Reforma tributaria en la visión de un Phd de harvard…

 

Puedes escuchar con atención la discusión de la reforma tributaria, se escuchan las típicas imbecilidades de los planificadores centrales, como la máxima de más recursos para más bienes públicos, o la mejora en la distribución de los ingresos por la reasignación que hace el gobierno….o que cada vez más la gente se educa y exige más bienes públicos. A continuación en el video con la profunda arrogancia y torpeza de los planificadores centrales, Alejandro Micco defiende la subida de impuestos para hacer con humanos lo que los parques forestales prohíben a los turistas, alimentar a los animales porque pueden desarrollar dependencia y por lo tanto ser incapaces de proveerse por si mismos…

LOS IMPUESTOS ADEMÁS DE RECAUDAR MEJORAN LA EQUIDAD, OBVIAMENTE SI RECAUDO DESDE LOS MÁS RICOS Y DISTRIBUYO A LOS MÁS POBRES LA EQUIDAD DEL INGRESO MEJORA. Cielo santo, el gobierno, en su infinita sabiduría es el que mejora la equidad de los ingresos, no los trabajos de mejor calidad, no mejor economía ni ambiente de inversión, el gobierno, re distribuyendo…por cierto, un aumento a los ingresos de capital, no afecta a los fondos de AFP´s???. O el impuesto a la bencina tiene cosas loables, es progresivo, recauda y es verde, o el impuesto a los combustibles afecta a los hogares de mayor renta…oficialmente este tipo es un imbécil. Como muestra, para el análisis del presupuesto 2012, el gobierno ha proyectado un endeudamiento del 10% de los ingresos, lo que es monstruoso y una pésima señal. La real pregunta es, cual es la eficiencia de la “re distribución” del gobierno, esto es, cuanto del gasto se ejecuta directamente en obras y servicios directos y cuanto se “pierde” en sueldos para la burocracia, cuando esa eficiencia llegue al 90%, podemos discutir más impuestos, antes es un despropósito.