Gracias a un lector (anónimo) nos acabamos de enterar de la nueva adición de la empresa de asesoría previsional, ni más ni menos que el mismísimo Doctor Crisis (cualquier similitud con Roubini debe ser pura coincidencia). El comentario es:
Diablos que mundo tan revuelto, después de lo de Soros cuya señal es una advertencia potentísima ( no cualquiera de su talla hace un cambio tan radical en sus inversiones si efectivamente no esta viendo algo MUY malo.
Sin embargo, FyF recomienda mantenerse firme en el A, y para respaldar sus recomendaciones hoy envía el sgte comunicado : "En temas corporativos, tenemos el honor de haber incorporado al Equipo de F&F, al economista Rafael Garay como nuevo Gerente del Departamento de Estudios de Felices y Forrados"
A quien creerle mas a FF con Garay ahora como garante de sus estudios o a Soros .
VAYA DILEMA ( Aunque debo reconocer la diferencia sideral en peso especifico en inversiones de Soros VS
FF con Garay incluido.
Sus comentarios por favor !!
George Soros (y Jim Rogers), fundadores de fondo Quantum, con aporte de la familia Rothschild, que quebraron al Banco de Inglaterra con una ganancia neta de 1 USD billón (en los 90’s), versus Rafael Garay…mmm, difícil…veamos un video para salir de dudas:
fast forward min 6:00, 23-09-2008...
Algo sí tienen en común ambos, a alguien de seguro quebraron…(y si siguen sus predicciones, pueden encontrar algunas otras joyas)
Way to Go F&F, gran imagen la que generan contratando a alguien que pertenece al establishment económico que supuestamente están combatiendo con vuestro modelo que cambiaba el paradigma. Que viene ahora, mantenerse en el fondo A porque si no se hacen las pérdidas??? uuuuuupss, parece que si…
Bromas aparte, de que manera un académico universitario de facultades de economía, finanzas y MBA´s (por incompetente que este sea) toma esta clase de riesgo y se asocia con una empresa que se llama felices y forrados y que dice promover un modelo con un 100% de confiabilidad en los cambios de tendencia y con resultados compuestos de entre 15% y 30% respaldados con planillas Excel es todo un misterio, pensé que el negocio de mantenerse apernado por los siglos de los siglos enseñando teoría económica era el prestigio, que dudo se consiga con este trabajos. Parece que al final del día ACDC tenía razón, Money Talks…esperemos por el bien de Doom - bo que FF siga con el track record de rentabilidades (marginalmente cada vez menores por cambio), cualquier desastre, a diferencia de otras predicciones y recomendaciones de las que nadie se acuerda, será muy, muy, muy público
Una canción dedicada a Doom bo, su carrera académica y a la estadía en FF (hint: baby better knock, knock knock on wood)
Para hablar tanta divina tontera economica supongo tienes un mba, un phd en economia, o por ultimo saliste de la U, por que por lo que veo sabes tanto de economia como yo de fisica cuantica, cudado que te pueden venir a buscar para que trabajes en el cern.
ResponderEliminarExcelente¡¡¡, un experto en economía y finanzas que pueda aportar al conocimiento general, mío y de los lectores (una de las razones del blog es recibir aportes de gente más inteligente y experimentada que yo). Por favor¡¡¡¡, en cualquiera de las materias que según tu juicio son divinas tonteras dame tu opinión experta para agregar conocimiento a mi repertorio, muy limitado por cierto. Me encantaría trabajar en Suiza¡¡¡ cuando crees que podrían venir por mi???. Por cierto, que hace alguien respondiendo a las 3 de la mañana divinas tonteras???
Eliminaryo se la razon de porque esta respondiendo a esas horas. youporn esta caido
Eliminareso es lo malo de los blog, cualquier ramon puede opinar, sobre todo, rebatir con tan "sólidos" argumentos
ResponderEliminary respecto del señora Garay, solo me permito acotar que "todo hombre tiene su precio", pero ¿que pasará cuando FyF no le "achunte" con sus predicciones y los miles de AFILADOS, perdón AFILIADOS les pidan responder por el 30% garantizado de rentabilidad?. Seguramente hará pública una carta renuncia fechada el día anterior a la debacle
ojala en F&F no tome ibuprofeno
ResponderEliminarhttp://www.youtube.com/watch?v=ZXe4kpTg1IM
-->
http://www.cooperativa.cl/rafael-garay-tras-su-accident/prontus_nots/2011-04-28/211149.html
Es un movimiento de marketing muy inteligente de FF (ciertamente no de Garay). Ahora tienen el respaldo "teórico" para cualquier eventual falla, y la seriedad para expandir la marca con un economista prestigioso (lo que no significa bueno). No me cabe duda de que la única participación de Garay en el "departamento" de estudios es colocar el nombre por una módica suma. Lo anterior asegura que el modelo no es 100% bulletproof y que se están cubriendo las espaldas, a esta altura deben haber entendido que lo que prometen es incumplible y necesitan una coartada, err respaldo...
ResponderEliminarEstimado Ramon , en este blog quienes participamos nos caracterizamos por dar argumentos sobre lo que opinamos, de modo que comparto con adyaner que tus descalificaciones seria bueno que las argumentaras o nos dieras tu vision tecnica asi todos aprendemos de tus divinos conocimientos.
ResponderEliminarDejemos de lado las pequeñeces y sinceramente agradeceria nos dieras tu vision tecnica sobre la Accion tomada por Soros y hacia donde crees que se encamina el desenlace del problema de la Eurozona.
A propósito de física cuántica " No nos dejes en el principio de incertidumbre de Heinsenberg "
saludos cordiales
Muy rara la posicion de R. Garay, ya que en la entrevista en sept de 2008 , indica no cambiarse del fondo A , porque es hacer la perdida y acto seguido en el grafico se aprecia , que el fondo se derrumba un 29% ( vientinueve por ciento ).
ResponderEliminarY digo rara su posicion porque hoy como gerente de estudios de FF su recomendacion deberia ser salir de inmediato del fondo A, para justamente evitar perdidas conforme a su modelo. ( luego con esta diametral postura quien guiara a los clientes de FF Lorenzini encendiendo el semaforo de cambio al E o el gerente de estudios opinando, que no se cambien porque sera hacer la perdida )
EXTRAÑA CONTRA POSICION DE PRINCIPIOS POR DECIR LO MENOS. ESPERO QUE RAFAEL TENGA UNA BUENA EXPLICACION PARA ALINEARSE AHORA CON LA FILOSOFIA DE F&F.
( Mas parece que la situacion es : A rio revuelto no importa ser consecuente ) .
Una lastima estas situaciones porque mas alla de calificar a las personas, son el desconcierto que producen .
Hola Adyaner,
ResponderEliminarMuchas gracias por el comentario. Es entretenida la forma en que redactas.
La verdad ese compadre de Garay, no es serio... basta ver sus comentarios y apretarlo un poco para darse cuenta que tiene poca consistencia (muchas cifras solamente... pero que difícil es encontrar una (buena) recomendación de lo que habla este tipo).
Por otra parte nunca toma una posición definitiva (es más político que economista) y sencillamente si a él tuviera que pedirle un consejo respecto a si compro o vendo, de seguro terminaría más confundido que como empece.
Garay habla utilizando terminología técnicamente correcta, pero prácticamente inútil.
Espero que las personas que siguen a FF no se den un porrazo muy fuerte... lo que si es seguro, es que si FF se da el porrazo, TENDRÁN A GARAY PARA JUSTIFICARLO!
Que tengas un excelente día,
Nelson.
ESTIMADOS:
ResponderEliminarAlguno ha utilizado el metodo de F&F??? yo si y efectivamente misfondos han rendido mucho mas desde hace aprox 9 meses (13% en estos).. dejense de despotricar contra todo y mejor pongase a hacer algo productivo.
como escribir respuestas a comentarios de un blog en horarios de trabajo??
ResponderEliminarEstimados me llego hoy el ultimo reporte de F&F y siendo objetivo esta mas que bueno, lo que estos gallos han logrado:
ResponderEliminarun 18,5% en 13 meses y un 11,9% en lo que va del 2012.
( con las fechas exactas en que han recomendado los cambios , hice los cálculos y me dan exactamente los mismos valores de rentabilidad.
Y recordando un post de aydaner respecto a los resultados de los fondos mutuos en los mismos periodos, lo de FF es espectacular y eso que los managers de los FFMM tienen muchas mas alternativas de portafolios respecto a la rigidez de los multifondos.
Sacando toda la farandula y yendo solo a los números debo ser sincero y reconocer que el resultado, al menos hasta aqui es espectacular.
Creo que parte de la grandeza humana es saber reconocer las cosas.
saludos
Ok, considerando el tono de respeto (a pesar de ser anónimo) , voy a responder en los mismos términos (por n-sima vez a este tipo de comentarios). Es un buen servicio el de FF? Si, el seguimiento que hacen de los fondos en la plataforma que sea y que apliquen sobre ella indicadores técnicos para dar señales de cambio es una herramienta útil para tomar decisiones, en particular de las personas que no están al tanto de los mercados financieros. Van a lograr que un obrero (o cualquiera) que gana el mínimo pueda jubilar a los 40 años o que tu hijo sea billonario cuando tenga los mismos 40 años con $10.000 mensuales...creo que no (de hecho, estoy seguro que no). Y creo que FF, al forzar el intentar lograr esos resultados con modelos de cambio más rápidos, sacrifica muy respetables rendimientos posibles en el largo plazo por resultados inmediatos que pueden provocar rendimientos inferiores al mercado, que es el punto en primer lugar de todo esto, superar al mercado para aumentar la jubilación de manera consistente.
ResponderEliminar