Morales emplaza a Chile en UNGA por una salida al mar…

 

Según el Mercurio:

SANTIAGO.- El presidente de Bolivia, Evo Morales, y en el marco de la Asamblea General de la ONU, emplazó nuevamente a Chile por una salida al mar para su país.
"¿Cómo es posible que no devuelvan el mar a bolivianos", señaló el mandatario ante los representantes de los países que participan en la cita.
Asimismo, explicó que se debe luchar para tener "Malvinas para Argentina y mar para Bolivia".

Ya estoy harto de este eterno discurso de política interna llevado al concierto internacional, que tal si el gobierno Chileno concede una salida al mar previo pago de todos los costos de construcción y operación del tren Arica la Paz acumulados por 108 años, que fue el costo que asumió Chile y aceptó Bolivia por su aislamiento?. Ahh, también el cobro actualizado de todas las garantías arancelarias que no fueron cobradas a Bolivia durante todo este siglo por el mismo concepto de reparaciones de guerra por haber ganado (debe ser la primer y única vez en la historia que el ganador de una guerra, independiente de la justificación de esta, realiza pagos a los derrotados)

Por cierto el costo de construcción fue de 2.750.000 libras esterlinas del año 1909, que representaban el presupuesto anual del país en esa época y que traducidos a USD actuales es de casi USD 3 Billones. Y todos los costos y garantías arancelarias a Bolivia, fuera. Y también las garantías que entrego Chile a Bolivia para que esta construyera toda su red ferroviaria nacional. Creo que eso zanjaría bastante bien la discusión.

Aquí está una mejor explicación del tratado de 1904.

Ojo, no es nada en contra de las aspiraciones de Bolivia, sólo que creo que Chile ha hecho un pésimo trabajo diplomático presentando los antecedentes anteriores no sólo a los chilenos, si no a los Bolivianos, y a la comunidad internacional. Igual que en el caso Peruano. Que alguien me diga alguna guerra en la historia donde el ganador ha ejecutado las acciones post guerra de Chile (no está en discusión acá el origen¡¡¡, las de guerra en si mismas son atrocidades y masacres de uniformados y civiles por ambos lados sin ninguna justificación) tanto con Bolivianos como Peruanos. Estos tienen todo el derecho de hacer lo que hacen en la comunidad internacional, los retardados en presentar el caso Chileno somos nosotros mismos. Parece que a los Diplomáticos nacionales les da vergüenza presentar estos antecedentes de manera pública. Tal vez el nido de águilas y la academia diplomática necesitan un overhault. Históricamente nuestros representantes internacionales han sido un desastre, y parece que lo siguen siendo. En eso Peruanos, Argentinos y Bolivianos nos han dado y siguen haciéndolo, clases de sagacidad, inteligencia y oportunidad.