DF:
En una nueva cesión de la comisión especial para el estudio de reformas al sistema de administración de fondos de pensiones, de la Cámara Alta, el docente del departamento de Economía de la Universidad de Chile, Ricardo Ffrench-Davis, expuso sobre los cambios, que debían aplicarse al sistema de pensiones local.
En la instancia, lo más llamativo de su presentación fue la propuesta de devolver hacia Chile, de forma paulatina, toda la inversión que hoy las AFP mantienen en el extranjero.
De acuerdo al economista, una de las fallas de nuestro sistema previsional está asociada a la precariedad de nuestro mercado laboral, lo cual tienen directa relación con una agenda de desarrollo productivo. Así, la solución al problema del empleo iría de la mano de los fondos de pensiones, los cuales deberían utilizarse para financiar los proyectos de inversión locales.
“Los emprendedores chilenos no tienen un buen mercado de capitales para financiar sus inversiones de largo plazo. Por lo que, por una parte, hay que crear un programa que permita traer de forma gradual los fondos de las AFP desde el exterior -US$ 60 mil millones-, y por otro, crear los canales efectivos de financiamiento masivo de pequeñas y medianas empresas”, señaló Ffrench-Davis.
Por su parte, respecto del aumento de la tasa de cotización obligatoria, el docente de la Facultad de Economía de la Universidad de Chile, señaló que es partidario de subirla en tres puntos porcentuales (hasta 13%), de forma gradual a partir de 2013.
Respecto del mecanismo, indica que debe cargar al empleador y no al trabajador. “Eso alivia una presión política sobre la idea de hacer borrón y cuenta nueva. Sería malo tirar por la borda lo que tenemos”, señaló.
A su vez, Ffrench-Davis se mostró partidario de la creación de una AFP estatal, aún cuando señaló que el efecto de la licitación de cartera de afiliados ha sido relevante, sobre el precio de las comisiones.
Nueva ronda de PhD´s opinando sobre el desastre desatado que nos espera ante el senado.
Al menos este tiene una idea original, colocar algo de los fondos en la economía real. Ahora, traer TODOS los fondos??. Insisto, donde y qué aprenden estos PhD´s en las escuelas de economía??? hoy el mercado TOTAL de créditos en Chile es de 200 USD Billones, provocando burbujas inmobiliarias y de créditos, con una reserva de capital básico real de 18-20 USD. Que harían 60 USD Billones en reservas de alto octanaje en la economía chilena?? lo mismo que quiso evitar el central retirando “tan sólo” 15 USD billones en 3 días….BOOOOOOOOOOOOOOM¡¡¡¡.
Hola Adyaner. Felicitaciones por tu blog, muy entretenido. ¿Que te parece el artículo de La Segunda en que se habla de que lo mejor es no cambiarse de fondos en el largo plazo? http://tinyurl.com/d6hj4z6
ResponderEliminarYo le preguntaría a ese economista: quién va a decidir en cuáles Pymes se invierten y cuáles no? Las AFP? Las AFP son especialistas en decidir si una Pyme es rentable? Que pasará cuando exista una crisis económica en Chile y la mitad de esas Pymes desaparezcan? Nuestros ahorros previsionales se esfumarían! Cualquiera sabe que es una estupidez concentrar todo el riesgo en una sola clase de activos y en un sólo país (clase de activos = Pyme, país = Chile). Hay estadísticas internacionales que indican que más de la mitad de las Pymes quiebra antes de los 5 años y el 90% de las Pymes quiebra antes de los 10 años. Quieren realmente invertir sus ahorros previsionales en Pymes?
ResponderEliminar