Como ahora sabemos que da lo mismo lo que se haga con los fondos, podemos jugar. Veamos un análisis aplicando una estrategia activaphd tm, mezclando fibonacci, elliot, bollinger, medias móviles, RSI, MACD, Divergencias…
Pi ecH Di LANGUAGE INSTANT TRADUCTION…
“Como podemos apreciar, las medias móviles de 14, 28 y 50 días están desplegadas en tendencia alcista toda vez que estas están en perfecto alineamiento desde las más rápidas hacia las más lentas, siendo la media de 50 días la base de resistencia móvil del movimiento de los precios. Este no ha traspasado las bandas Bollinger, lo que indica que aún no se encuentra en un sector de sobrecompra o sobreventa. También podemos comprobar que, en el indicador RSI, con el valor de 80 estamos en una zona de sobrecompra. No existe aún un retroceso relevante de los precios, pero podemos notar los niveles que representan una resistencia en las correcciones de la tendencia alcista. La línea MACD se aprecia en tendencia alcista limpia y sin divergencias. Sin embargo observamos una entre el precio y el RSI, lo que podría indicar un agotamiento de la tendencia si es confirmada por el indicador MACD, que en conjunto con los sectores de sobrecompra ya alcanzados puede indicar un próximo cambio en esta. En la configuración de ondas, se puede apreciar un movimiento 12345, que podría indicar el inicio de los movimientos de bajada ABC”
CURSO DE ANÁLISIS TÉCNICO EN POSGRADO DE [INSERTE NOMBRE DE ESCUELA DE NEGOCIOS]….
Espero haya quedado claro lo que hay que hacer y como se viene el movimiento de los precios….
no…
en serio…
no podría ser más claro…
pero como… de verdad no lo pueden ver….???
es evidente que existe la posibilidad de un agotamiento de la tendencia en la medida en que los indicadores se coordinen para entregar una señal de cambio en conjunto…
no todavía….??
…
Pero si es matemáticamente obvio…
Definitivamente, tal vez existirá un cambio de tendencia cuando todos los indicadores se conjuguen en dar la señal de cambio…
Ahora ya sabes porqué es tan difícil dar una señal de cambio basado en AT, todos los indicadores son relativos y dependen del criterio de quien los aplica y analiza.
Encontre la herramienta perfecta para tradear mis fondos de pensiones
ResponderEliminar--> http://goo.gl/mcnms
Disculpen pero ahora me voy inmediatamente a una mascoteria
http://pensioneschile.blogspot.com/
ResponderEliminarLee este análisis. Es más completo y riguroso que cualquiera de las opiniones populistas que abundan en estos días.
Bueno, un sólo detalle que escapa del análisis. Debe existir un mayor flujo de capitales entrando que saliendo, todo el resto de probabilidades calculadas da lo mismo si esto no se cumple, porque a pesar de ser capitalización individual, el efecto aportado de los fondos es grupal sobre los sectores invertidos, lo que quiere decir que si sale mas capital del que entra, los fondos comenzarán a bajar porque no hay sustento de compra, en particular en las acciones nacionales.
ResponderEliminarY eso es un ámbito mucho más complejo de simular ya que tiene que ver con demografía y tendencias sociales.
EliminarPero el flujo global es la suma de todos los flujos individuales. Si tu flujo individual de entrada asegura tu flujo futuro individual de salida, quiere decir que el flujo colectivo entrante será suficiente para costear el flujo colectivo saliente. Si tu flujo de entrada es pequeño(10% de un sueldo bajo) tu flujo de salida tbn será pequeño (pensión baja).
ResponderEliminarPara asegurar que el capital colectivo total no vaya bajando, es primordial tener como target una alta tasa de reemplazo.
Solo si la tasa de reemplazo de la población es de al menos 2 hijos por pareja, es decir nacen más de los que se retiran, hoy creo que es 0.9...
EliminarY lo otro: cuando te pensionas vía retiro programado, el flujo saliente no se realiza de una sola vez (como en la renta vitalicia). Con el retiro programado el flujo saliente se hace progresivamente mes a mes.
ResponderEliminarsi, pero esos fondos ya fueron retirados anteriormente del A, que son los que generan el mayor impacto en una bajada. El tema es flujos salientes desde los fondos de renta variable.
EliminarSi los flujos salientes de la renta variable son mayores a los flujos entrantes, puede hacer bajar los precios de las acciones nacionales, con lo que bajaría la rentabilidad del fondo A y eso a la larga perjudica a las pensiones.
EliminarPero el fondo A está diversificado mayormente en renta variable internacional, y resulta que el flujo saliente de los ahorros previsionales chilenos son insuficientes para hacer tambalear a los mercados mundiales.
Si retiramos toda la plata invertida en el exterior no le haríamos ni cosquillas al SP500 (pero dejaríamos la cagada al traer los dólares de vuelta a Chile). Si retiramos toda la plata invertida en la renta variable nacional, ahí sí que dejaríamos la cagada en la rentabilidad del IPSA y del fondo A-B-C.
A eso te referías?
Si, y funciona exactamente igual para la renta fija. Con un 35% de inversión en el mercado chileno, es suficiente para colapsar el valor de las cuotas. Si están completamente diversificados y no existe restricción de % de inversión extranjera, se puede eliminar esta parte del problema. Pero eso jamás va a pasar, así es que no vale ni la pena discutirlo.
EliminarCreo que ahora si vale la pena discutirlo jajaja @ADYANER
Eliminar