Fin al boom de traspasos: cambios entre multifondos de AFP habrían caído 30%

 

@DF

Afiliados atentos mes a mes a la rentabilidad de los fondos de pensión, y cambios en la estrategia de inversión de este ahorro previsional de acuerdo al rendimiento de los mercados, marcaron el nuevo comportamiento de quienes cotizaron en las AFP durante 2013.
Sin embargo, dicha dinámica parece haberse desinflado este año.
Con las cifras a octubre de 2014, se puede constatar que los cambios de multifondos dentro de una misma administradora cayeron en un 30%.
Así, al décimo mes del año se registran 391.204 movimientos, mientras que a igual fecha, en 2013, éstos superaban los 560 mil.
De todas formas, este año se volvió a registrar un record en número de traspasos de un fondo a otro. Esto ocurrió en agosto, cuando la cifra alcanzó los 98 mil, superando lo ocurrido en julio y agosto del año pasado, que habían registrado los máximos anteriores.

Noticias Apuesta por el largo plazo
Una de las explicaciones en la baja en los traspasos, de acuerdo a fuentes de la industria, podría estar relacionada con que el "fenómeno" que se vivió en 2013 con Felices y Forrados, que recomiendan cuándo hacer dichos cambios, fue sólo una tendencia pasajera.
A esto se suma, también, el trabajo comunicacional que han emprendido las administradoras, en términos de señalar a sus afiliados, de acuerdo a su perfil de riesgo, en qué fondo les convendría estar.
Además, las mismas AFP también han destacado la necesidad de mantener una estrategia de largo plazo, ya que así se obtendrían mayores rentabilidades que a través del cambio constante de fondo.
También se podría mencionar la intervención de la Superintendencia de Pensiones a mediados del año pasado, cuando además de establecer tres medidas para enfrentar este incremento en los traspasos, señaló que asumir esa estrategia de inversión implicaba riesgos mayores que permanecer en un solo fondo.

Como no he seguido muy de cerca los cambios de fondos porque este año en general ha sido bastante volátil sobre todo en la última mitad del año, supongo que es precisamente porque FF no ha hecho muchas recomendaciones este año. También puede tener que ver con el bajo desempeño de los cambios, que debe dejar a los afiliados o los que se cambian un poco decepcionados  y por lo tanto o pararon de seguir a FF o no hacen todos los cambios que recomiendan.

Esto iba a pasar, particularmente en un año volátil como el actual. Es muy difícil ganarle al mercado en las condiciones actuales. Muchas señales falsas de cambios para sistemas de tendencias como los deben tener las empresas que recomiendan cambios.

El problema es que para estas cosas se deben identificar tendencias largas macroeconómicas porque finalmente los fondos son una amalgama de instrumentos y no todos se comportan iguales, y lo que se hace es un análisis “técnico” de los gráficos que no cumple necesariamente con esto.

En fin.

Como todo en la vida, existe un nacimiento, maduración, declive y muerte. Incluido el tradear fondos de pensiones, al menos a nivel masivo.