@emol
WASHINGTON.- La tasa de desempleo en Estados Unidos subió una décima en mayo y quedó en 5,5%, según informó hoy el Departamento de Trabajo, que atribuyó el aumento a la entrada de más personas en el mercado laboral en busca de trabajo.
No obstante, en mayo la economía estadounidense añadió 280.000 nuevos empleos, la mejor cifra mensual desde finales del año pasado.
Tras la ralentización de la creación de empleo en los meses previos, la cifra de mayo fue mayor a lo esperado por los analistas, que habían previsto una ganancia de unos 220.000 puestos de trabajo.
El Departamento de Trabajo revisó en este informe la cifra de empleos creados en marzo (de 85.000 a 119.000) y en abril (de 223.000 a 221.000).
En mayo se crearon empleos en los sectores de servicios profesionales y de negocios, ocio y hospedaje, y salud, mientras que hubo pérdidas, al igual que en los meses anteriores, en la actividad minera.
En cuanto a los salarios por hora, registraron en mayo una subida de 8 centavos, hasta los 24,96 dólares, y el incremento acumulado en los últimos doce meses quedó en el 2,3%.
Esto supuestamente da luz verde a la FED para realizar el tan esperado aumento de tasas de referencia.
Porqué esto es en extremo interesante.
Porque se está alineando con la incipiente masacre en los bonos soberanos de Alemania primero y de todo el resto del mundo desarrollado o no después.
Es una extraña convergencia de cosas que resultan en algo de lo que escribí hace algún tiempo. Que pasa cuando ni bolsas ni bonos soberanos ofrecen refugio de capital en momentos de convulsión??.
En términos más cercanos, que hacemos con los fondos de pensiones a nivel general y en la gestión particular si tanto fondos de renta variable como fija bajan en tándem??.
Nos estamos acercando peligrosamente a momentos que no se han visto desde el inicio de la era industrial.
Crisis de deudas en las economías dominantes no en el sector privado, sino en el sector público. Que se supone son el refugio para los capitales.
Tal vez sea momento de comenzar a ver cuales son los planes B de resguardo personal del capital.
Hint:
Tener depósitos a plazos en bancos no es uno de ellos. Particularmente cuando se está tratando a nivel internacional las formas de colocar impuestos al dinero, es decir, a los fondos en los bancos. En conjunto con tratar de eliminar el dinero en efectivo de manera de contar solo con flujo electrónico y por lo tanto el control total sobre el movimiento de capitales y corridas bancarias.
Cuando dices que tener depósitos a plazo en el banco no es un plan B, ¿hablas a nivel mundial o local?. Creo que en Chile tenemos una excelente oportunidad para resguardar el capital: el Banco Estado. Sería una más de las empresas estatales que funcione a pérdida en caso de una crisis. ¿Y que presidente se va a atrever a ser responsable de la desaparición de los ahorros de la gente, especialmente de los más pobres?. Antes que eso sube los impuestos para rescatar a su banco y salvar el pellejo, aunque sea momentaneamente.
ResponderEliminarAdyaner se refiere a la famosa frase que aparece: la garantía estatal de los depositos....leela con calma en un banco y te sorprenderas que si quieren no te pagaran casi nada.
ResponderEliminarSi, tengo clara la garantía estatal. A lo que voy es que creo que esas lucas están más seguras ahí que en otro banco. ¿Que gobierno sobreviviría el evento de que el banco estatal pierda el dinero de sus ahorrantes?. Antes que eso robarían disimuladamente para tapar el hoyo. Al menos eso creo que harían.
ResponderEliminar