Coloma: el "trancazo" de la economía no se arregla con ahorrar el 1% del gasto público

 

@emol

SANTIAGO.- Parlamentarios de la oposición pidieron al ministro de Hacienda, Rodrigo Valdés, que más que preocuparse de ahorrar en el gasto público, debería enfatizar los esfuerzos en recuperar el crecimiento del país para obtener más recursos. "La economía chilena está trancada, esa es la verdad. Ahorrar el 1% a mí me parece bien (...) pero si alguien cree que esto va a solucionar el problema está profundamente equivocado, el problema de Chile es de falta de ingresos, falta de crecimiento", dijo el senador y miembro de la Comisión de Hacienda de la Cámara Alta, Juan Antonio Coloma. En esa línea, el parlamentario de la UDI solicitó a Valdés hacer cambios políticos, "que no siga esta sensación de cambios totales en materia legislativa (reformas) que son lo que producen la falta de crecimiento". "Si hay un trancazo grande y usted dice que lo arreglo con el 1%, no lo va a arreglar, la única fórmula es dar una seguridad que genere inversión y de esa manera el crecimiento vuelva a Chile", añadió. Por su parte, el diputado Alejandro Santana, miembro de la Comisión de Hacienda de la Cámara baja sostuvo que si el ahorro apunta a "sacar la grasa del Estado, es un avance", pero enfatizó que el ahorro de US$540 millones es un monto menor. "Nosotros estimamos que el Gobierno podría ahorrar poco más de US$1.000 millones solamente en gastos innecesarios y que son una carga para el Estado y para los chilenos, que no se justifican", indicó. Hoy el ministro de Hacienda anunció un recorte de US$540 millones en el gasto público para este año, cifra que equivale a una reducción de 1% de lo presupuestado para este 2016. El 71% de este ahorro corresponde a gasto corriente y el resto en gasto de capital.

Perfecto. La única forma de salir del paso es copando las capacidades productivas del país. Y eso significa vender. Y eso significa generar productos atractivos. Y eso significa competir por calidad de país en términos de recepción de inversiones. Lo que implica hoy en día seguridad en las reglas del juego y ojalá mejores tasas impositivas que países equivalentes en riesgo.

Si van a bajar el gasto de gobierno, la derivada de ese movimiento correcto debería ser bajar los impuestos. La única forma probada de incentivar la actividad económica es lograr que quienes generan ingresos puedan quedarse con la mayor parte de el para colocar en la misma economía en forma de gasto o de inversión.

Con algo de sentido común, y peores encuestas de popularidad del gobiernmo y clase política a medida que las cifras económicas bajen, tal vez safemos por esta vez sin daños catastróficos.