Crecen cuestionamientos a Grupo Arcano y el SII revisaría impuestos pagados vs. utilidades

 

@DF

La historia entre el Servicio de Impuestos Internos (SII) y Alberto Chang-Rajii es larga.

Esto porque en 2011 se inició un proceso, por no pago de impuestos, en el que la Tesorería de la República terminó demandando al emprendedor y solicitando el embargo de automóviles y bienes raíces.

Sin embargo, luego de que en tres años dicho embargo no fuera ejecutado, Chang-Rajii solicitó que se declarara abandonado dicho proceso.

“Es preciso recordar que la institución del abandono de procedimiento es una sanción para el actor negligente, que con desprecio de la economía procesal, le resta valioso tiempo (siempre escaso) a los tribunales y distrae recursos de los demandados. Por ello, debe condenársele a las costas”, dice el documento presentado a fines del 2014. La causa aún se encuentra en tribunales.

Pero la relación también tiene hitos más actuales. Esto porque, según comentan fuentes conocedoras de esta situación, en el organismo habrían detectado posibles inconsistencias entre lo declarado tanto por el empresario como por Onix Capital -filial de su holding, Arcano-, y las cifras que se manejan a nivel público.

El jueves pasado, Diario Financiero dio a conocer las dudas que rondan en torno al empresario, quien reside la mayor parte del año en Miami y asiste a su oficina ubicada en South Beach, reconocido como el distrito de esa ciudad más frecuentado por turistas.

Por otro lado, en la página web del grupo, fue corregida la información que aseguraba que Chang tiene un MBA y un postgrado en Behavioeal Sciences en la Universidad de Stanford.

“En 1996 completó sus estudios en ingeniería comercial (en la universidad Diego Portales), años después estudió en Estados Unidos, donde se convirtió en uno de los inversionistas tempranos de Google”, dice en el sitio de la fundación de Alberto Chang-Rajii.

Los millonarios resultados del grupo

Según la información que dan a conocer actualmente a sus clientes, en su resumen financiero Grupo Arcano -y filiales- entrega los detalles de cómo han ido creciendo, de manera sostenida, sus resultados.

Es así como si en 2011 tenían una utilidad neta de US$ 8 millones, esta cifra no hizo más que multiplicarse, ya que en 2012 y 2013 pasaron a registrar US$ 25,6 millones y US$ 60,8 millones, respectivamente. Cabe destacar que el salto registrado hace tres años se explicaría por la venta de su participación en Solar Chile, con lo que recibieron t-ras una inversión inicial de US$ 6,3 millones-, unos US$ 38 millones, según consigna el brochure entregado para vender sus últimos fondos de private equity.

Siguiendo la misma línea de crecimiento, en 2014 informan que tuvieron retornos por US$ 83,5 millones.

En el documento informan, además, los impuestos que habrían pagado, que es donde nacen algunas discrepancias.

De esta forma, durante 2011 habrían pagado cerca de US$ 1,9 millones, para terminar en 2014 aumentando esa cifra hasta los US$ 14,8 millones.

LA OFERTA ACTUAL DE ARCANO

Las ofertas vigentes para invertir en Arcano -por medio de Onix Capital- contemplan un amplio rango de apuestas: desde los $ 5 millones, hasta superar los $ 600 millones.

Todas las inversiones son en moneda local y ofrecen rentabilidades -mensuales- que van desde el 1,1% hasta 1,5%, donde entre más dinero entregue, más rentabilidad recibirá.

Los plazos de inversión también varían, desde un mínimo de 12 meses, hasta un tope de 48 meses. Aunque en una de las opciones se puede estar sólo seis meses, pero la rentabilidad en ese caso es de 0,9% mensual.
Para quienes decidan invertir en la serie "Onix Global Premium", por unos $ 600 millones, tiene un plazo de 12 meses con intereses mensuales de 1,5%. Se indica, eso sí, que de acuerdo a lo establecido por la Superintendencia de Valores y Seguros (SVS), "las ofertas están dirigidas a no más de 250 calificados de aquellos señalados en los N° 7 y 8 de la sección II d ela NCG 216 del 12/6/2008". Aunque de todas formas, no son fiscalizados por ella.

En su presentación a inversionistas se describen los logros que ha tenido el holding y su fundador, asegurando que han invertido "exitosamente" en más de 20 compañías, señalando además que tienen oficinas en Santiago, Miami, Londres y Sidney.

En el documento aseguran que todas su modelo de inversión no requiere de instituciones financieras y ya que son financiadas con capital propio, además de buscar diversificarse "en distintas industrias, países o monedas".

También en los ABC1´s se dan estas estafas. Si no lo creen, hay que preguntarle a Madoff y sus clientes.

La pregunta es porqué la gente cree en estas cosas. Sean de la educación o segmento social que sean.

Tal vez es la constante búsqueda de seguridad en los resultados en la vida. Cuando en realidad esto no sucede ni se da forma natural. Siempre hay ciclos de subidas y bajadas y hay que convivir con ello. O simple y pura codicia y comodidad de no investigar y estudiar las cosas.

Cualquier clase de inversión o fondo que no tenga sus cuentas segregadas lo más probable es que sea una estafa piramidal. Lo conceptualicen sus creadores o no como tal al principio. Muchas veces estas cosas nacen con la legítima creencia de que se ha encontrado el santo grial de las inversiones y se ofrece como tal. En el camino probablemente se dan cuenta del problema en el que se metieron y ya solo queda pedalear hasta que explote.

La forma de identificar estas estafas es bastante simple.

Cualquier cosa que ofrezca rentabilidades fijas no compuestas con la obligación de mantener un periodo fijo largo sin retiro el capital es candidato seguro a estafa.

La gente realmente exitosa en trading e inversiones no trabaja para rentabilizar a terceros salvo en sus inicios y solo para acumular capital. Los únicos que trabajan para otros a largo plazo son quienes en realidad apuntan a las ganancias por las comisiones de las operaciones, que es su fuente de ganancia.