Diputado Fuentes admite haber recibido aportes de pesqueras en 2012 y 2013

 

@latercera

Esta noche, el programa Informe Especial de TVN emitió un capitulo centrado en los detalles del financiamiento que habría recibido el actual diputado Iván Fuentes (Ind.-DC) cuando se desempeñaba como líder del movimiento social de Aysén de 2012 y cuando se convirtió oficialmente en candidato al Parlamento en 2013.

De acuerdo a los antecedentes presentados, existen una  serie de correos electrónicos de Valeria Carvajal, gerente general de Fipes, agrupación de las industrias pesqueras más importantes del sur austral. En estos documentos se da cuenta de los vínculos permanentes de financiamiento de estas empresas hacia la asociación gremial Corfapa (Consejo Regional de los Fiordos y Archipiélagos de Aysén), cuyo presidente, en esa época, era Iván Fuentes.

Esta entrega de fondos se dio, además, en medio de la discusión de la ley de pesca, donde el actual diputado Fuentes participó de la discusión en su calidad de líder gremial.

De acuerdo a los antecedentes presentados en el programa, la Fipes entregó un financiamiento mensual de $1.5 millones a Fuentes y Misael Ruiz -vicepresidente de Corfapa- desde mayo a diciembre de 2012 y parte de 2013, aunque en el reportaje no se precisan esas últimas fechas.

Los pagos no quedan ahí. Según una serie de correos electrónicos, las grandes empresas pesqueras del sur financiaron los viajes de Fuentes, Ruíz y Rodrigo Azócar -consultor pesquero de Corfapa- desde el sur a Santiago para participar de la comisión de pesca.

En un correo de mayo de 2012 escrito por la gerente de Fipes a los ejecutivos de las empresas se detalla: “RAG (Rodrigo Azócar Guzmán) viene con Iván Fuentes y Misael Ruiz a la comisión de pesca. Estarían viajando hoy. Me pide los seis millones y no tengo saldo en la cuenta”. En otro correo del mismo mes, Carvajal relata: “Se solicita cubrir los pasajes de los dirigentes RAC, Iván Fuentes y Misael Ruiz por un total de $908.541. Además se informa que se financiará su estadía, lo que tendrá un costo de $500.000”.

En otro correo, de abril de 2012, Carvajal le escribe a los ejecutivos de la Fipes con el asunto: “Discusión ley de pesca y participación artesanal”. Ahí la gerente detalla que “el subsecretario de pesca visitará Puerto Aguirre”. Y agrega: “Quiere que lo acompañen Iván Fuentes y Misael Ruiz. Todas las actividades requieren presencia y participación de los dirigentes que trabajan con nosotros, para lo que es necesario contar con recursos económicos para pasajes, viáticos, etc. costos deben ser a cargo de Fipes. Estimo que se requieren 12 millones para accionar. En el tema impositivo RAG (Rodrigo Azocar Guzmán) factura”.

Además de los pagos recibidos como dirigente gremial, de acuerdo a Informe Especial, Fuentes recibió otros fondos en su época de candidato a diputado. Esos fondos fueron gestionados por el senador DC por Aysen, Patricio Walker.

En el reportaje de TVN, Fuentes admitió haber recibido los pagos. “Nosotros necesitamos viajar a distintos puntos, no solo a Santiago (...). Con una pesca en el suelo necesitábamos financiarnos de alguna manera (...). Mediante el trabajo de consultorías conseguíamos los fondos”, dijo Fuentes, en referencia a su época como dirigente gremial. Y consultado sobre su campaña política, agregó que “con respecto a mi campaña política lo que he hecho fue eso, y si algo puede haber que no corresponda, estoy disponible para aclarar”.

Aportes para la campaña

En enero de 2013, en la época de las primarias internas de la DC, Carvajal envió un correo a los ejecutivos pesqueros con el asunto “Reembolso CV a Patricio Walker”. En el e-mail se explica que hay un cheque de Carlos Vial -quien en esos momentos era presidente del directorio de Fipes -que corresponde a la tercera cuota de un millón que Vial comprometió con Patricio Walker. Ahí además relata: “acordamos que no se le depositara a PW (Patricio Walker) sino que a través de CV (Carlos Vial). Y agrega: “Mi conclusión, sin tampoco tener respuesta directa de Carlos, es que es para el financiamiento de campaña de Iván Fuentes a diputado por la XI Región”.

En un segundo correo electrónico, en 2013, Carvajal escribe: “Con respecto a la donación solicitada por del Río para el senador Walker, la cantidad total es de 12 millones. El dinero es para apoyar la candidatura de Iván Fuentes, pescador y dirigente”. Además, la gerente recomienda que la entrega de este dinero se debe hacer a través de una boleta de una empresa de salmones. “Se recibirá boleta de honora rios de estudio de abogados”, agrega el correo.

Días después, la empresa recibió una boleta por parte de un abogado, que es uno de los asociados de la oficina de Tomás Walker Prieto, hermano del senador Walker.

En total, se trata de $15 millones. Consultado, el senador por Aysén dijo que estos no serían aportes irregulares, agregando que él solicitó ayuda personal para Fuentes debido a sus problemas económicos.“Esto es un aporte para Iván Fuentes, para su familia (...). Me encuentro con un profesional destacado vinculado a la región, y él me dijo ‘bueno, yo lo voy a apoyar’, y apoyó con tres millones, súper transparente”. Y agregó: “Me lo depositó a mí. Yo, naturalmente, se lo pasé a Iván”.

Además, sostuvo que “yo no tengo idea si esa persona después le pide a alguien que lo ayuden a recuperar esas platas. Cómo iba a saber eso yo”.

Sin embargo, Caravajal contradice esta última versión entregada por el senador. “Patricio Walker efectivamente pidió ayuda al presidente de Fipes en ese entonces (Carlos Vial). Él accedió a ayudarlo, pero accedió en su calidad de presidente de Fipes”, dijo Carvajal.

Mmm…

Independiente de que los antecedentes presentados fueron validados por el diputado, que un canal estatal, o controlado en su editorial por el gobierno, se quiera o no, presente estos antecedentes justo cuando uno de los pilares y figuras del bloque gobernante está siendo basureado es, al menos, sospechoso.

El periodismo mainstream se ha vuelto un mal chiste de si mismo.

La inmensa mayoría de los reportajes investigativos que realmente importan provienen ahora casi en su mayoría de las redes sociales, o al menos el chispazo inicial de una futura reacción en cadena que finalmente envuelve, a la fuerza, a los medios periodísticos convencionales.

En el caso de Alvarez, lamentablemente, como dijo Ayn Rand, el poder económico en la sociedad es positivo y se basa en recompensas, el político en castigos y miedo.

Castigos y miedo inflingidos a los gobernados, a quienes se coloquen en el camino de la prosperidad personal de los políticos, o a los tontos útiles de turno.

Ese es el problema de elegir como representantes a gente sin recursos económicos ni formación ética, social y económica formal, con las reglas claras de lo que es permitido o no en términos del desempeño en cargos de responsabilidad, sean públicos o privados.

No significa que habiendo recibido esta formación no se incurra en faltas a la ética y la moral. Solo que en ese caso no hay atenuantes a la falta y por lo tanto es inexcusable.

Es muy posible corromper a gente sencilla, y en principio honesta, que se ve ante una prosperidad e influencia que nunca podrían conseguir por sus propios medios en el ámbito privado. Aunque ignorancia no es lo mismo que inocencia como diría un terrorista de película de superhéroes.

Solo basta con la amenaza de perder lo que se obtuvo para que acepte ayudas en aras de mantener ese estatus adquirido.

De ahí a influenciar sus decisiones es un paso mínimo.

Por eso Trump tiene con indigestión a todos los políticos en USA.

Es prácticamente imposible comprarlo o influenciarlo en base a aportes financieros.

Puede ser un chiste en términos de su relación con los medios y declaraciones destempladas varias. Pero hay algo garantizado. Lo que tiene en mente no va a ser influenciado por otros en base a la persepctiva de una pérdida o ganancia económica o de estatus social personal.

Que es exactamente lo que uno esperaría en primer lugar de los pollíticos y representante en el congreso y gobierno.