SANTIAGO.- El líder del movimiento No+AFP, Luis Mesina, realizó recientemente un llamado a todas las personas a trasladarse masivamente al fondo E, el con menor riesgo, con la intensión de generar un "caos total" en el sistema actual de pensiones. Situación que el Ministro de Hacienda, Rodrigo Valdés, detalló que era "irresponsable" y aclaró que se trata de un error. El titular de la cartera catalogó de "desafortunadas e irresponsables" las declaraciones de Mesina y señaló, durante una entrevista en 24 Horas, que "no podemos evaluar fondo A -el con mayor riesgo de inversión- o fondo E respecto de un año". Estos dichos llegan en un contexto a pocos días del ingreso del proyecto de ley al Congreso que busca reformar el sistema actual de pensiones, esto sumado a un momento en que el fondo A ha tenido un desempeño muy positivo en términos de rentabilidad. Según las últimas cifras, la ganancia en lo que va del año de este selectivo es de 12,5% y bordea una rentabilidad del 15% en los últimos 12 meses. Además, Valdés destacó que "dependiendo de la edad de las personas y su tolerancia al riesgo, pueden estar en un fondo más riesgoso, y eso lleva un retorno promedio mayor". "Lo que está haciendo el señor [Luis] Mesina con su llamado es castigar las pensiones de mucha gente. Si él cree que va a armar una catástrofe el sistema a través de tener incluso menores pensiones que las que tenemos ahora, está completamente equivocado; está usando a la gente como carne de cañón", lamentó el titular de Hacienda.
Algo que no entiendo es el porqué no existen sanciones contra alguien que hace un llamado a colapsar un sistema que entrega pensiones y que es clave para el funcionamiento completo de la economía nacional. Por idiota que sea la forma en que en su delirante e ignorante mente pretenda lograrlo, el hecho de plantearlo debería estar sujeto a juicio. Que des consejos financieros errados es una cosa, que pretendas colapsar un sistema en un llamado a la anarquía es otro completamente diferente.
El planteamiento de Mesina es terrorismo financiero. Es provocar y promover el colapso del sistema de pensiones, que es equivalente a provocar el colapso financiero del país. Todos tienen la libertad de expresar sus opiniones, por supuesto. Pero conspirar activamente contra los sistemas establecidos y legales debería ser algo castigable legalmente, si es que no lo es ya.
Es como conspirar para derrocar a un gobierno democrático. Simplemente no se hace. Puedes criticarlo, puedes presentar alternativas para el siguiente periodo. Pero no conspirar. Y cuando sucede generalmente es porque ya todos los demás aspectos relacionados con la constitucionalidad y los derechos fundamentales han sido socavados a tal punto que el conspirar para el cambio del gobierno es un aspecto de supervivencia de la población, ejemplo en punto, Venezuela. Que por supuesto no es el caso ni remotamente de Chile.
Increíble que quede impune este pastel. Y no por la pérdida que ha provocado a quienes siguieron su consejo sino por la motivación de ese consejo, que no es el proteger los fondos de los pensionados en un lugar de menor riesgo, sino colapsarlos.
No hay comentarios:
Publicar un comentario
El objetivo de este Blog es compartir opiniones, así es que tus ideas y sugerencias son bienvenidas...