Impuestos altos y más bienestar: La receta de Suecia que le devuelven el crecimiento y la solidez

@emol

SANTIAGO.- Impuestos más altos y una lucha infatigable contra la desigualdad están devolviendo la grandeza a Suecia. Es lo que opina su ministra de Finanzas, Magdalena Andersson, que tiene a su cargo una de las economías con mayor crecimiento en Europa. Andersson propone un modelo que difiere considerablemente de la reducción de impuestos y el programa de desregulación adoptados por el Presidente estadounidense Donald Trump, y con él está produciendo un crecimiento económico superior al 3%, empleo récord y arcas estatales en aumento. Asimismo, Suecia también ha recibido más refugiados que los demás países de Europa como porcentaje de la población. "Se discute si es posible tener este tipo de modelo con impuestos elevados/alto bienestar también en una economía globalizada", señaló en una entrevista en Estocolmo el miércoles. "Hasta el momento, lo que vemos es que tenemos un mayor crecimiento, un empleo más alto y finanzas públicas sólidas también en un mundo más globalizado", agregó. De cara a una elección que se presenta reñida en septiembre, Andersson promete ahora un gasto aún mayor en prestaciones sociales, así como también una postura más dura frente al delito. El gobierno encabezado por los social demócratas del Primer Ministro Stefan Lofven analiza, al mismo tiempo, bajar las tasas del impuesto sobre las sociedades. La idea es que se financie totalmente con impuestos más altos en otras áreas de la economía. La economía de Suecia avanzó considerablemente a fines de 2017, creciendo 3,3% gracias a una recuperación en las exportaciones. El Fondo Monetario International predijo en enero que el crecimiento económico global en 2018 alcanzará el nivel más alto en siete años, ayudado, en parte, por las reducciones fiscales estadounidenses. Pero el programa de Trump de aranceles comerciales y reducciones de impuestos es causa de una "verdadera preocupación", dijo Andersson una semana antes de que Lofven viaje a Washington para reunirse con el presidente estadounidense. "El mundo tiene todo para ganar con el comercio internacional y más globalización". El gobierno de Andersson ha enfadado a los grupos empresariales con propuestas de impuestos más altos, que en muchos casos el gobierno minoritario no ha logrado hacer avanzar en el parlamento. Estabilidad fiscal Mientras tanto, Suecia disfruta de una rápida caída rápida de los niveles de deuda pública gracias a ingresos fiscales más altos que generan superávits. Andersson analiza ahora si rebaja la meta de superávit fiscal de un tercio de porcentaje del PIB si la deuda cae por debajo de un nivel de anclaje. Crear un fondo de patrimonio soberano también es algo que "se debatirá si continuamos teniendo una política fiscal prudente", indicó. Pero las arcas en alza no la tentarán a aumentar el gasto. "Es decir, los socialdemócratas suecos, siempre hemos tenido una política fiscal ajustada", afirmó. "Es parte de la forma en que manejamos nuestras finanzas públicas. Y por supuesto, en un año electoral y teniendo grandes superávits, también manejamos siempre una política fiscal prudente".

No fue en Suecia donde intentaron colocar un impuesto voluntario y la recolección fue de USD 1000???

No por persona. Total.

La desconexión con la realidad de los políticos es increíble.

La situación económica y financiera de Suecia es A PESAR de los impuestos y el alto gasto social, no gracias a ellos. Y esto sucede por la extrema disciplina nórdica de los habitantes y de sus gobiernos, además de la supervisión que impide el despilfarro. Pero a nivel económico, no tiene como competir con condiciones de menores impuestos de la principal economía del mundo. De hecho Trump cambió las reglas del juego del comercio y todos realmente están muy preocupados de esto. Particularmente Europa que deja de ser competitivo de inmediato.

Nunca voy a entender como gente que no conoce nada de historia política social y económica accede a cargos donde alteran la vida de millones, y en algunos casos la exterminan.

Nada de lo que se proponga por los actuales políticos no se ha intentado antes, innumerables veces y por gente bastante más inteligente que los retardados que tenemos al mando en el mundo hoy.

O alguien podría pensar que en la Grecia clásica, esa de Sócrates y Platón no se intentaron (o discutieron en sus méritos) todas las formas posibles de gobierno y de devenir social y económico??? (socialismo y comunismo incluidos).

O en la Roma de Julio César o Marcos Aurelio??? Alejandro Magno???, Los Medicis y príncipes comerciantes???

Las dinastías chinas (arte de la guerra incluido), japonesas, indias…

Tipos que conquistaron el mundo ida y vuelta probaron, fallaron y solucionaron en crisis lo mismo que ahora intentan probar políticos “liberales” o “innovadores”…Como el pastel canadiense que ya pasó a representar una vergüenza para su país. Y para el género masculino por añadidura.

No hay nada nuevo bajo el sol. Solo lo que se olvida.