19 marzo, 2019

La UE advierte sobre el "nuevo proceso político" necesario para un largo retraso del Brexit


Resultado de imagen para brexit

@DF

El principal negociador del Brexit de la UE puso hoy en duda la disposición de Bruselas para conceder una larga prórroga en la fecha para que el Reino Unido para abandone el bloque, y dijo que Londres tendría que comenzar "un nuevo proceso político" si los líderes europeos consideraran dar luz verde a un aplazamiento prolongado.

La advertencia de Michel Barnier se produce tan sólo 48 horas antes de que Theresa May, la primera ministra del Reino Unido, viaje a Bruselas para solicitar una extensión de la fecha del Brexit previsto a ocurrir la próxima semana.

Aunque Barnier ha advertido repetidamente que una extensión no sería automática, sus comentarios son un endurecimiento de sus puntos de vista y se presentan ante la presión de un grupo de estados miembros de la UE, liderados por París, que lo urgen a tomar una línea más dura con Londres.

Barnier no especificó qué es lo que se consideraría en Bruselas como "un nuevo proceso político", pero plantea la posibilidad de que la UE pueda exigir cambios mayores en la estrategia de negociación de la nación británica, y quizás incluso un cambio en sus líneas rojas, antes de que permita una extensión más allá del 30 de junio.

"Una extensión extenderá la incertidumbre y esa incertidumbre teiene un costo", dijo el alto funcionario. "No podemos hacerlo sin tener una buena razón para ello".

Después de una reunión de los 27 ministros europeos del bloque, Barnier también señaló que la cumbre de la UE del jueves podría exigir un plan concreto de May si se trata de otorgar una extensión aún más corta, ya sea hasta fines de mayo o junio.

"Los líderes de la UE necesitarán un plan concreto para poder tomar una decisión informada", dijo.

Además, dijo que los representantes del resto de los integrantes del bloque tendrían que lidiar con tres preguntas sobre cualquier solicitud de extensión:

¿Una extensión aumenta las posibilidades de ratificación?

¿Dará tiempo para volver a trabajar una declaración política sobre las relaciones futuras?

¿Cómo puede la UE garantizar que al final del período "no estamos de vuelta en la misma situación que hoy"?


He seguido esto de cerca, ya que es un evento crítico en el desarrollo de la crisis en ciernes que viene en Europa, viendo los programas británicos de todos los sectores, incluidos los más liberales que no querían el Brexit. Y ya están comenzando a molestarse con la postura pusilánime de May por parte de Inglaterra y de la prepotente de los burócratas europeos.

Si Europa sigue con esta postura intransigente, se arriesga una salida desordenada de Inglaterra del Euro justo el 29 de Marzo.

Esto se parece mucho a la petición del ganador de una guerra imponiendo términos al perdedor.

Y ya está bastante instalada esta percepción, al menos en los medios ingleses.

Lo que Europa quiere es claro. Que Inglaterra se rinda y revierta su voto de salir de la comunidad económica.

Tanto si lo consigue como si no, esto va a tener repercusiones catastróficas en Europa.

Si hay una salida desordenada, los británicos se van a dar cuenta a la semana de que no es el apocalipsis zombi que amenazan los europeos y los pro permanencia. La vida va a continuar y con un aumento de las ventajas en tratados con todos los países del mundo. Y todo Europa va a tomar nota de esto, incluido Italia que es el canario en la mina y que lo único que quiere es salir del Euro.

Si Europa logra la rendición de Inglaterra revirtiendo el voto de salida, también el resto de Europa y del mundo van a tomar nota de que ya no existe democracia posible en la zona euro, si ni siquiera Inglaterra, que es un estado asociado, pudo con los burócratas, desde ahí a la pérdida completa de confianza en los gobiernos títeres de Bruselas hay un paso muy, muy corto.

Mucha, mucha atención con este evento que es la bisagra que puede acelerar las cosas hacia Mayo y Octubre que es cuando sale Draghi del BCE.

Como siempre, tengan preparados un par de mese de liquidez para los gastos recurrentes. Esa es una medida que hay que tener siempre, sea por catástrofes naturales o humanas.

No hay comentarios:

Publicar un comentario

El objetivo de este Blog es compartir opiniones, así es que tus ideas y sugerencias son bienvenidas...