Diputado Ricardo Celis comentó que los niños criados en una familia homoparental son felices y alcanzan buen desarrollo

@CNN

La cámara de diputados aprobó la reforma de adopciones y rechazó la indicación del gobierno de fortalecer el rol de padre y madre desde el punto de vista biológico. Sin embargo, el gobierno anunció que continuará sobreponiendo la indicación en los próximos pasos de la reforma.

En el contexto de lo anterior, el diputado Ricardo Celis (PPD),presidente de la comisión de Salud, dio una entrevista a la periodista Matilde Burgos, en “Hoy es noticia” de CNN Chile.

Respecto a lo anterior, Celis comentó que la posición del gobierno respecto a la indicación es “una señal a su sector político”, debido a que “el ánimo que existe es un tratamiento que no tiene que ver con la discriminación”.

Lee también: Diputado Urrutia dijo que la ley de adopción se desvirtuó “cuando se permitió adoptar a homosexuales”

Burgos hizo la acotación respecto a las frases del ministro de Justicia, Hernán Larraín, quien sugirió que a los niños mayores de 10 años se les consulte respecto a si quieren ser adoptados por una pareja homosexual.

Ante esto, el diputado mencionó que la sugerencia pasa a llevar los acuerdos internacionales respecto a la protección de los menores: “La Unesco dice que los niños cuando son criados en un ambiente homoparental, son felices y alcanzan buen desarrollo. No tienen diferencias con niños criados con una pareja homosexual. Me parece inoportuno preguntarle eso a un niño”. 

Consultado Celis por el proceso legislativo respecto a la eutanasia, éste comentó que “en Chile podemos sentirnos contentos de ir avanzando en aspectos valóricos”.

“Chile se ha ido abriendo a varias alternativas que un momento no se podían conversar”, dijo Celis, agradeciendo a diputados de oposición que apoyan la medida.

El diputado adelantó que respecto a la objeción de conciencia, que se abordará en el futuro en la Cámara, se podría repetir una situación similar a lo que ocurrió en cuanto al aborto en tres causales, incluyendo la objeción de conciencia institucional.Respecto a personas que no tengan plena conciencia, el diputado fue claro al afirmar que el proyecto de eutanasia sólo contempla que sea la persona quien pueda hacer la solicitud y no un tutor.

Esta agenda gay está inundando al mundo occidental, vía ONU y UNESCO que es su rama armada ideológica.

Cada idiotez liberal tiene como justificación un estudio trucho de la ONU. Cuantos niños que han sido criados por parejas homosexuales hoy son adultos y es posible hacer el seguimiento respecto de su salud mental y felicidad??…

De donde salen los datos válidos y suficientes para decir que los niños adoptados por homosexuales son felices y alcanzan buen desarrollo, y que significa y como está parametrizado ese buen desarrollo??…

No hay que justificar tonterías. La adopción homoparental debería existir, pero como alternativa a la adopción de una pareja heterosexual, que es el mejor ambiente NORMAL para un niño. Sin duda si no existen parejas heterosexuales disponibles o que cumplan con los requisitos, estarán mejor los niños con padres homosexuales que en los hogares de acogida públicos.

No es un derecho de los padres adoptivos el tener un hijo, es un derecho de los niños huérfanos o abandonados el que tengan padres lo más cualificados posible.