El ministro de Hacienda, Ignacio Briones, habló esta mañana sobre el proyecto de reforma tributaria y afirmó estar estudiando generar algún nivel de integración enfocado solo para pymes. Además, aseguró que "estamos evaluando mecanismo" referentes a eventualmente imponer un impuesto al patrimonio para los "súper ricos". Respecto a lo primero, y luego de recordar que el tema de la reintegración se desecho en los términos originalmente propuestos por el Ejecutivo, sostuvo al programa "Mesa Central" de Canal 13 que "lo que queremos hacer acá es esencialmente hacernos cargo de las pymes que quedaron atrapadas en un sistema semi integrado que las obligaba a pagar un peaje de casi 10% de impuesto adicional que una persona de similar ingreso al dueño de la pyme no tenía que pagar. Ese es el punto de fondo". NOTICIAS RELACIONADAS La visión de los gremios sobre Briones tras sus primeros días en Hacienda: "Tiene dominio del tema, transmite mucha confianza" 196 Gobierno anuncia que reintegración tributaria "se desecha en los términos que fue originalmente planteada" 485 "En eso tenemos acuerdo: cómo hacernos cargo de esas personas que debiendo pagar 10% hoy día pagan casi 20%. En eso estamos trabajando y exige algunas medidas", agregó. Y al ser consultado de si aquello significaría algún nivel de integración para las pymes, aseguró que "sí". Adicional a ello, recalcó la importancia, producto de la "complicada" situación económica actual, de "enviar una señal potente de inversión para reactivar esto". En cuanto a un posible impuesto a las personas con mayor patrimonio del país, Briones expuso que "es un tema que está en agenda, que estamos abordando también. Estamos evaluando distintos mecanismos", aunque explicó que "el impuesto a los súper ricos, en la mayoría de los países que lo han intentado, lo han desechado porque tiene problemas de implementación que son bien fundamentales y hay que ser bien cuidados porque los capitales son finalmente móviles". que la personas pague lo que tenga que pagar. En eso importa mirar uno a uno todos los tratamientos tributarios diferenciados que tenemos en Chile, que son hartos". Ignacio Briones: "Mi compromiso es que nosotros debiéramos sentarnos a pensar, con calma y buena fe, cómo nos hacemos cargo de ese principio"Si usted en el papel se entusiasma demasiado con poner una tasas en que (lo súper ricos) terminen pagando el 80% de sus ingresos, bueno, ese capital móvil se va a ir a vivir a otro país que le cobre menos", añadió el jefe de las finanzas públicas, insistiendo en que "estamos evaluando mecanismos para hacernos cargo de ese punto". "Los más ricos no están pagando proporcionalmente" Dicho eso, señaló que esto apunta a un tema más de fondo: "Nuestro sistema tributario, si uno lo mira en el agregado, es decir, impuesto a la renta más el IVA y dejo de lado los impuestos chicos específicos (...), es cierto que nuestro sistema tributario no es regresivo, pero tampoco es progresivo, es bastante plano, y esa es una anomalía de la cual hay que hacerse cargo. Los más ricos no están pagando proporcionalmente más cuando consideramos todos los impuestos". "Es cierto que el impuesto a la renta es progresivo, pero quizás debiera ser aún más, porque acá el principio debiera ser que cada persona pague lo que tenga que pagar (...). Creo que es un principio donde todos debiéramos estar de acuerdo", comentó. Por ello, Briones sostuvo que "mi compromiso es que nosotros debiéramos sentarnos a pensar, con calma y buena fe, cómo nos hacemos cargo de ese principio: que la personas pague lo que tenga que pagar. En eso importa mirar uno a uno todos los tratamientos tributarios diferenciados que tenemos en Chile, que son hartos. Eso es agenda larga". Costos económicos Por otro lado, en cuanto a los costos económicos para el país producto de la crisis social, el secretario de Estado señaló que esto está generando un "profundo daño que va a tener consecuencias en el futuro". "La semana pasado la recaudación de IVA bajó 25% asociado a este tipo de fenómenos. 25% es enorme y uno puede imaginar lo que hay detrás: menores ingresos, menor posibilidad de pagar sueldos, incapacidad de reponer inventarios. Esto tiene efectos. O sea, tenemos una cuestión muy profunda", recalcó. "Vamos a tener un tercer trimestre con una actividad muy baja que nos va a obligar a cerrar el año en un rango más bien cercano al 2,2%". Ministro de Hacienda Y añadió que "estimaciones muy preliminares muestran o sugieren que los daños asegurables por destrucción y también por lucro cesante son de 2 mil a 3 mil millones de dólares. Eso es enorme. En el terremoto de 2010 las primas de seguros fueron del orden de 8 mil millones de dólares". Por último, tras apuntar que "probablemente" el Imacec de septiembre que se conocerá el lunes será "bueno", expuso que "esperamos que para octubre tengamos un Imacec, si somos optimistas, del orden de cero, y lo más probable es que sea negativo", y agregó que se deberá corregir la proyección de crecimiento para 2019. "Vamos a tener un tercer trimestre con una actividad muy baja que nos va a obligar a cerrar el año en un rango más bien cercano al 2,2%", concluyó.
Ok. De las demandas marxistas que han salido a la palestra en los últimos días esta es la más destructiva.
Ya tengo la duda si Piñera no es un socialista encubierto. Todo para lo que fue elegido está siendo masacrado por una minoría ideologizada que está aprovechando el malestar para impulsar una agenda que perdió masivamente en las últimas elecciones.
Y lo peor es que el ministro de hacienda identifica perfectamente que:
Los capitales son móviles y van a buscar la mejore rentabilidad y la menor tasa de impuestos.
Es EXTREMADAMENTE complicado colocar un impuesto al patrimonio técnicamente hablando.
Y no lo dice, pero está implícito, que un impuesto al patrimonio es equivalente a un alto porcentaje de impuestos a la renta de los más ricos.
Los capitales son Leonardo Di Caprio, y francamente Chile ya no es la supermodelo joven y amorosa económica de hace 20 años. Ahora es una cuarentona cada vez más gorda y que se puso de repente violenta y más demandante. Adivinen lo que van a hacer los Leonardos Di Caprios económicos capitalistas, y a marchas forzadas si comienzan a implementar estas medidas.
Para las feminazis, si aún existen y a alguien les importan, les dejo la versión de Adriana Lima y un súper modelo que se coloca gordo, feo y pobre…probablemente eso sería aún más rápido una PLR.
Los ricos pueden mover sus capitales y dejarnos con estos retardados en el país mientras ellos se van a Suiza o Tailandia. Los que viven de su trabajo no pueden hacer eso, en la enorme mayoría de los casos.
Pero claro. Esta gente vive en la ilusión de que los ricos se van a quedar con esta cada vez más gorda y fea pareja económica porque…..
Chile es Chile gad damn it¡¡¡¡
NO ES JUSTO¡¡¡¡ BUAAAAAAA¡¡¡¡¡
Algunos se quedan con las supermodelos, otros con las gordas y otros con nada. Y nosotros nos vamos a quedar con los guatones zánganos y pasteles de los políticos que tenemos, y eventualmente con nada porque estos imbéciles se lo van a comer y consumir todo y ellos también se van a arrancar del país.
CEST LA VIE…
Estan desesperados los genios de derecha. A desbordes le hoy decir que habia que sacrificar el erario nacional para pagarles las deudas del CAE a los que no pagaron. Con eso les digo todo.
ResponderEliminarNo cachan que el 2014 hicieron lo mismo de subirles los impuestos a los ricos y que al final los pobres y clase media pagaron.