Por qué actuar rápido es la clave para vencer a una segunda ola de Covid-19

@bloomberg
Días desde el primer caso
Nota: Datos al 14 de junio.
Fuentes: Centro de la Universidad de Johns Hopkins para Ciencia e Ingeniería de Sistemas, Oxford COVID-19 Government Response Tracker, Blavatnik School of Government, análisis de Bloomberg
Las respuestas rápidas fueron aquellas en las que el conjunto completo de medidas de contención entró en vigencia dentro de los 35 días posteriores a la notificación de un primer caso, el período de tiempo promedio para todos los países analizados. Las respuestas lentas implicaron esperar a reaccionar, incluida la estrategia inicial de "inmunidad colectiva" del Reino Unido, o aumentar gradualmente las restricciones a medida que aumentaban las infecciones.
Las respuestas contundentes incluyeron una amplia gama de medidas relacionadas con todo, desde el tamaño de las reuniones hasta los viajes nacionales, y las restricciones a menudo eran obligatorias para todo el país. Las respuestas débiles utilizaron menos medidas, con solo mandatos regionales o meras recomendaciones. Eso incluye a Japón, donde el gobierno federal recomendó quedarse adentro, trabajar desde casa y cancelar eventos, pero no estableció límites en las reuniones ni en sus líneas de metro infamemente concurridas, y dejó que las prefecturas determinen el cierre de las escuelas.
Casi todos los países pusieron algunos límites a las escuelas y llegadas internacionales, pero aquellos con las respuestas más fuertes fueron mucho más allá de eso. Argentina obtuvo el puntaje más alto en el índice de rigurosidad de Oxford después de detener por completo la apariencia de la vida diaria normal. Se cerraron todas las escuelas y negocios no esenciales en el país; todos los autobuses interurbanos, trenes y vuelos domésticos fueron suspendidos; las fronteras internacionales fueron selladas incluso para los ciudadanos; y se establecieron puestos de control en las carreteras para atrapar a los que están en cuarentena, un delito punible con hasta dos años de prisión.
El vecino Brasil adoptó el enfoque opuesto: una respuesta tardía dirigida por los estados y con la oposición del presidente Jair Bolsonaro, quien alentó a las personas a volver al trabajo. El número de muertos en Brasil es más de 11 veces mayor que el de Argentina, por cada 100,000 personas, y sigue aumentando rápidamente.
La mayoría de los países comenzaron a aumentar las medidas de seguridad cuando la Organización Mundial de la Salud declaró a Covid-19 una pandemia a mediados de marzo. Para ese momento, docenas de países tenían más de 100 casos.
Reacciones al brote.

Los funcionarios de salud del gobierno taiwanés fueron de los primeros en enterarse de una nueva enfermedad similar al SARS que se propaga por partes de China al detectar advertencias de profesionales médicos publicados en las redes sociales chinas. El gobierno actuó rápidamente para bloquear los vuelos desde el epicentro original de Wuhan, estableciendo controles de temperatura en los aeropuertos y empleando un sistema impresionante para pruebas generalizadas, rastreo integral de contactos y cuarentenas forzadas.
Taiwán comenzó a construir una red de respuesta de emergencia para contener enfermedades infecciosas después de su experiencia con el síndrome respiratorio agudo severo en 2003, cuando cientos se enfermaron y al menos 73 murieron. Mantener ese sistema y permanecer alerta durante años permitió al gobierno contener eficazmente el virus desde el principio, lo que requirió pocas interrupciones en la vida diaria. Cinco meses después, Taiwán ha reportado menos de 500 casos y siete muertes. Su gobierno ya se está preparando para la próxima pandemia.
"Tratamos el virus como una epidemia grave desde el primer día", dijo Philip Lo, subdirector general de los Centros para el Control de Enfermedades de Taiwán, a Bloomberg News en una entrevista en abril. "No esperamos hasta que estalló para tomar medidas".
Nueva Zelanda montó uno de los bloqueos más estrictos del mundo en el transcurso de 27 días, más de una semana más rápido de lo que los países tomaron para imponer medidas más relajadas, en promedio. El gobierno bloqueó los viajes desde China antes de informar

Déjenme entender del primer gráfico…
La estrategia ideal en términos de cuidar la salud de la gente y no destruir la economía según esto es una estrategia débil y rápida…
Como Suecia o Japón???
Shocking…
Y los peores resultados son los que se hacen restringiendo fuertemente toda la actividad ya entrada la temporada invernal destruyendo bíblicamente la economía y vida de las personas. como España e Italia??
Shocking…
Que alguien le envíe esto a los retardados que están pidiendo colocar a Chile en carbonita por dos semanas.
Difundan.
Según los estándares de reacción rápida, nosotros reaccionamos MUY rápido. Y con medidas suaves. El ideal. Lo que significa que no tendríamos más muertes de las que estamos teniendo de manera notoria.
A ver si podemos hacer algo para evitar la masacre que los idiotas psychos que tenemos a cargo y los seudo especialistas que ahora se creen dioses todopoderosos para hacer lo que se les de la regalada gana sin medir consecuencias a nombre del bienestar público que ellos definen cual es, que es encerrar a todos haciéndonos sufrir un tortura mental y física para evitar contagiarnos un resfrío.
Ya es tarde para tomar medidas duras.
Esto lo deja claro.
También deja claro que es cíclico. A los 110 días las muertes colapsan en cantidad. Vamos en 105 días.
Estamos a punto de sufrir una ENORME caída en las muertes. Está avisando en los últimos dos días en relación a los anteriores.
Y vamos a colocar cuarentena carbonítica JUSTO en el final del ciclo.
FUCKING RETARDS….
Esto si es un pésimo market timing.
Donde están los twitteros expertos en trading y mercados y piechdís sacos de hueva que se se quejan contra los cambios de fondos ahora, justo cuando más necesitamos sus pendejadas cagonas de seguir haciendo lo mismo????