Desempleo llega a máximos desde que hay registros comparables y se pierden 1,7 millones de trabajos en un año

@pulso

La tasa de desocupación nacional durante el trimestre abril-junio de 2020 fue 12,2%, incrementándose 4,9 puntos porcentuales (pp.) respecto a igual período del año anterior. La cifra es la más alta desde que hay registro comparable y sólo se compara con datos referenciales de 1986.

De acuerdo a la información recolectada en la Encuesta Nacional de Empleo (ENE), que elabora el Instituto Nacional de Estadísticas (INE), en el trimestre abril-junio de 2020 la tasa de desocupación alcanzó 12,2%, siendo la más alta en toda la serie desde 2010, registrando un ascenso de 4,9 pp. en doce meses. Por su parte, los desocupados aumentaron 42,9%, incididos únicamente por los cesantes (54,1%).

Según sexo, la tasa de desocupación de hombres (12,6%) es mayor a la de mujeres (11,7%), algo que tampoco se veía desde que hay registros (ver gráfico).

Crisis golpea al trabajo de mayor calificación: creación de empleos cae 7,5%

Producción industrial desacelera su caída, pero menor elaboración de alimentos sigue golpeando al sector manufacturero

La pregunta más relevante que se hace el Banco Central: cuán robusta y sostenible será la recuperación de la economía

La tasa de desocupación ajustada estacionalmente fue 12,0%, siendo 1,0 pp. superior a la del trimestre móvil anterior, como consecuencia del decrecimiento de la fuerza de trabajo (-3,0%) y la contracción de los ocupados (-4,1%).

En doce meses, las tasas de participación y ocupación se situaron en 51,9% y 45,6%, decreciendo 10,8 pp. y 12,5 pp., en cada caso.

Según la directora del INE, Sandra Quijada, sostuvo que los ocupados totales tuvieron una disminución de 20,0%, lo que equivale a una pérdida de 1,7 millones de empleos en un año. Esto incidido tanto por las mujeres (-23,5%) como por los hombres (-17,3%). Por su parte, debido a la implementación de la Ley de Protección al Empleo, los ocupados ausentes, que representaron el 18,1% del total de ocupados, crecieron 163,2%, equivalente a 801.800 personas.

La reducción de los ocupados fue influida por comercio (-24,0%), construcción (-30,6%) y alojamiento y servicio de comidas (-48,5%), en tanto que por categoría ocupacional los principales retrocesos se observaron en los trabajadores por cuenta propia (-34,7%) y los asalariados formales (-10,0%).

No se que más se puede decir.

Lo criminal de este encierro y la destrucción que han provocado, políticos, mafia médica y mafia mediática presentando a un bicho de temporada con una mortalidad de 0,05% como si fuese la peste negra es algo que va a ser recordado por siglos. Tal vez milenios, similar a la caída del imperio romano.

Si es concertado o simple histeria universal mezclado con estupidez y ganancia política y económica de élites será la persecución que se producirá en los próximos meses años.

No va a ser bonito.

Sin duda, la gente no se va a tomar de buena manera perder sus casas, estilos de vida, trabajos, familias, relaciones y todo.

La destrucción de empleos, y especialmente las fuentes conocidas de ellos es una pesadilla.

No solo has destruido la economía. La hiciste evolucionar en 4 meses hacia sectores y formas en las cuales las habilidades anteriores en buena parte de la población ya no son relevantes. Eso suele tomar décadas de transición. Al menos años. Muchos.

Como vas a recuperar los puestos de comercio retail ahora que obligaste a todos a comprar por internet??

O las producciones que tienen que bajar para ajustarse a la baja demanda en la mayoría de los casos. O que no pueden subir en el caso de la oferta que destruiste por hacer pedazos la cadena de abastecimiento??

Es una puta y medieval pesadilla. Destruiste por parejo oferta y demanda.

Nunca había visto, leído o escuchado algo como eso en mi vida a esta escala.

Estamos en aguas desconocidas.

Solo queda navegarlas en la mejor de las capacidades que tengamos y podamos adquirir.

Piñera anuncia hoy plan de “recuperación” económica en cuenta pública

@pulso

Sin utilizar mascarilla. Así está estipulado que el Presidente Sebastián Piñera realice hoy, a las 20.00, la tercera cuenta pública de su segundo mandato ante el Congreso, en Valparaíso.

Su rendición ante el Parlamento será, al igual que el año pasado, en horario prime. Y como no utilizará mascarilla -según transmitieron en La Moneda, porque fue una petición que le hizo una fundación de sordos y porque le genera incomodidad usarla-, se dispusieron medidas sanitarias adicionales debido a la pandemia. Así, por ejemplo, habrá biombos que rodearán el podio del Mandatario durante su discurso.

El Jefe de Estado llegará acompañado de su nuevo comité político, encabezado por el titular del Interior, Víctor Pérez, y algunos ministros sectoriales (Defensa, Salud, Ciencias y Transportes), además de la primera dama, Cecilia Morel. Esto, debido a las restricciones que hay por la crisis sanitaria. Eso sí, por esta razón, el resto de los secretarios de Estado y subsecretarios seguirán desde La Moneda la cuenta pública.

En la antesala de la rendición ante el Congreso, ayer se comenzaron a realizar los preparativos en el Patio de Los Cañones de Palacio, lugar en el que los ministros se sacarán, a las 9.00, la foto oficial con Piñera. El Mandatario, a su vez, terminó ayer de afinar su discurso y de ensayarlo, el que se estima tenga una duración de una hora y media.

La cuenta pública se realizará en un contexto distinto a otros: además de la pandemia, el Jefe de Estado llegará acompañado de su nuevo equipo de ministros y aún sin resolver del todo los conflictos al interior del oficialismo. Por lo tanto, en Chile Vamos hay una alta expectativa de lo que será su discurso, mientras que en la oposición algunos pidieron ayer que sea una alocución “humilde”, en la que también realice alguna autocrítica.

Fijar un programa legislativo y ronda de reuniones: Cómo el gobierno pavimenta el “nuevo trato” con Chile Vamos

La intervención de hoy también fue conversada en el comité político de ayer entre el Presidente y sus ministros. Según afirman en La Moneda, el Jefe de Estado realizará un recuento de lo que se ha hecho para enfrentar la pandemia, el plan “Paso a Paso” y las expectativas que hay respecto del coronavirus. Asimismo, hablará del escenario post Covid, haciendo un fuerte énfasis en las medidas de reactivación económica. “Eso será lo principal”, dicen en el oficialismo.

De hecho, fuentes del Ejecutivo afirman que Piñera dará a conocer hoy el plan de “recuperación económica” para enfrentar las consecuencias de la pandemia.

Así, según las mismas fuentes, se contemplan medidas como subsidios de contratación con enfoque de género, iniciativas para las pymes y medidas proempleo que involucren a Corfo y Sercotec, entre otras.

“El Presidente va a entregar una hoja de ruta para los 20 meses que quedan del gobierno y, por supuesto, se va a hacer un análisis de los meses anteriores”, dijo ayer el ministro de la Segegob, Jaime Bellolio, agregando que se hará una revisión de lo que ha significado la crisis del coronavirus y también la situación en que se encuentra el país luego del estallido social.

En su alocución, además, se espera que el Mandatario insista en su llamado a la unidad y a llegar a acuerdos, sobre todo en la reforma previsional.

Cuenta Pública: CUT y Anef llaman a protestas y Carabineros anuncia cierre de calles en torno al Congreso

Asimismo, está contemplado que llame a respetar la institucionalidad y la Constitución. Esto, en un contexto en que, a juicio del Ejecutivo, el Parlamento ha caído en medidas “populistas” y en el impulso de iniciativas que transgrederían las facultades de los legisladores.

En la antesala de la cuenta pública, además, los diputados UDI Guillermo Ramírez y Jorge Alessandri le enviaron una carta al Mandatario pidiéndole, entre otras cosas, que se haga cargo de seguir impulsando la reducción del número de parlamentarios. “Hoy más que nunca se hace indispensable reducir la cantidad de legisladores que hay en Chile, que no se justifica si se atiende a las necesidades del país. Además, ver la posibilidad de legislar para que haya un porcentaje mínimo tanto del parlamentario como del partido para que el diputado sea electo. Esto, para eliminar la poca representatividad de la ‘bancada del 1%’”, dice la misiva.

USA en Crash mode…con la peor caída en la actividad económica (PIB) de la historia en registro, peor que el 29 y que todo el siglo XIX que no tuvo pocas. Europa, igual.

Se imaginan lo que va a pasar ahora con estos datos en el resto del mundo, si la depresión del 29 mandó al piso todo y detonó el estallido por los aires de la deuda soberana europea partiendo por el credit anstaldt austriaco.

Increíble como la historia se repite. Tal vez ahora sea el DB el que detona todo.

Y comenzando estos psychos a encerrar a todos de nuevo por los “rebrote” y cancelando la opinión de cualquiera que ose oponerse a la agenda de la plandemia con puros estudios truchos y ataques personales.

Igual acá con los Niuki y su cagada de paso a paso que es lo más pajero y sacador de quicio que he visto en mi vida.

No hay forma de recuperar esto. El daño es mucho más masivo que lo que los phD´s varios esperaban, o se ilusionaban gracias a los robinhooders y sus subvenciones apalancadas a tilt en los mercados financieros.

Tenemos que desplomarnos. No existe plan económico posible para recuperar lo que se ha dañado. Vamos a tener que reconstruir la economía desde las bases.

Sorry por las malas noticias. Incluidos los idiotas del congreso que le están mostrando el paño rojo a los megalodontes que están circulando muy hambrientos por el mundo con sus huevadas progres. Se las están dejando en bandeja los gobiernos del mundo haciendo puras huevadas y dejando a las economías de los países y sus mercados de capitales muy débiles como para resistir ataques financieros que son obvios.

Piensen esto.

Si USA se desplomó 32% destruyó USD 7 trillones en valor.

Si nosotros estamos cerca de eso, destruimos 100 USD billones en actividad y por ende al menos eso en valor de mercado de los activos. Probablemente mucho más. Y estamos inyectando a la economía USD 12 billones?? Porque el dinero del retiro va a ir a pagar cuentas y deudas, no a recuperar el valor de los activos, menos a reactivar la economía. Y más probable que no va a destruir valor adicional de activos dada la liquidación.

No existe plan económico que evite la masacre que vamos a vivir cuando se abra la economía y las deudas comiencen a ser cobradas y los aplazamientos de deuda se venzan.

Solo prepararse para el impacto. Por ahora, cash is king.

Los que llegaron a esta altura con su único ahorro siendo el 10%…

Guárdenlo. Cuenta Vista o Cuenta Corriente. Tal vez cuenta 2 para la liquidez aunque estará sujetos a los riesgos de renta fija chilena. No jueguen a ser traders o inversionistas. Vienen tiempos muy violentos en los cambios de precios. Van a estar bien con un fondo de seguridad que les permita vivir ojalá 6 meses sin ingresos y les de tiempo de buscar nuevas alternativas de empleo o emprendimiento. De hecho es el primer consejo financiero. Salir de las deudas y tener un fondo disponible liquido para soportar un periodo largo sin ingresos, que típicamente es 6 meses. Una vez construiste eso, puedes invertir el resto. Paz mental.

Banco Central toma medidas para evitar el estrés del mercado

@DF

Del dicho al hecho. Acorde con su anuncio de monitorear y velar por la estabilidad de los mercados en medio de la liquidación de activos a que conducirá el retiro de hasta 10% de los fondos de pensiones, el Banco Central anunció ayer que implementará una serie de medidas.

A través de un comunicado, la autoridad indicó que adquirirá al contado bonos bancarios y venderá instrumentos de la misma especie a la misma contraparte. Esta última incluye a todas las entidades participantes del Sistema de Operaciones de Mercado Abierto (SOMA) al momento de la publicación en el Diario Oficial del acuerdo que establece el programa, las que podrán participar sólo con títulos propios.

Esto contempla hasta US$ 10.000 millones ofreciéndose con plazos de venta a uno y tres meses.

“En las Condiciones Financieras que detallan este programa se establecerán los precios, plazos específicos y cupos para estas operaciones, las que serán renovables por hasta seis meses desde el inicio del programa”, dijo la entidad.

Además, anunció que continuará con la ventanilla de compra de bonos bancarios por el remanente de US$ 4.100 millones del programa de marzo, el que está destinado a contener escenarios de volatilidad.

Ventanilla de compra

El banco también informó que habrá una ventanilla de compra de depósitos a plazo por hasta US$ 8.000 millones, abierto -como en el caso anterior- a todos los participantes del SOMA.

“Las tasas de descuento, duración de los instrumentos y los límites por institución serán informados también en las Condiciones Financieras del respectivo programa”, explicó.

Los programas regirán por seis meses y sus cupos semanales, así como las condiciones financieras, serán informados el viernes previo en función de las necesidades de ajuste del sistema financiero.

A estos programas, orientados a contener un sobreajuste en los mercados financieros, se suma la ventanilla REPO con empresas bancarias, a plazos entre 7 y 180 días.

En cuanto al programa de compra de activos en el mercado abierto, éste seguirá acotado a la recompra de instrumentos de deuda del banco hasta nuevo aviso.

WOAH…

Los DAP´s son el músculo de los bancos. Monetizar eso…

Diablos.

Están viendo MUCHOS problemas de liquidez en pesos probablemente los muchachos del central como para que recurran a este último recurso de comprar la cartera de DAP´s de los bancos, probablemente la de más largo plazo para poder cubrir los retiros cortos.

Yisus…

Espero que solo sea un último recurso, en caso de extrema iliquidez en el mercado, y no una medida apurada porque lo están viendo ahora ya.

Ojo con esto.

Probablemente si hay problemas y muy serios a nivel bancario, o al menos la amenaza inminente. Porqué podría tener problemas la banca ahora, me escapa, salvo que estén perdiendo dinero a dos manos con la liquidación de los USD´s externos a un tipo de cambio mucho más alto que el actual por swaps o coberturas que hayan negociado con las AFPs y ahora tienen que honrar con pesos que no tienen. El central tiene que estar sosteniendo de alguna manera el tipo de cambio por ahora.

GET READY….

MAYBE…

Veremos si los God King PhD pueden sostener la avalancha del tipo de cambio.

La preocupación por el futuro del sistema previsional que le planteó el controlador de Cuprum al Presidente Piñera

@pulso

Su preocupación por el futuro del sistema de pensiones privado en Chile. Eso fue lo que planteó este martes Daniel Houston, presidente y CEO de Principal Financial Group, al Presidente Sebastián Piñera, por lo que el Mandatario respondió cuáles son sus definiciones sobre el tema.

“Mi pregunta, y tal vez comentario, es acerca de la preocupación respecto a la industria del sistema de pensiones privado en Chile, que el sistema de pensiones está en riesgo”, dijo Houston al Presidente en una conferencia organizada por Americas Society/Council of the Americas.

El principal ejecutivo de la firma estadounidense que controla a AFP Cuprum, continuó diciendo que “el proceso político que ahora se hizo en Santiago puede tener un gran impacto, tanto por los ahorros privados de jubilación de millones de chilenos, como por el respaldo a los mercados de capitales por parte de las pensiones, que será vital para la recuperación del país debido a la pandemia. También nos preocupa lo que podría generar el destello político sobre el sistema de pensiones”.

También señaló: “No pude evitar reflexionar sobre sus comentarios de que Chile le da la bienvenida a la inversión extranjera y que es un país amigable para hacer negocios, y que a usted le gustaría continuar teniendo ese ambiente en beneficio de los chilenos. En Principal, constantemente hemos abogado por una reforma responsable del sistema de pensiones, hemos estado hablando de ello durante más de 20 años, nuestro objetivo es proporcionar una mejor seguridad financiera para los chilenos. Pero también apreciamos la situación política en el Congreso, (que) pone en riesgo las perspectivas para la beneficiosa reforma”.

Es por esto que Houston le pidió al Presidente que comente cuáles son los pasos adicionales que podría tomar para asegurar que el sistema privado de pensiones pueda continuar tal como se conoce hoy. “Y le pido información sobre la mejor manera en que la industria puede asumir responsabilidades, no solo la industria de AFP, sino también del centenar de empresas que se benefician de las inversiones por el capital de las pensiones. ¿Cómo podemos trabajar con su administración para preservar y mejorar el sistema de pensiones y continuar protegiendo los ahorros que pertenecen a millones de trabajadores chilenos?”, consultó.

Frente a ello, el Presidente Piñera respondió que al igual que en todos los países, en Chile “hay diferentes ideas sobre cómo lidiar con el sistema de pensiones”. En ese sentido, señaló que el gobierno cree en un sistema mixto, con el sistema de capitalización individual donde hoy los trabajadores contribuyen un 10% de sus salarios, pero también “creemos en introducir una mayor solidaridad en el sistema”, que es financiado por el Estado, y que ya fue mejorado mediante un alza en las pensiones que entrega el Pilar Solidario.

Pero también estamos en el proceso de reformar el otro lado de nuestro sistema de pensiones”, comentó Piñera. Detalló que la idea es aumentar la cotización en 6 puntos porcentuales adicionales. “Ahora estamos discutiendo qué parte de esa contribución adicional, que pasará del 10% al 16 %, en un período de 8 a 10 años, irá a las cuentas personales individuales, y qué parte irá a un fondo de solidaridad. Esa es la gran discusión principal que estamos teniendo en este momento”, aclaró.

Recalcó que si bien están en medio de ese debate, “el ahorro de pensiones pertenece a los trabajadores”.

Recuerdan la historia de los tiburones y como destruyeron las economías de regiones completas cuando veían un arbitraje, que es una fijación de precios de algo, o el intento de ello??

Las AFP´s son las que le dan profundidad de inversión a Chile y lo hacen sofisticado para poder invertir en el. Amenazar este sistema de la manera en que lo están haciendo ahora es suicida. Con las reglas que obligan a invertir en Chile, específicamente en bonos de gobierno y privados, han construido la viabilidad financiera del país y sostienen el valor de los bonos de gobierno y corporativos y por añadidura acciones lo que permite de hecho que el mercado chileno en general sea atractivo a la inversión extranjera porque tienes estos instrumentos de refugio y que generan flujo a institucionales que pueden diversificar al interior del país. Los institucionales no invierten en volumen relevante en lugares donde no tienes un mercado de capitales sofisticado.

Pero claro. Son los villanos que nos roban nuestro dinero.

Nuestras cagadas de políticos ahora abrieron una herida en el sistema de capitales chilenos al amenazar al soporte de este que lo hace de hecho profundo y suficientemente sofisticado para capitales institucionales.

Peor aún, están haciendo que sangre más cada vez que siguen discutiendo nacionalizar los fondos o huevadas progres del estilo.

Que llame el CEO de una compañía de este calibre a nuestro Presidente, especialmente por un tema operativo para todos los efectos es extremadamente raro.

Esta no es una pregunta del CEO de una compañía que administra USD 700 billones en todo el mundo y que tiene inmediato contacto con los mayores institucionales del mundo.

Es una advertencia.

Al CEO de Principal no le podría importar menos Chile. Igual que al CEO de MetLife o Prudential ( que tiene bajo administración 1,5 USD trillones)

Le importa que Chile sea invertible y una fuente de ingresos para su inversión acá ya que está obligado por ley a hacerlo y con ello invertir su encaje que es su patrimonio en Chile, que para el debe ser el equivalente de un pueblucho en katmandú.

Si deja de serlo y por ende su patrimonio se va a la B…

Bye bye capitales.

El arbitraje hoy es obvio.

Los bonos, de gobierno y corporativos chilenos que están sostenidos por las AFP´s en niveles históricamente bajos que están amenazando con terminar. Las acciones en menor medida.

Si siguen tentando la suerte de mostrar sangre a los tiburones que están ocupados mirando Europa y Japón…

Van a atacar eso.

FULL BLOWN SCALE…

Acaso los pendejos del FA, PC y demás ahuevonados creen que pueden mantener las tasas negativas de gobierno hoy amenazando al mismísimo sistema que da soporte a esas tasas y aprovecharlas tomando deuda a dos manos???

Como la gente a cargo puede ser tan imbécilmente incompetente??

Ah, de veras, deben creer en el árbol mágico de crear dinero conocido como teoría monetaria moderna…

GET READY…

FULL BLOWN ECONOMIC COLLAPSE si estos sacos de la gran hueva siguen amenazando el soporte del mercado de capitales chilenos y por ende al 50% de todos los empleos en Chile.

Que Matamala salga con su Pedrito cuando eso pase.

Economía de EEUU recibe el golpe del coronavirus y tiene en el segundo trimestre su mayor caída desde que hay registros

@DF

Para una pésima noticia estaban preparados los mercados y economistas hoy, ya que todo advertía que entre abril y junio la principal economía del mundo sufrió la peor caída de su historia como consecuencia de la pandemia.

La Oficina de Análisis Económico reveló esta mañana que en el segundo trimestre del año el Producto Interno Bruto (PIB) de Estados Unidos se contrajo 32,9%, cifra levemente más optimista que el consenso de economistas, que proyectaban una caída cercana al 34,7%.

El catastrófico resultado fue consecuencia de los extensos cierres y bloqueos que adoptaron la mayoría de los estados del país durante la mayor parte del período, que si bien comenzaron en marzo, no alcanzaron a impactar totalmente el dato del primer trimestre, y el efecto se vio más reflejado entre abril y junio.

Solo a modo de referencia, el Producto de China cayó 6,8% el primer trimestre de este año, en el que se estima fue su período más crítico como consecuencia de la pandemia, una cifra incomparable con lo dado a conocer hoy en EEUU.

El dato de hoy se convirtió en el desplome más brutal que ha sufrido la economía norteamericana desde la década de 1940, cuando comenzaron a tomarse los registros, y aplastó la caída de 5% del PIB el primer trimestre, que en ese entonces fue considerado crítico.

Con esto, el peak de la crisis financiera también fue ampliamente superado, ya que en la dicha recesión el punto más negativo fue la baja de 8,4% del Producto, registrada el cuatro trimestre de 2008.

Si bien se espera que la contracción dada a conocer hoy sea la más profunda que sufra la principal economía del mundo como consecuencia de la pandemia -y que en el período en curso haya comenzado la recuperación-, hay quienes miran con preocupación el alza sostenida en los casos que se ha reportado en las últimas semanas, que ya ha llevado a algunos estados a postergar reaperturas o incluso revertirlas.

Recuperación en V….

Gracias al criminal encierro y destrucción bíblica de la economía mundial por un bicho no peor que una influenza en el agregado, ahora la principal economía del mundo y motor de consumo de éste está en el piso.

Peor que la Gran Depresión. La de verdad, no la versión descafeinada del 2008.

No nos gustará ver cuando la gente deje de recibir las ayudas que hasta ahora ha recibido en USA, o se las rebajen de USD600 a USD200 semanales, junto con el vencimiento de la moratoria de expulsiones de las viviendas por no pago.

Igual que acá cuando los Niukís se dignen a abrir el país. La masacre de defaults…oh boy…

RELEASE THE KRAKEN MOTHERFUCKERS…¡¡¡

Mejor afuera que adentro como diría Shrek.

Me escapará de por vida como podían pensar PhDs varios, casi todos en realidad, que esto no iba a provocar un derrumbe monumental y que se iba a recuperar en unos cuantos meses.

Impactante.

Veamos como reaccionan los robinhooders con la doble noticia de la masacre económica, la bajada de mercados que se viene ante la expectativa de menores ingresos para las compañías que queden y la bajada del USD.

Juzgando por nuestros propios robinhooders twitteros que se colocan histéricos por una bajada de cuota de multifondos de 0,001% y nos están ROBANDO y huevadas del estilo…

Debería ser una masacre.

Veremos. El único que tiene siempre razón es el guasonesco mercado en el que nos encontramos hoy en día.

Diablos. Hasta Trump sugirió postergar las elecciones por el bicho…

Mercados going bananas…

GONNA BE FUN…

Reptilianos, sexo con demonios y ADN de alienígenas: Los extraños postulados de la doctora cuyo respaldo a la hidroxicloroquina fue retuiteado por Trump

@pulso

Durante los últimos meses ha quedado claro que el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, tiene una postura bastante peligrosa respecto a la pandemia de COVID-19. Y es que el mandatario no solo le ha bajado el perfil a la crisis sanitaria y hasta hace poco se negaba a usar mascarilla, sino que también se ha dedicado a promover el uso de supuestas “curas” y “tratamientos” para esta enfermedad que no están respaldados científicamente e incluso pueden ser nocivos para la salud de las personas.

De hecho, recientemente Trump compartió en redes sociales un video protagonizado por Stella Immanuel, una pediatra de Houston que profesa falsas afirmaciones sobre el COVID-19 como que la hidroxicloroquina sería una “cura” para aquella enfermedad y que las mascarillas no serían eficaces como métodos preventivos de contagios.

Trump ya lleva un buen tiempo promoviendo el uso de la hidroxicloroquina, pero recientemente la propia Administración de Medicamentos y Alimentos de Estados Unidos desestimó el uso de ese medicamento para tratar a pacientes de COVID-19. Todo mientras un estudio publicado en The New England Journal of Medicine también determinó que la hidroxicloroquina no mejora la condición de los pacientes hospitalizados por COVID-19.

Es por eso que durante esta semana llamó la atención que el mandatario decidiera ignorar esas advertencias y a través de su cuenta de Twitter se dedicara a compartir un video viral protagonizado por una doctora que, además de sostener información desacreditada sobre el COVID-19, ha realizado planteamientos tan descabellados como que los quistes ováricos serían causados por sueños sexuales con brujas y demonios y que los científicos están usando ADN alienígena para crear medicamentos.

Obviamente esas afirmaciones parecen sacadas de una broma o una mala película de ciencia ficción, pero como apunta The Daily Beast efectivamente fueron realizadas por Stella Immanuel, la doctora que protagonizó el video sobre la hidroxicloroquina compartido por Donald Trump y que incluso provocó la suspensión temporal de la cuenta de Twitter de Donald Trump Jr.

El perfil de Stella Immanuel

De acuerdo a Heavy, Stella Immanuel nació en en Bali, Camerún, y estudió medicina en Nigeria entre 1984 y 1990. Posteriormente comenzó a trabajar como pediatra en Louisiana, Estados Unidos, y eventualmente fundó una institución religiosa llamada Fire Power Ministries en 2009.

En ese contexto, Immanuel se presenta en su página de Facebook como “una profeta de Dios para las naciones” que fue “llamada y entrenada como la Princesa Guerrera de Dios por el Espíritu Santo”.

A propósito del video viral que fue retuiteado por Donald Trump, desde The Daily Beast decidieron indagar en los dichos anteriores de Immanuel y, como anticipa su presentación en Facebook, estos no tienen nada que envidiarle a esas extrañas teorías conspirativas que abundan en los rincones más raros de internet.

Por ejemplo, en un sermón de 2013 y en su página web, Immanuel culpó a demonios y brujas de varias afecciones como la endometriosis, los quistes y la infertilidad.

“Estos espíritus atormentadores son responsables de romper los matrimonios, del odio al cónyuge terrenal, los graves problemas ginecológicos, la angustia matrimonial, los abortos espontáneos, la impotencia, las dificultades incalculables, el fracaso financiero y el fracaso general al borde de los logros”, dice Immanuel en su sitio web.

En su sermón Immanuel va más allá y dice que estos “esposos espirituales” y “esposas espirituales”, que serían básicamente brujas y demonios, tienen relaciones sexuales con personas mientras están soñando.

Más sobre Donald Trump

• 

  Reptilianos, sexo con demonios y ADN de alienígenas: Los extraños postulados de la doctora cuyo respaldo a la hidroxicloroquina fue retuiteado por Trump

  HACE 19 HORAS
• 

  Trump retuiteó varias publicaciones para insistir en el uso de la hidroxicloroquina y apuntar contra las reglas de las redes sociales

  28 JUL 2020
• 

  Apoyo a Trump cae a nivel más bajo de cara a presidenciales

  26 JUL 2020

“Se convierten en una mujer y luego se acuestan con el hombre y recogen su esperma”, dijo Immanuel en su sermón. “Luego se convierten en el hombre y duermen con un hombre y depositan el esperma y reproducen más de sí mismos”.

Pero los extraños y cuestionables planteamientos de Immanuel no terminan allí y The Daily Beast además reporta que en un sermón de 2015 esta predicadora habló de “un supuesto plan Illuminati tramado por ‘una bruja’ para destruir el mundo mediante el aborto, el matrimonio homosexual y los juguetes de los niños”.

Una instancia donde Immanuel incluso dijo que se estaba usando ADN de alienígenas en la medicina actual.

“Están utilizando todo tipo de ADN, incluso ADN alienigena, para tratar a las personas”, dijo Immanuel.

Además de eso, Immanuel ha planteado que los científicos estarían desarrollando microchips para evitar que la gente se vuelva religiosa y que franquicias como Pokémon, Harry Potter, Los Hechiceros de Waverly Place y Es tan Raven serían parte de un plan para acercar a los niños a la brujería.

De hecho, Immanuel incluso tachó a la Magic 8-Ball como “psíquica”.

Como es de esperar, con ese calibre de planteamientos, Immanuel también ha apuntado a supuestas conspiraciones aún más grandes y en el mismo sermón de 2015 aseguró que algunos líderes de Estados Unidos “ni siquiera son humanos” y los describió como “espíritus reptilianos” que son “mitad humanos, mitad E.T”.

La amenaza contra Facebook

Como dejan en evidencia sus postulados, Immanuel no sería una fuente muy confiable en medio de una pandemia, pero aún así su discurso sobre la hidroxicloroquina no tardó en propagarse por redes sociales a comienzos de esta semana e incluso llegó al perfil de Twitter del presidente de Estados Unidos, Donald Trump.

En ese contexto, tanto Twitter como YouTube y Facebook eliminaron este contenido por infringir sus normas respecto a la información falsa sobre el coronavirus. Algo que molestó a Immanuel y la motivó a lanzar una llamativa amenaza contra la red social de Mark Zuckerberg.

“Hola, Facebook, vuelve a poner mi página de perfil y videos o tus computadoras comenzarán a fallar hasta que lo hagas. No eres más grande que Dios. Te prometo. Si mi página no regresa, Facebook estará abajo en el nombre de Jesús”, escribió Immanuel en Twitter.

Además, ante la atención que recibió su video, Immanuel manifestó sus intenciones de reunirse con Trump. Algo que hasta el momento no ha sido respondido por el mandatario.

La pregunta obvia de esto sería…

Fue removido el video antes o después de hacer el chequeo de la vida privada de la doctora??

Y fue removido antes o después de comprobar la veracidad de sus afirmaciones clínicas??

Si fue antes, es censura descarada. Si fue después de lo segundo, fact checking muy cuestionable.

Obviamente ni A ni B. Fue censura descarada. Está lleno de teorías conspirativas de todo en las redes sociales, desde planetas errantes, asteroides, reptilianos y todo tipo de conspiraciones, pero extrañamente cuando se trata de cuestionar la plandemia, sistemáticamente son eliminadas todas las referencias de manera inmediata, incluso proviniendo de médicos tratantes del bicho.

Y en este caso una desvergonzada búsqueda de cualquier ámbito personal para descalificar los resultados médicos expuestos.

Y tampoco es que sea algo desconocido el que la coloroquina es el tratamiento preventivo de síntomas underground para el bicho que nadie quiere declarar.

Hasta la mismísima NIH (la agencia de Salud de USA) dice que es efectivo contra los SARS coronavirus…

Chloroquine is effective in preventing the spread of SARS CoV in cell culture. Favorable inhibition of virus spread was observed when the cells were either treated with chloroquine prior to or after SARS CoV infection. In addition, the indirect immunofluorescence assay described herein represents a simple and rapid method for screening SARS-CoV antiviral compounds.

La pregunta obvia sería.

A quien le crees. Al presidente de USA, que es un narcisista reconocido, usando cloroquina para prevenir al bicho, o a todo el establishment de medios que sube sus ratings pandereando el pánico y la mafia médica que recibe suculentas subvenciones por tratamientos críticos del bicho??

Como lo he comentado, siempre confío en el interés individual, no en lo que dicen, en este caso en el interés individual del hombre más poderoso y con mayores recursos en su poder de mantenerse vivo y sin complicaciones del mundo.

Pero cualquiera puede sentirse libre de confiar en Bill Gates o como sea que se llame el empleado de Bill Gates a cargo de la OMS que no es ni siquiera médico, como Gates, si así lo estima conveniente.

FREE TO CHOOSE…
BUT NOT THE CONSECUENCES OF YOUR CHOICE…

Reforma previsional: oposición dice que su propuesta entrega mejores beneficios y que es sostenible

@pulso

La reforma de pensiones que se discute en el Congreso parece estar tomando cada vez más fuerza, ya que tanto el gobierno como la oposición están acelerando el debate.

De hecho, este miércoles el Presidente Sebastián Piñera dio una señal importante: propuso a Augusto Iglesias, uno de los hombres clave en la reforma de pensiones, para integrar el consejo de la CMF, función que -de concretarse- asumirá en octubre, por lo que desde el Ejecutivo esperan que antes de ese mes ya tengan cerrado un acuerdo.

Con todo, en la oposición espera tener definido si es posible llegar o no a un acuerdo en agosto. Así lo estima el presidente de la Comisión de Trabajo, el senador Juan Pablo Letelier (PS): “Si el gobierno no quiere sentar las bases con la oposición, esto se verá en el proceso constituyente. (Espero en agosto), por lo menos, saber si habrá acuerdo o no”.

De hecho, iniciarán mesas de trabajo, porque finalmente ayer la oposición presentó las modelaciones que hizo la Dipres de su propuesta, donde los senadores concluyeron que “nuestra propuesta es sustentable, es decir, se sostiene en el tiempo (...) y siempre da mejores beneficios de lo que da la propuesta del gobierno”, detalló Letelier.

Piñera vuelve a darle urgencia a la reforma del sistema de pensiones

Los avances y pendientes de la reforma previsional que la oposición busca reactivar en los próximos días

Pensiones vuelve a la discusión: senadores de la Comisión de Trabajo acuerdan avanzar en la reforma previsional todos los lunes

En concreto, el informe de los técnicos de oposición que fue modelado por la Dipres señala que “el sistema fue ajustado para ser financieramente sustentable bajo el escenario planteado. Sin embargo, el funcionamiento de este tipo de sistemas requiere de un monitoreo permanente y de mecanismos de ajuste que permitan su sustentabilidad. Esos mecanismos de ajuste no han sido parte de esta evaluación, pero son vitales en las consideraciones finales de sustentabilidad”.

Lo anterior, considerando que habría un déficit inicial por los primeros dos años de funcionamiento del sistema. Pero desde ahí y hasta el año 2050, “los gastos corrientes son inferiores a los ingresos por cotizaciones lo que permite formar el fondo nocional. A partir del 2050, el sistema de financia por una parte de los ingresos corrientes y una creciente proporción de los retornos vinculados al fondo nocional”.

Lo que propone la oposición es un sistema de cuenta nocional, donde se anota lo que cotiza cada persona todos los meses con su 6%. Esa cuenta nocional da derecho a que las personas que coticen tengan un piso de aportes para pensión cuando jubilen, donde hay solidaridad, pues hay un traspaso de las personas de mayores ingresos a las de menores ingresos, de los hombres a las mujeres, y de esta generación a las anteriores. Todo ello, mediante la creación del Ahorro Colectivo Solidario en el pilar contributivo, que sería administrado por un ente público llamado Consejo de Ahorro Colectivo Solidario (CACS).

También propone que quienes hayan cotizado al menos 30 años, este nuevo componente les dará una garantía de una pensión de al menos el sueldo mínimo (11 UF), pero sumando todos los beneficios del sistema, es decir, incluyendo las actuales cotizaciones obligatorias, Pilar Solidario, y cuentas nocionales. Asimismo, señala que a partir de los 65 años, hombres y mujeres, con igual saldo y a igual edad, obtendrían igual pensión. Adicionalmente, busca modificar las tablas de mortalidad y poner un límite a las utilidades de las AFP.

Según ejemplos que mostró este miércoles la senadora Carolina Goic (DC) en la Comisión de Trabajo, para un hombre que se pensiona a los 65 años de edad con 20 años de cotizaciones, su pensión sería un 39% mayor con la propuesta de la oposición versus la del gobierno. En tanto, tomando las mismas características pero para una mujer, la pensión sería 31% mayor.

Trabajo cede en reforma de pensiones: anuncia que no habrá discusión inmediata

Ministra del Trabajo insiste en aprobar la Reforma de Pensiones en marzo, pese a la advertencia de la oposición

Senador Letelier por apuesta del gobierno de aprobar pensiones en marzo: “No sé qué se fumaron durante las vacaciones”

Eso sí, el ministro de Hacienda, Ignacio Briones, rebatió esta comparación que hizo la oposición y señaló que “eso es materia del trabajo que vamos a tener en adelante. En las comparaciones que se hacen, uno tiene que ser bien fino en comparar comparables, porque efectivamente en los parámetros que nos pidieron que simuláramos, los gatillos son distintos”.

Asimismo, el ministro salió a incorporar algo que hasta ahora no estaba incluido en el debate de esta reforma previsional: aumentar la base de cotizaciones del sistema, que dice relación con la informalidad del mercado laboral, para lo cual, cree que en este acuerdo con la oposición “al menos (hay que) generar una hoja de ruta y compromisos claros con un horizonte de tiempo inforzable a este respecto”. En la oposición están de acuerdo.

Déjenme entender.

Van a subir el costo laboral en 6% de los trabajos formales en plena crisis mundial económica con un giro marcada hacia trabajos en tecnología que van a dejar a muchos sin trabajo y sin posibilidades de volver a ellos dado que muchos tipos de negocios ahora van a desaparecer, especialmente el comercio presencial que emplea una cantidad masiva de gente.

Brillante.

No van a promover la contratación bajando impuestos y colocando dinero en capacitación digital, que ya deberían estar haciendo a marchas forzadas para intentar relocalizar lo más rápido posible a todos los que más se pueda desde el área de servicios hacia la tecnología o logística.

No.

Van a subir los impuestos específicamente al trabajo para todos los efectos con esta truchería de 6% nocional (vale por) que te garantiza que vas a recibir al menos el sueldo mínimo en 40 años más sumando todos los aportes y solo si cotizaste al menos 30 años…

SHUT UP AND TAKE MY MONEY¡¡¡¡

Estudiaran en alguna academia en línea como ser full incompetentes para dummies para proponer tantas huevadas y pensar que lo están haciendo bien??

De verdad les pagamos de nuestros bolsillos 30 millones a cada uno de estos pasteles para esto??…

Tienen que bajar los impuestos, no subirlos.

6% de cero sigue siendo cero y es lo que van a recolectar con 2 millones de personas desempleadas y contando por mucho, mucho, mucho tiempo.

Tienen que promover el empleo formal primero. Y eso, les guste o no a los progres, se hace bajando impuestos corporativos y bajando regulaciones para que entren nuevos competidores externos e internos.

Se pasaron por la raja las pensiones futuras permitiendo que la gente sacara directamente el 10%, que en el 40% de los casos es el 100%, en vez de haber hecho un autopréstamo con vencimientos a la jubilación y 0% + UF sin intereses y permitir que su saldo generara ganancias de capital.

PORQUE NO PODEMOS ENDEUDAR MÁS a la GENTE ….BUAHHHHHHHHHHHHHHHHHH¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡

FUCKERs incompetentes y pendejos. 30 millones/mes per capita votados a la basura, teniendo a múltiples God Kings PhD´s de sus mismas tendencias diciéndoles en la oreja como se tenía que hacer correctamente si lo iban a hacer.

Ahí si les habría creído que realmente están preocupados de las pensiones.

Si hablamos de pérdida en fondos de pensiones, le hicieron perder a la gente 3 veces más de lo que están retirando si están comenzando su vida laboral o están en la mitad de ella. El que saca un millón perdió 3 millones para su jubilación futura. El que saca 4, pierde potencialmente 12 millones.

SO MUCH por la pérdidas de las AFP´s por las que todos lloran cagonamente cuando bajan un par de pesos las cuotas.

Les hicieron perder potencialmente 3 VECES MÁS DE LO QUE ESTÁN RETIRANDO ESTOS ConCHUDOS para tener su plataforma de campaña Y NADIE SE QUEJA…

Increíble.

Pero tenemos a la pelotuda de la Jiles haciendo un gran Naruto celebrando eso.

Y ahora dicen que están preocupados de las pensiones en 40 años más con esta cagada de propuesta??

Me parto…

Que mierda de políticos tenemos por la cresta.

Ya que hagan lo que quieran.

Es mundial parce el retardamiento.

Nowhere to hide.

Dólar cayó nuevamente y se ubicó bajo la barrera de los $ 760

@DF

Con una fuerte baja cerró la jornada el tipo de cambio, acoplándose a la debilidad de la divisa estadounidense a nivel internacional.

Así, el dólar en Chile el día de hoy se ubicó en $ 756,43, cayendo $10,8 respecto de su cierre en la jornada anterior y quedando en niveles no vistos desde enero de este año.

Esto, en una sesión marcada por la espera del comunicado de la Fed tras su reunión y a la espera de que se apruebe un nuevo plan de estímulos fiscal en Estados Unidos y una extensión de los mecanismos de crédito de emergencia por otros tres meses por parte de la Fed para afrontar la oleada de infecciones por coronavirus que sigue azotando a los estadounidenses, lo que inyecta más presión bajista para el billete verde.

Por otro lado, al no seguir escalando por ahora el conflicto entre China y EEUU, el cobre subió a US$ 2,92 la libra en la Bolsa de Metales de Londres, apreciando el peso chileno por sobre la divisa estadounidense.

La debilidad del billete norteamericano a nivel internacional se mantuvo, por lo que el Dóllar Index cayó nuevamente y llegó a su menor valor desde 2018.

El tipo de cambio cayó también ante un mercado expectante por ver qué pasará con las administradoras de fondos de pensiones, que deberán liquidar posiciones ante un eventual retiro masivo de fondos. "El mercado parece descontar que gran parte de estas posiciones serán liquidadas en el extranjero, lo que presiona a un tipo de cambio bajista", advierte el analista de Mercados de XTB Latam, Sebastián Espinosa.

Mientras tanto, el Covid-19 continúa a paso firme su propagación por EEUU, alcanzando un nuevo récord diario de fallecidos en seis estados y con nueva cifra por sobre los mil muertos en todo el país. Avance de la pandemia que sigue generando temor de que frene y ponga en peligro la recuperación económica, por lo que los inversionistas tienen puestas todas las esperanzas en que se tenga una vacuna antes de fin de año contra el virus.

Changyaner 3 de Julio…

https://adyaner.blogspot.com/2020/07/changyaner-time-version-are-we-done-yet.html

Cerrando semanal bajo los 794, directo a los 730…

And…

Fondo A resistencia hasta los 48850 con límite superior hasta los 52150. Masiva divergencia entre precio y energía que puede llevar al fondo A a los 41715…

Fondo E

Entre 44724 y 45825

Will See…

Pero tiene toda la pinta que van encaminados hacia allá, dada la influencia del USD que no había afectado el valor de las cuotas por las subidas de Julio, pero ahora que las bolsas están en rango va a comenzar a pegar duro. Obviamente con el retiro es difícil establecer como se van a mover las cuotas. Va a ser muy probablemente caótico. Hay que respirar profundo y esperar a que pase el efecto mayor en esta primera ola de retiros que va a durar todo Agosto.

Trabajadores del cobre amenazan con "paralizar Codelco" ante cualquier intento de privatizar a la empresa estatal

@DF

El documento con un paquete de medidas que circuló al interior de la bancada de la UDI donde se plantea principalmente privatizar Codelco generó revuelo no sólo en la propia colectividad sino también en la Federación de Trabajadores del Cobre (FTC).

A través de una declaración, este martes la entidad que agrupa a todos los sindicatos de la cuprífera estatal rechazó de manera enérgica la propuesta privatizadora de algunos personeros de la UDI -y según agregaron- "de todos aquellos interesados en desmantelar a Codelco y las empresas públicas de nuestro país".

En la declaración, el Consejo Directivo Nacional de la organización sindical dijo rechazar este nuevo intento por privatizar la empresa más importante del Estado chileno, pues cambiar el 100% de los excedentes de Codelco por el 25% de impuesto a la renta, constituye a todas luces, menos recaudación para enfrentar los desafíos sociales de nuestros compatriotas. "No estamos ni estaremos de acuerdo con esta propuesta y defenderemos con todas nuestras fuerzas el carácter 100% estatal de Codelco", enfatizaron en el texto que se titula: "FTC paralizará Codelco ante cualquier intento provatizador".

Según relataron los dirigentes, Codelco, la gran empresa de todos los chilenos, nacionalizada de manera unánime por el Congreso Nacional, el 11 de julio de 1971, "le ha entregado sistemáticamente al erario nacional todos los excedentes que ha generado, los que, llevados a valores presentes, ascienden a más de US$ 125.000 millones, los cuales han permitido al Estado financiar programas sociales, educación, vivienda y salud".

"El reclamo ciudadano, expresado con fuerza desde el despertar social, pide cambios estructurales en el modelo de desarrollo económico, para ello es clave recuperar la pertenencia efectiva de todos los recursos naturales entre ellos, el cobre, el agua y el litio", indicaron.

En esa línea, agregaron que más que nunca "nuestro pueblo requiere de los aportes de esta empresa para poder enfrentar las graves secuelas sociales que ha generado esta pandemia, tanto es así que el gobierno no ha querido detener las divisiones de Codelco, las que siguen produciendo, a pesar del costo en vidas humanas de nuestras trabajadoras, trabajadores y sus familias".

Por esto, hicieron a un llamado a las empresas públicas a defender la propiedad estatal y a coordinarse para hacer efectiva una paralización total de Chile. "Reiteramos que defenderemos con todas nuestras fuerzas a la principal empresa del país y no defraudaremos a nuestro pueblo, que hoy más que nunca necesita de estos recursos", aseguraron en el escrito.

La declaración es firmada por 15 dirigentes. Entre ellos, el presidente de la FTC, Patricio Elgueta; y el secretario general de la organización, Héctor Milla.

El gran problema de la mayoría de los sindicatos es que se transforman en un lastre para toda la economía al querer siempre recibir más por hacer y producir lo mismo, independiente de las condiciones externas y los cambios tecnológicos, y como tienen generalmente un enorme arraigo político, se salen con la suya hasta que quiebran a las empresas e incluso regiones o actividades completas, como en USA Detroit y la industria del automóvil o en Nueva York sus actividades portuarias y comerciales. Yep. Nueva York solía ser un enorme Hub de cargo a principios del siglo XIX.

Y son los que más sufren en los cambios tecnológicos o ciclos de negocios.

Están estancados obviamente en la filosofía de Marx casi pre era industrial en la cual solo el trabajo tiene valor en la economía. Eso era cierto cuando lo único que tenía valor era el agro y su producción era proporcional directamente a las horas hombre, con toda actividad económica adicional enfocada en producir bienes y servicios asociada a la producción de alimentos. En el momento en el que la tecnología productiva hace su aparición, lo anterior deja de tener la escasa validez que ya tenía.

Lo que es muy extraño en el caso del cobre si se piensa, participando en un rubro en el cual el precio de lo que venden varía todos los días producto de la oferta y demanda y por ende fluctúa con ellas. No verán las fluctuaciones de precio y por ende que su trabajo en realidad no es el que coloca o fija el precio de lo que venden sino el mercado mundial??

Siempre me ha parecido curioso el que los sindicalistas crean esto aún, en medio de compras tecnológicas que reemplazan cientos o miles de horas hombres. No entenderán que el capital, en la forma de tecnología e innovación es tanto o más importante en los precios y por ende finalmente en la posibilidad de ganancias que el costo del trabajo. Lo tienen en la cara y sin embargo quieren siempre obtener más por hacer lo mismo, no matter what.

Probablemente es parte de la naturaleza humana el tratar de evitar cambios. Solo se producen cuando hay crisis que lo ameritan. Los productores de carros a caballos en Inglaterra, muy influyentes, promovieron las leyes que impedían la libre circulación de los nuevos autos, lo que permitió que la industria automotriz floreciera en Alemania y USA y se quedara muy atrás en el ese momento centro del mayor imperio del mundo, que eventualmente tuvo que reconocer este hecho pero con la pérdida de todo margen de competitividad cuando finalmente tuvieron que adaptarse a esa nueva realidad. Y obviamente desapareciendo finalmente el rubro de carros casi en su totalidad.

En un tiempo de cambios como el que estamos viviendo, puede ser un muy buen indicador de éxito aquellas empresas que tengan menos porcentaje de sindicalización, o que los sindicatos de hecho participen con los dueños en cambios directos en la adopción de nuevas tecnologías más productivas y no solo sean entidades políticas.

Vienen tiempo difíciles con un gran giro en el empleo, que durante buena parte del siglo XX y XXI se enfocó en los servicios, especialmente retail, y ahora estos puestos de trabajo van a ser pulverizados por la tecnología, especialmente inteligencia artificial y compras remotas. Muy complicado lo que viene en términos de empleos y relocalizar esta fuerza de trabajo especializada en atención a cliente y ventas presenciales que ahora son obsoletas salvo muy específicos rubros más bien de lujo.

Paradójicamente, las actividades productivas de materias primas tal vez sean las que salgan mejor paradas de todo esto, incluido el cobre y por supuesto los alimentos cuya cadena de abastecimientos ha sido masacrada por el bicho y no va a ser trivial reconstruirla.

Oposición lamenta llegada de “halcones de la derecha” al gabinete

@DF

En la oposición no cayó nada bien el nuevo gabinete, porque estiman que el presidente Sebastián Piñera tendría un objetivo tras el nombramiento de algunos de los representantes más duros de Chile Vamos.

Entre las razones que inquietan, principalmente está el hecho de que la mayoría de los ministros que ingresaron este martes al equipo de gobierno y que les corresponderá implementar las políticas necesarias para realizar el plebiscito el 25 de octubre, se han declarado abiertamente partidarios del rechazo.

En ese sentido, el timonel socialista, senador Álvaro Elizalde, fue claro al expresar su convicción de que "hoy se ha instalado el gabinete rechazo". Desde su crítico punto de vista, el mandatario "ha optado por los sectores más duros del oficialismo para implementar este cambio de gabinete". Acto seguido expuso su mirada de que lo que hace falta es un cambio de políticas para "hacerse cargo de las demandas ciudadanas", pero "el presidente ha optado por lo contrario, privilegia la unidad interna de su coalición por sobre la necesidad de sintonizar con lo que los chilenos están demandando".

Una postura similar y poco optimista adoptó el presidente de la DC, Fuad Chahín. Desde su punto de vista, con el cambio de gabinete se va a producir un cambio real en la conducción del país, porque "es el Presidente de la República, con su estilo personalista en individualista, alejado de la realidad y del sentido común, el que en definitiva toma todas las decisiones".

En la misma de Elizalde, Chahín expresó su preocupación de que haya sido Víctor Pérez quien reemplazó al Bumel. "Es preocupante que el ministro del Interior sea un fanático del rechazo, un representante de los coroneles, de los halcones de la derecha", lo que –a su juicio- constituye un guiño a la derecha más dura, a diferencia de los exministros Blumel y (Claudio) Alvarado, que eran más dialogantes, dijo.

Y manifestó su esperanza de que el ministro Cristián Monckeberg "sí tenga respaldo para generar entendimiento, diálogo, él tiene esa capacidad y esa experiencia" y lamento que en vez de hacer un cambio de gabinete pensando en el país, "una vez más lo haga sólo dando señales hacia el interior de su coalición, de Chile Vamos".

Con ellos coincide el timonel del Partido Radical, Carlos Maldonado, quien afirma que finalmente "se impuso la derecha dura", con el regreso de la UDI a interior con uno de los ortodoxos y "por otro lado, lograron neutralizar a Mario Desbordes, la voz disidente de la derecha, llevándolo al gabinete", por lo que adelanta que lo previsible en este escenario es que se genere una "mayor polarización".

Quien siempre se ha mostrado más cauto y moderado es el presidente del PPD; el excanciller Heraldo Muñoz, quien esta vez coincidió con sus pares opositores en su preocupación por que –desde su punto de vista- el mandatario "cedió ante los partidarios del rechazo, a los dirigentes de la UDI" y que eso es un profundo error, agregó, porque el rotundo triunfo del 'apruebo' el 25 de octubre, generando una nueva derrota al comité político, por lo que instó a los recién llegados al gobierno al diálogo.

Lo propio señaló la presidenta de Convergencia Social, diputada Gael Yeomans, quien advirtió que en esta jornada "se consolida el gabinete del rechazo, de un gobierno con vocación de minoría". Acto seguido lamentó la señal que el mandatario estaría dando a la ciudadanía con este nuevo cambio.

Todas las noticias importantes del día y de lo que resta de semana y mes parece que van a provenir de la política, que tiene por supuesto directa influencia en la economía.

Yep. La derecha está construyendo un gabinete de derecha. Go figure…

La izquierda del país se acostumbró a los pasteles híbridos como Ossandon o Lavín que en realidad son los trans de la política chilena junto con todo Evopoli. NOT Derecha, NOT Izquierda. Y por supuesto pensaba que esa iba a ser la nueva fauna de la derecha a la cual puede manipular a voluntad invocando la voluntad popular, de la que ellos por supuesto no son los representantes ni por si acaso como creen serlo.

Nop…Not gonna happen.

Otra de las cosas importantes que se les olvida a les muchaches como Gael Yoemans es que la única minoría que existe en los países son los extremos ideológicos, a los cuales la izquierda se ha arrimado cada vez más. Eso no le gusta a la mayoría silenciosa que no está en las calles tirando molotovs. De hecho lo aborrece. Pero eso no se ve hasta las votaciones en el caso de políticos, en las entradas en el caso del entretenimiento o rating en los medios.

La desconexión que existe con la gente ha sido de la derecha progre de los últimos meses, en realidad desde que inició este gobierno más preocupado de iniciativas progres  minoritarias como la ley de identidad de género, que iniciativas por las cuales son votados los de derecha, que es orden, seguridad, estabilidad de reglas, menos impuestos, mejor administración de recursos. Eso es la derecha. Para locos lindos que quieren cambiar todo elegimos mejor a Guillier o peor aún a Mayol o BEA.

También de la izquierda, que piensa que la mayoría de la gente se volvió marxista al todos querer sacar el 10%. DUH…O que todos quieren votar apruebo porque encuestas truchas dicen eso.

En un país, el 45% es de derecha o conservador, el 45% de izquierda o liberal, y el 10% vota libremente. Que es finalmente el que decide las elecciones. Increíble que no tengan claro eso. El SI y el NO del 88 dejó bastante claro eso en Chile.

Veremos como continúa esta saga, pero de lejos esta generación de políticos debe ser la peor de la historia del país, incompetentes en llegar a acuerdos en momentos críticos del país, especialmente cierto en la izquierda que no han querido aceptar la masacre que sufrieron en las elecciones presidenciales y han querido forzar su agenda desde entonces utilizando la revolución pendeja como bandera de lucha. Pero eso se va a devolver obviamente si es que alguna vez llegan de nuevo al poder, que no se ve por donde con los candidatos que hoy tienen. Tal vez por eso quieren cambiar la constitución y hacerla más parlamentaria. Como no tienen a nadie decente para competir y menos comandar el país desde la presidencia y no se ve a nadie en mucho tiempo siendo las generaciones de recambio Jackson, Boric, Vallejo o Cariola, quieren hacerlo derechamente desde el parlamento.

Live de Adyaner

@felicesyforrados

Quedan como siempre cordialmente invitados.

Presidente realiza amplia cirugía al comité político y equilibra peso de facciones UDI y RN: Víctor Pérez reemplaza a Blumel

@emol

SANTIAGO.- En medio de una fuerte presión oficialista, finalmente el Presidente Sebastián Piñera realizó este martes un nuevo cambio de gabinete que significó una cirugía mayor en su comité político de ministros y el movimiento también de otros cargos sectoriales. Ajuste que equilibra el peso de las facciones de RN y la UDI al interior de La Moneda. Los cambios incluyeron al titular del Interior, Gonzalo Blumel (Evópoli), por el senador Víctor Pérez (UDI), la salida de Claudio Alvarado (UDI) de la Segpres por Cristián Monckeberg (RN). Mientras que a la Segegob llegará el diputado Jaime Bellolio (UDI), en reemplazo de Karla Rubilar (IND), quien ahora estará en Desarrollo Social. NOTICIAS RELACIONADAS Rubilar por ajuste ministerial: "Si hay cambio o no hay cambio va a ser en la convicción de qué es lo mejor para Chile" Blumel: "En el Ministerio del Interior y Seguridad Pública nos ha tocado un tiempo muy exigente" Asimismo, se produjeron otros movimientos a nivel sectorial con la salida de Teodoro Ribera de la Cancillería (RN), cuyo puesto ocupará el senador Andrés Allamand (RN), enroque que también se producirá en Defensa, cartera que dejará Alberto Espina (RN) y a la que llegará el diputado y timonel de RN, Mario Desbordes. Equipo con el que el Mandatario buscar dar vuelta la página e imprimirle un nuevo aire a su gestión, previo a la Cuenta Pública que entregará el próximo viernes ante el país. A la vez que se espera que sirva para superar la crisis que se vive en el oficialismo. Los cambios de Piñera Tal y como se esperaba, el ajuste estuvo marcado por la salida del titular del Interior, Gonzalo Blumel, quien en las últimas semanas estuvo en el foco de las críticas por parte de la UDI, quienes acusaban debilidad en su gestión, no sólo en lo que respecta a la seguridad, sino que también en materia política. Desde el gremialismo, le reclamaban el no poder alinear a Evópoli a favor del veto a la ley de límite a la reelección, al cual finalmente el Ejecutivo no adhirió. Pero fue finalmente el quiebre que provocó la aprobación del proyecto de retiro del 10% de los fondos de las AFP con votos de diputados y senadores de Chile Vamos, lo que para muchos generó un alto costo para él y sus colegas del comité político. Hito que no sólo dejó un equipo para muchos "debilitado", sino que también implicó un duro revés para el propio Mandatario, quien apostó incluso su propio capital político haciendo gestiones para intentar ordenar al conglomerado, lo cual finalmente no se logró. Partidos deberán designar a nuevos parlamentarios tras paso de Pérez, Allamand, Desbordes y Bellolio al Gobierno En su lugar entrará el senador de la UDI Víctor Pérez, quien es un histórico dirigente del partido y cercano a la timonel gremialista, Jacqueline Van Rysselberghe, quien fue una de las principales críticas de Blumel. Con lo cual Piñera recurrió a una fórmula usada también en su primer mandato, cuando recurrió también a rostros del Congreso para completar su elenco. Y pese al poco tiempo que llevaba en el cargo, el ministro Claudio Alvarado dejó la Segpres, donde será reemplazo por Cristián Monckeberg, hasta hoy en Desarrollo Social, y que es cercano a la mesa de RN, partido el cual en el pasado presidió. La llegada de Monckeberg al comité político se señaló desde un inicio que era para reafirmar el peso de la colectividad en el corazón del Gobierno. En Desarrollo Social, en tanto, llegará Karla Rubilar, quien hasta esta mañana era la vocera de Gobierno e incluso estuvo en varios programas de radio y TV desplegada. Rubilar llegó al gabinete durante el estallido social del pasado 18 de octubre a dar un sello distinto a la vocería y que ahora con este nuevo cargo recuperaría mayor presencia en terreno, algo que, dicen, siempre le ha gustado. Su puesto, en cambio, será ocupado por Jaime Bellolio, quien ha competido por la presidencia de la UDI, siendo parte actualmente de la disidencia a la actual mesa, por lo que representaría una sensibilidad distinta al interior del gremialismo. Con su nuevo puesto también deja una vacante en el Congreso. Otro cambio que se gestó fue en la Cancillería donde salió Teodoro Ribera, siendo reemplazo por el senador Andrés Allamand, siendo la segunda vez en que esté último renuncia al Congreso para sumir como ministro. Ya lo hizo en el gobierno anterior de Piñera, cuando fue nombrado en Defensa. Por otra parte, en Defensa se hará un enroque entre Alberto Espina y el diputado y actual timonel de RN, Mario Desbordes, siendo este último una de las grandes sorpresas del cambio, dado que había previamente manifestado su intención por postular por un nuevo periodo a la presidencia de la tienda. La llegada de Allamand y Desbordes al gabinete busca incluir a dos facciones distintas dentro de RN, mientras el primero ha sido parte de la disidencia a la directiva, el segundo representa a la actual mesa. Ambos en los últimos días han dejado de manifiesto sus diferencias y se esperaba que pelearan por la conducción del partido o al menos en el caso del primero que apoyara la lista de desafiante. En el caso de Evópili, en el partido recienten la salida de Blumel del Gobierno, quien dicen pagó los costos políticos de la crisis en Chile Vamos. El partido queda con un solo ministro en el comité político por la permanencia de Ignacio Briones en Hacienda.

Mmm…

Están llorando ya los de oposición. Se les fueron los flanes que podían manipular a voluntad. Por supuesto están quejándose amargamente de que es un gabinete que no conecta con las necesidades de la gente…

LOL…

Claramente es un mensaje de Piñera.

Ya basta de huevadas progres que le está quitando base de votación a marchas forzadas en el 55% que lo votó, tratando de ganar votación o peor aún, aprobación en quienes NUNCA van a votar por ellos.

No resultó. Abusaron de ellos como quisieron con esa fórmula conciliadora.

Ahora viene alguien duro a interior y RREE que es un ministerio muy relevante.

Tengo la duda con Desbordes. Cual es el rol de un semi progre en defensa. Pero con Allamand y Pérez en el comité político duro y sin ninguna consecuencia electoral directa dado que no son re elegibles, tendrán la dureza requerida en momentos difíciles.

Está claro. Allamand es el próximo candidato presidencial del bloque sin tener que quemarse directamente. Y Pérez va a tomar todas las decisiones duras, básicamente porque ya no tiene nada que perder. Desbordes va a ser el conciliador junto con Bellolio para los conflictos sociales que obviamente se vienen a marchas forzadas.

Policía bueno y policía malo.

Buen balance.

Parece que al fin Piñera está pensando como Presidente y no como corporativo progre que no quiere quedar mal con nadie.

Veremos como responden en la realidad. Pero al menos no están colocando flanes versión 2.0 en todos lados, están colocando políticos fogueados y duros en dos cargos críticos y dos con futuro a cargo de las comunicaciones y relaciones públicas.

Facebook, Google / YouTube, Twitter Censor Video viral de la conferencia de prensa sobre coronavirus del Capitolio de los médicos

@breitbart

Facebook ha eliminado un video publicado por Breitbart News el día de hoy, que fue la publicación de Facebook de mejor desempeño en el mundo el lunes por la tarde, de una conferencia de prensa en DC celebrada por el grupo America's Frontline Doctors y organizada y patrocinada por los Tea Party Patriots. La conferencia de prensa contó con el representante Ralph Norman (R-SC) y  médicos de primera línea que compartieron sus puntos de vista y opiniones sobre el coronavirus y la respuesta médica a la pandemia. YouTube (que es propiedad de Google) y Twitter posteriormente eliminaron también las imágenes de la conferencia de prensa.

Matt Perdie

El video acumuló más de 17 millones de visitas durante las ocho horas que estuvo alojado en Facebook, con más de 185,000 espectadores concurrentes.

La transmisión en vivo había acumulado más de 17 millones de visitas al momento de su censura por parte de Facebook.

En términos de velocidad viral, la publicación estaba superando el contenido de muchas otras cuentas destacadas en Facebook hoy, incluidas Hillary Clinton, el reverendo Franklin Graham y Kim Kardashian.

Más de 185,000 espectadores estaban viendo simultáneamente la transmisión cuando se transmitió en vivo el lunes por la tarde.

El evento, organizado por la organización America's Frontline Doctors, un grupo fundado por la Dra. Simone Gold, médico y abogado certificado por la junta, y compuesto por médicos, se unió para abordar lo que el grupo llama una "campaña de desinformación masiva" sobre el coronavirus. Norman también habló en el evento.

"Si los estadounidenses continúan dejando que los llamados expertos y personalidades de los medios tomen sus decisiones, el gran experimento estadounidense de una República Constitucional con Democracia Representativa cesará", se  lee en  la página de información del evento.

El evento fue organizado y patrocinado por los Tea Party Patriots.

"Hemos eliminado este video por compartir información falsa sobre curas y tratamientos para COVID-19", dijo un portavoz de la compañía de Facebook, Andy Stone, a Breitbart News. La compañía no especificó qué parte del video dictaminó que era "información falsa", a quién consultó para tomar esa decisión, y sobre qué base se hizo.

Stone respondió al  columnista tecnológico del New York Times Kevin Roose en Twitter sobre el video:

Stone luego agregó que la plataforma dirigiría a los usuarios que habían interactuado con la publicación a información sobre "mitos desacreditados por la OMS".

La decisión de Facebook de censurar la transmisión en vivo fue seguida rápidamente por YouTube, la plataforma de intercambio de videos propiedad de Google. El video tuvo más de 80,000 visitas en YouTube antes de su eliminación.

Después de la eliminación del video por parte de Facebook y YouTube, Twitter hizo lo mismo, eliminando la transmisión en vivo Periscope de Breitbart News de la conferencia de prensa. La plataforma de Jack Dorsey también limitó la cuenta oficial de Breitbart News, lo que indica que los tweets que contienen enlaces a varias historias sobre la conferencia de prensa violan las políticas COVID-19 de la plataforma.

Twitter limita la cuenta de Breitbart News

Fuckers…

En la entrevista de los médicos, queda claramente establecido que no tenía que haber muerto de ninguna manera la cantidad de gente que lo ha hecho si hubiesen sido tratados con Cloroquina, que ha sido ampliamente utilizado para anteriores coronavirus y aliviar los efectos inflamatorios de los pulmones.

La celeridad en remover esto es un indicio de que tiene buenos datos. Si fuesen una mugre no lo removerían, lo harían pedazos.

Supongo que ya comienza el destape de esta estafa de la plandemia.

Tarde para evitar la masacre económica que hemos tenido y seguiremos teniendo.

Se imaginan la rabia cuando sea claro que los que han muerto podrían no haberlo hecho con un tratamiento miserablemente sencillo y barato en vez de hacerle mierda los pulmones en los respiradores a la gente??…

Y que la masacre en el estilo de vida todos que en algunos casos ha sido completamente destruido no habría sido necesaria de ninguna manera??

No me gustaría estar en los zapatos de la mafia médica y de la mediática, junto con las élites que están full adentro de la mierda progre del great reset.

Versión ya estoy chato de estos giles¡¡¡---Comisión de Constitución del Senado retomará proyecto que nacionaliza los fondos de pensiones

@emol

Otro proyecto relacionado con el sistema de AFP vuelve a la palestra. Esta vez es una reforma constitucional que propone la derogación del DL 3.500 que crea el sistema de capitalización individual y la nacionalización de los fondos de pensiones, iniciativa ingresada en abril. La iniciativa establece la creación de un Sistema de Pensiones Solidarias, que contemplará la Pensión Básica Universal, Pensión de Vejez, de Invalidad y de Sobrevivencia. Además traspasa las funciones de las AFP y la Superintendencia de Pensiones a una nueva entidad con el objeto de proteger la propiedad de los trabajadores. Conoce más detalles en "El Mercurio".

De verdad, me tienen harto estos progres de mierda, aka marxistas a los que les da verguenza usar la palabara marxismo y por eso inventaron esta pendejada de progresismo, que quieren deshacer todo lo que se ha construido por décadas.

Que hagan la huevada que quieran. Total, como dice Maximus Cagónimus Matamala, son puros pedritos gritando viene el Lobo¡¡, nada va a pasar, es el patriarcado blanco Cis que quiere espantarnos como siempre lo ha hecho…

Vamos a tener un mundo Star Trek progre verde interseccional si confiscan el dinero de las pensiones de todos¡¡¡

Porque se sabe que el estado administra los recursos de manera extraordinaria. Y que los ricos se van a quedar porque como son unos parásitos, que nos chupen un poco menos de sangre no los va a hacer irse, cierto??

Me lleva…

Dedicado a como ven los progres la confiscación de los fondos y el impuesto a los súper ricos…Un lugar que nadie se atreve a dejar…

Como realmente va a ser el paraíso progre…

Algún día volverás…(lo que todos los pateados en la raja internamente piensan que algún día va a pasar mientras el otro está parrandeando a miles de Kms de distancia sin siquiera acordarse del que pateó…cualquier semejanza con la realidad de las inversiones ***Maersk cough cough*** es pura coincidencia)

El inagotable rally del oro ahora lleva al metal a su mayor valor en casi nueve años

@DF

Desde el pasado mes de marzo los analistas llamaban la atención sobre la escalada en paralelo que registraban dos activos con un perfil tan diferenciado como la renta variable y el oro. La menor aversión al riesgo que impulsó hasta un 30% a las principales bolsas desde sus mínimos de marzo no evitaba que el oro prolongara su escalada camino de máximos históricos.

La renta variable ha moderado en mayor medida su ascenso en las últimas jornadas, pero no ha sucedido lo mismo con el oro. El metal precioso ha pulverizado sus récords de septiembre de 2011. En la jornada de hoy ha tocado los US$ 1.940 la onza.

La conquista de este nivel eleva por encima del 25% su revalorización en el acumulado del año, y roza el 35% de rally desde los mínimos registrados el pasado mes de marzo. El oro se convierte así en uno de los activos estrella de 2020.

Las crecientes tensiones diplomáticas entre Estados Unidos y China han espoleado las subidas del oro en las últimas jornadas. El cierre mutuo de consulados entre acusaciones de espionaje aviva el temor a una reactivación de la guerra comercial vivida el pasado ejercicio, antes de la firma de la tregua entre las dos potencias.

La incertidumbre sobre el alcance de estas tensiones entre EEUU y China y el aumento aún en las cifras de coronavirus en EEUU están haciendo mella en la cotización del dólar, desinflado hoy a mínimos desde septiembre de 2018 frente al euro. El oro saca partido a este contexto como inversión alternativa al dólar, y como alternativa igualmente a otro activo defensivo como la deuda pública, con rendimientos ajustados a la inflación por debajo de cero en Europa y, en los últimos tiempos, también en EEUU.

La cotización del oro se ha beneficiado además de la búsqueda de refugio por parte de los inversionistas desde que comenzaran los derrumbes bursátiles por la crisis del coronavirus, además de ejercer como 'seguro' frente a las alertas inflacionistas que podrían desencadenar a medio o largo plazo los multimillonarios planes de estímulo lanzados para paliar la crisis.

El rally del metal precioso ha disparado la demanda de oro físico, al mismo tiempo que ha trasladado su escalada tanto a las empresas mineras con mayor exposición al oro como a los fondos de inversión vinculados a este metal precioso.

¿Corrección a la vista?

La magnitud del rally que acumula un activo refugio como el dólar activa el debate sobre la continuidad de sus subidas, con la barrera inédita de los US$ 2.000 la onza como próximo objetivo.

Los analistas de Julius Baer, en un informe de hoy en el que se hacen eco de los nuevos récords del oro, se muestran escépticos sobre la posibilidad de que el metal preciso amplíe su escalada. La firma suiza mantiene una perspectiva 'neutral' sobre el oro, al estimar que la recuperación de la economía debería reducir la búsqueda de refugio en un activo eminentemente defensivo como el oro.

Julius Baer, a pesar de esta cautela, revisa al alza sus estimaciones sobre el precio del oro. A tres meses vista augura ahora un nivel próximo a los US$ 1.900 la onza, por debajo de la cotización actual, y amplía la corrección con unas previsiones a 12 meses de US$ 1.750 la onza.

La historia del momento financiera sin duda. Y de lo que deberían los políticos y PhD´s estar preocupados.

El 10% ya pasó…

Una de las cosas interesantes que hace el oro es avisar de posibles problemas en la estabilidad del imperio dominante y su moneda. En este caso, USA y el USD.

El USD es el JOKER KING actual…y el oro sería Batffleck (best Batman EVA¡¡)…

DA KING WILL GONNA DIE…

NO YET THOUGH…

BUT…

JOKER STYLE…

Destruyendo todo a su paso.

La mayor arma de destrucción masiva que tiene el imperio es su moneda. Hoy en día, si USA o sus aliados quieren destruir a un país, no lo bombardean, si es que tiene activos estratégicos en él y que quieren preservar, lo excluyen del sistema de pagos internacionales, aka, SWIFT. Eso manda a la edad media a cualquier país que reciba este ataque.

China está desarrollando desde Mayo su propia criptomoneda. Y no lo hace para recolectar impuestos. Lo hace para saltarse el sistema de pagos internacionales controlado por USA y el USD. Y evitar con ello las repercusiones de posibles ataques financieros en la lucha de sucesión.

China está preparando su ascenso, junto con el próximo Joker King. El e-RMB.

Y USA está preparando la partida del rey como suelen hacerlo los reyes moribundos. CON UN BANG¡¡¡. Si sale Biden, bye bye USD, porque van a emitir deuda como locos para rescatar a los estados demócratas de sus deudas regionales y van a comenzar a perseguir a todos para recolectar impuestos, van a ir en búsqueda de los paraísos fiscales bajo la amenaza de excluirlos del SWIFT. Y eso va a apurar la adopción de las criptomonedas que derrumba de hecho el sistema monetario actual basado en el USD como medio universal de intercambio.

Que tiempos estamos viviendo sin duda.

Increíbles.

Diputado Silber se suma al PPD y reclama a Contraloría por instructivos de Superintendencia de Pensiones

@pulso

No han caído muy bien en las bancadas opositoras los instructivos que ha anunciado la Superintendencia de Pensiones para regular el retiro del 10% de los fondos previsionales, y tanto la DC como el PPD han anunciado reclamos ante organismos fiscalizadores.

Es así como el diputado DC, Gabriel Silber, integrante de la Comisión de Trabajo, anunció que mañana presentará un requerimiento en la Contraloría para que se pronuncie sobre la legalidad de impedir que se crucen los cambios entre fondos y la extracción del 10% estableciendo un plazo para que los cotizantes no puedan mover sus ahorros.

“Esta resolución es a nuestro juicio ilegal, ya que la ley que estableció el sistema de multifondos y la posibilidad de traspaso entre ellos, no estableció la facultad del Superintendente de establecer este corralito; y tampoco lo hizo la reforma constitucional que aprobamos para permitir el retiro del 10%”, sostuvo el parlamentario.

Recalcó que esa vacancia no está contemplada en ninguna legislación y que a su juicio busca proteger a los accionistas, tenedores de bonos. “Nos parece grosero que el Superintendente establezca este corralito ilegal, para velar por la estabilidad del sistema financiero o por el IPSA, lo que no está dentro de sus fines y menos dentro de sus facultades, en vez de preocuparse por el derecho de los cotizantes de poder cambiar sus ahorros de un fondo a otros frente a eventuales fluctuaciones del mercado”.

Bancada PPD oficia a superintendente de Pensiones por formulario sobre retiro de fondos: “debe ser sin letra chica ni preguntas ambiguas”

PPD llama la atención sobre formulario

Por otro lado, la bancada del PPD envió un oficio a la Superintendencia de Pensiones, ante una denuncia -explicaron- en redes sociales, sobre una confusa pregunta que estaría en el formulario tipo que las personas deben responder para solicitar su 10%.“

Por redes sociales se ha viralizado un mensaje que llama a las personas a tener cuidado con el formulario de postulación al retiro del 10% de las AFP debido a algunas preguntas capciosas o ambiguas que buscan confundir. Se consulta si quiere retirar el 100% del 10%. Esa es una pregunta ambigua que deja atisbo a una eventual letra chica, que va a confundir a la ciudadanía, y muchos pueden cometer errores respecto a su solicitud”, afirmó el jefe de la bancada, diputado Raúl Soto.

En el oficio solicitan al regulador que el proceso de postulación y el formulario sean lo más claro y que en vez de consultar por un porcentaje, se mencione el monto en pesos.

“El instructivo debe ser lo más claro y explicativo posible porque la idea es facilitar el trámite, sobre todo pensando que hay muchas personas mayores que van a querer hacer uso de este retiro. Esta ley tuvo un duro camino, y el resultado final tiene que ser expedito y de la mejor forma para la ciudadanía”, acotó el diputado y miembro de la Comisión de Trabajo, Tucapel Jiménez.

También se aborda en el oficio si la superintendencia está pensando en una adecuada campaña de información pública destinada a facilitar el retiro de fondos previsionales.

Yaaaaaaapo, que dejen de hinchar las pelotas los políticos representativos supuestamente serios que tenemos y que permitan a los traders y gestores hacer una liquidación tranquila de la mayor operación financiera en la historia de Chile…

POPAPO…¡¡¡

En serio…

IT IS DONE…Se logró el 10%. No es necesario hacerlo más complicado de lo que ya va a ser.

Tiempo pasado, ahora hay que preocuparse de abrir la economía lo antes posible y de los efectos que eso va a tener.

Tiene toda la lógica del mundo que se impida el cambio de fondos de alguien que está en el proceso de liquidación y retiro de fondos y por el tiempo que dure esa liquidación. Es parte operacional de cualquier FFMM de estas características.

Yo ya estaría apestado. De hecho, estaría en la posición de…

Quieren pedir huevadas…

LET´S DO IT¡¡¡¡¡¡¡¡¡

Sin llorar después eso si…

Pero lo dicho antes. Nos merecemos a las mierdas de políticos que tenemos. Nosotros fuimos los pelotudos que los elegimos.

Nos merecemos nuestra suerte.

AFPs y liquidación de activos para pagar 10%: "No va a haber una catástrofe en el mercado financiero, no se va a caer Chile"

@emol

SANTIAGO.- "Trabajando día y noche" es lo que las Administradoras de Fondos de Pensiones (AFP) están haciendo para lograr que este jueves todo esté listo para que los afiliados del sistema puedan solicitar el retiro de su 10% "de manera simple y ágil", cuenta el gerente general del gremio, Fernando Larraín. Así, en entrevista con radio Universo, el líder de la asociación hizo énfasis en que "la gente podrá hacer su solicitud a partir del jueves 30 de julio y la ley entrega 10 días hábiles para el primer pago, por lo tanto, si alguien solicita ese día, su pago va a estar el 13 de agosto". NOTICIAS RELACIONADAS AFPs detallan el paso a paso del proceso para retirar ahorros previsionales y entregan recomendaciones a los afiliados 143 "Aún no se pueden retirar los fondos" y "no se necesita clave web": Los mensajes de las AFPs a sus afiliados tras aprobación del 10% 326 Se trata de una operación "muy grande, sin precedente, un desafío operacional y logístico enorme", según Larraín, pero que no conllevará un "efecto de descalabro ni ninguna cosa de ese estilo, aquí no se va a caer Chile", afirmó. Es que considerando que las AFP no tienen sus fondos guardados en cajas fuertes y deben salir a vender activos para obtener la liquidez que necesitan para pagar el 10% a los afiliados, Larraín explicó: "Los fondos de pensiones, que son los fondos de ahorro para la pensión de cada uno de los trabajadores, están invertidos en distintos instrumentos financieros". "Por ejemplo, en acciones internacionales, en acciones chilenas, en bonos del Estado, y más menos la mitad de las inversiones están en el mercado internacional. Eso es una buena noticia para esta operación porque el mercado internacional es mucho más grande que el chileno, es mas líquido. Es decir, si las AFP salen a vender estos instrumentos, no se va a afectar el precio y por lo tanto no va a haber una variación muy grande. Uno esperaría que cuando las administradoras vendan los activos, van a partir vendiendo en el extranjero, porque nosotros también en esta operación queremos hacer lo posible por generar las menores variaciones posibles en el mercado chileno", sostuvo. "Son US$20 mil millones que se van a tener que liquidar (...) si todo estuviera invertido en bonos del Estado de Chile, entonces tendríamos un problema muy grande, pero como esto está invertido en distintos instrumentos, en distintos países, efectivamente eso permite que tenga menos efectos" Fernando Larraín En esa línea, el gerente general del gremio enfatizó: "Quiero ser bien claro con esto, porque algunas personas lo han malentendido: aquí no va a haber una catástrofe en el mercado financiero, aquí no se va a caer Chile, no van a haber catástrofes, acá va a haber una operación que las AFP la vamos a hacer de la mejor manera posible". "Probablemente va a haber volatilidades en el corto plazo, muy poca, algunas variaciones, pero eso no va a tener efectos de descalabro ni ninguna cosa de ese estilo", insistió agregando que si las administradoras tuvieran inversiones solamente en Chile, efectivamente "ahí sería un problema, porque el mercado local no podría absorber todo esto, saldría a vender, y cuando hay mucha oferta los precios caen y ahí efectivamente habría un impacto muchísimo mayor".

MMMMMMMMMMM…

No sé porqué me da la impresión de que están subestimando los impactos de este retiro…

Espero que no sea así. Que exista un proceso libre de problemas y que la liquidación de activos sea lo más inocua posible.

Pero no me imagino una entrada de USD 12 billones en 30 días, y la mayoría en 10 días a contar de dos semanas más, sin que existan grandes desbalances, al menos en el apartado del tipo de cambio.

El central va a estar inyectando pesos al sistema vía compra de activos de gobierno y financieros. No lo veo inyectando más pesos al mercado vía compra de USD´s. Por la forma que tienen de ver la inflación que la piensan como un fenómeno exclusivo de cantidad de dinero y no de velocidad de este.

No van a inyectar USD 20 billones en pesos al sistema porque según sus teorías eso sería extremadamente inflacionario y si bien es cierto les complica una deflación, no lo hace la inflación baja actual.

Espero estar equivocado.

Realmente no necesitamos más problemas de los que ya tenemos.

¿Cuánto separa a un rico de un súper rico? Lo que recaudaría el Estado gravando a las mayores fortunas de Chile

@pulso

La próxima semana la Comisión de Constitución de la Cámara de Diputados comenzará a analizar el llamado impuesto a los “súper ricos”. El proyecto fue presentado por un grupo de diputados de oposición, entre los cuales están. La lista la componen Gabriel Ascencio (DC); Karol Cariola (PC); Daniel Núñez (PC); Camila Vallejo (PC); Giorgio Jackson (RD); Luis Rocafull (PS); Alejandra Sepúlveda (Federación Regionalista Verde Social) Alexis Sepúlveda (PR); Raúl Soto (Independiente) y Esteban Velásquez (Federación Regionalista Verde Social).

David Bradbury, jefe de política tributaria de la Ocde, sobre impuesto a súper ricos: “Los países han abandonado esa política, porque no recaudaron mucho”

¿En qué consiste este proyecto?

Se establece por una sola vez, un impuesto al patrimonio de las grandes fortunas personales.

¿Cuál será la tasa impositiva?

Quedará gravado con una tasa de 2,5% el patrimonio bruto de las personas naturales con domicilio en Chile, titular de bienes y derecho, en Chile o en el extranjero, al 31 de diciembre de 2019, equivalentes a un valor igual o superior a US$22 millones. Los contribuyentes señalados en el inciso anterior deberán enterar el impuesto en el plazo de treinta días corridos contados desde la publicación de la presente reforma constitucional.

Impuestos a los “súper ricos”: la nueva arremetida opositora que alerta a La Moneda

¿Cuánto se espera recaudar?

El establecimiento de este impuesto podría allegar recursos al fisco equivalentes a US$ 6.500 millones.

¿Cuántas personas podrían estar afectas a este gravamen?

De acuerdo a los autores del proyecto, el universo total que estaría afectas a este gravamen son cerca de 1.900 personas que en conjunto suman un patrimonio de cerca de US$200 mil millones.

Impuestos a los súper ricos: el nuevo proyecto que divide a técnicos y políticos

¿Qué se quiere hacer con los recursos?

Esa recaudación permitiría implementar políticas públicas de emergencia social y económica, tales como una Renta Básica de Emergencia, por sobre la línea de la pobreza ($369.205 para un grupo familiar de 3 personas. CASEN, abril 2020), al menos al 80% de los hogares más vulnerables, por 3 meses, sin distinguir entre trabajadores formales e informales, lo que beneficiaría a cerca de 11.500.000 personas.

¿Qué muestra la evidencia internacional?

David Bradbury, jefe de política tributaria de la Ocde dice que en 1999, eran 12 países y actualmente son solo tres. Los países han abandonan esa política, porque no recaudaron mucho dinero. No siempre es claro por qué se da esa situación, pero pensamos que en parte ocurre porque los contribuyentes evitan el pago del impuesto.

¿Qué dicen los expertos tributarios?

Entre los expertos tributaristas la opinión coincide en que técnicamente es complejo de aplicar un gravamen como el que se está planteando, principalmente porque los activos que componen los patrimonios pueden ser de diversas características y porque gran parte de los patrimonios se encuentran en activos líquidos, como inversiones financieras de renta pasiva.

NOOOOOOOOO, En serio, quien lo habría imaginado????

CSM…

Que me reí…

Esta es precisamente la razón por la que no funcionan este y otros impuestos a los ricos.

Primero, porque son unos genios sacándoselos. Es parte del CV.

Segundo, porque está en la naturaleza humana el evadirlos. Pregúntenle a los pontificadores máximos de mayores impuestos a los ricos como los pasteles del PC o FA y sus APV´s millonarios…para AHORRAR impuestos, que en su visión de las cosas sería EVASIÓN¡¡¡¡, pero como lo hacen ellos, no pasa nada.

Si te presentas como un país que cambia las reglas del juego, por una vez, en serio, por una vez nomás…

LOL…

Porqué diablos me da la impresión de que esta moción está siendo propuesta por puros pendejos, de hecho o mentales, que no han tenido jamás relación con el mundo real y creen que pueden cambiar las condiciones de un trato a discreción en base a su conveniencia o necesidades circunstanciales y que eso está bien y es aceptable??

Cuando alguien te dice eso lo mandas a la cresta en dos segundos. En cualquier ámbito, incluido el de negocios. Se cumple el contrato o acuerdo. Hasta lo puedes llevar a juicio si las cosas no progresan en términos de respetar el trato inicial.

No funciona así el mundo. Se cierra un acuerdo, se cumplen los contratos, no importa el costo. Al siguiente contrato, varías los términos, y por supuesto ves quienes quieren participar contigo.

No los cambias unilateralmente. Eso da una señal de que estás negociando con alguien extremadamente poco serio y poco confiable.

Y viendo a la mierda de políticos, TODOS, que tenemos, no dejaría de tenerse razón. De hecho, después de verlos en plenas discusiones, estaría aterrado de ser un inversionista en negocios de plazos largos, como mineras.

De hecho, cambiar las reglas de juego y  convivencia refleja una falta de carácter como país. Y de solvencia. Y seriedad. Probablemente lo peor que puedes hacer para dar una pésima impresión es cambiar a cada rato de convicciones y valores expresados para ajustare a condiciones o ganancias circunstanciales. Nadie dice que no cambies nada, es parte de evolucionar el hacerlo. Pero cuando cambias tus valores core, como ser un país que privilegia el libre mercado, la propiedad privada, el estado de derecho, el debido proceso e igualdad ante la ley, y te despachas esto que es extremadamente discriminatorio…

No me gusta esa visión.

Solíamos ser vistos como uno de los países más fuertes del mundo en carácter al momento de sortear adversidades, a la par de ingleses, japoneses y alemanes.

Este tipo de cosas nos coloca a la par de cualquier país bananero sin historia ni cultura sobre las cuales construir.

Pero estamos gobernados por puros giles que nos quieren controlar, en cada movimiento de nuestro dinero y personales.

Puros psychos tóxicos.

Desafortunadamente, parece que es mundial el surgimiento de los psychos a los gobiernos y posiciones de poder.