El debate del retiro de fondos está instalado con varios proyectos avanzando en el Congreso, pero hoy las miradas están centradas en el que busca que los afiliados al sistema de pensiones puedan sacar el 10% de los dineros ahorrados en las AFP para mitigar los efectos económicos que está teniendo la crisis sanitaria.
Ante ello, es que el departamento de estudios de Scotiabank elaboró un informe sobre el impacto en los fondos de pensiones y el sistema financiero que podría traer el retiro de los fondos. Para ello, el banco puso dos escenarios como posibles: el primero considera que el proyecto sale del Congreso tal cual como fue presentado y todo los afiliados pueden acceder a retirar el 10% de sus pensiones con un tope de $ 4,5 millones y un mínimo de $ 1 millón (si se tiene menos de eso se puede retirar la totalidad de los fondos), y el segundo escenario es si le ponen limitaciones y solo los desempleados podrían acceder a los recursos que están en las AFP.
En el primer caso, la entidad financiera canadiense estima que el 31% de las personas retiraría la totalidad de sus fondos y apenas el 7% podría acceder a sacar el monto máximo. Con ello, se calcula que saldrían del sistema de pensiones unos US$ 38.200 millones, dándose la mayor salida del fondo C con US$ 14.400 millones.
Para el segundo caso, el informe establece que actualmente hay 2,3 millones de trabajadores sin empleo, los que podrían obtener saldos por US$ 8.300 millones si se aprueba el proyecto con indicaciones que les permitiría a los cesantes a sacar los fondos de las AFP. En este caso, el multifondo que vería mayores recursos involucrados sería el D con US$ 3.200 millones.
Impacto en el mercado financiero
El informe del banco además da cuenta del efecto en el mercado financiero que se tendría si las AFP salen a liquidar esa cantidad de dinero en el mercado con el fin de entregar los recursos a los afiliados que soliciten los dineros, estimando "impactos relevantes sobre el tipo de cambio, bolsa local y tasas de interés que afectarían negativamente el saldo restante administrado. Posible reacción de política monetaria para contener efecto sobre tasas se acentuaría".
Te puede interesar: Gobierno no logra obtener los votos necesarios y proyecto para el retiro de fondos de las AFP avanza en el Congreso
Por otro lado, asegura que se entregaría un soporte "mayúsculo" al consumo privado, particularmente de bienes no durables. "Aquello continuaría acentuándola fuerte recuperación que hemos observado de ventas supermercados, e-commerce y tiendas de retail", se sostiene.
Considerando que a mayo las AFP tenían el 51% de las inversiones en renta fija local, que las administradoras son los principales tenedores de bonos soberanos en pesos, y que el proyecto establece que el plazo es de 10 días para entregar los recursos, "se generaría un flujo de venta de estos instrumentos, presionando al alza las tasas de interés locales". ¿De cuánto? Se daría una venta de bonos de Tesorería de entre US$ 1.758 millones y US$ 7.211 millones dependiendo de un escenario en que solo los desempleados accedan a la medida o todos los afiliados.
En lo que respecta a la renta variable, el informe espera que las ventas de acciones locales estarían entre US$ 470 millones y US$ 2.487 millones respecto de cómo salga el proyecto del Congreso. Por su parte, en el extranjero se enajenarían entre US$ 2.154 millones y US$ 11.359 millones. Con todo, en renta variable se liquidarían entre US$ 2.894 millones y US$ 13.846 millones.
Por último, Sctiabank hace un cálculo de cuántos dólares se tendrían que liquidar, entregándole una presión al tipo de cambio.
"Considerando los dos escenarios descritos anteriormente, estimamos una liquidación de dólares en el mercado local entre US$ 3.500 millones y US$ 17.600 millones, mitigado por aprox. 10% de compra forward", se indicó.
Una puta masacre…
I TOLD YA
HACE DOS MESES¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡
POR LA GRAN CRESTA, SI LO VAN A HACER, TIENE QUE SER INDIRECTO¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡.
A QUIEN CHUCHA SE LE OCURRE PRESENTAR UN PROYECTO DE LIQUIDACIÓN DIRECTA DE LOS FONDOS???
ESTA ES LA CÁMARA DE DIPUTADOS DEL PAÍS CON 20.000 ASESORES FINANCIEROS Y PRESENTAN ESTA MIERDA DE PROYECTO CON MENCIONES A LA FUNDACIÓN SOL DE LOS PENDEJOS 1 PERCENTERS DEL FA??
NOS MERECEMOS LO QUE NOS VA A PASAR.
Por la cresta el día de mierda…
Puros sacos de hueva incompetentes a cargo del buque.
Hoy está la cagada en las páginas porque la gente se debe estar cambiando como loca al E que perciben más seguro. Por eso el USD se desplomó after market en operaciones absolutamente fuera de lo normal. También cayeron las tasas de los bonos y el IPSA se fue a la B.
MIERDA¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡
Esto es lo mejor que tenemos para presentar un proyecto que se supone beneficia a la clase media que es la que más dinero tiene ahorrado en las AFP´s??
FUUUUUUUUUUUUUCCCCKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡
HIJOS DE LA GRAN…
Todo lo que podían hacer mal lo están haciendo olímpicamente como las huevas…
No puedo creer esto.
Obviamente el proyecto debe ser perfeccionado a un mecanismo indirecto, como los que has señalado en los Live de FyF.
ResponderEliminarLo que me sorprende es la sobrerreaccion, tratándose apenas del primer trámite de una larga lista:
Ahora vuelve a la Comision, para su revision en detalle.
Luego va de nuevo a sala, para votación articulo por articulo. Ahi pueden haber indicaciones, por lo que se vuelve a repetir el proceso
Aprobando la Camara de Diputados, pasa al Senado
Mismo loop, Comision Hacienda Senado
Despues pasa a Sala.
Puede pasar a Comision Mixta, si no hay aprobación
Una vez que apruebe Senado, recien pasa al Ejecutivo para que promulgue.
Entre medio, pueden enviar igual al Tribunal Constitucional
Y después Piñera puede vetar.
Y después de todo eso, Piñera recién promulgue.
Después tendrán que crear un reglamento que aplique la ley
Y recién ahi habría una eventual liquidación de acciones
No es que mañana tengan que licuar los fondos
Los mercados no van a esperar eso, actúan en anticipación, como hoy. Y mañana si todo sigue la trayectoria after market del USD. Y si hicieron esto hoy, es porque anticipan que finalmente va a ser aprobado.
EliminarOjalá se hagan los cambios para que sea indirecto.
EliminarY no pases tantas rabias, si no quedarás con más canas que yo :)
Too Late...estoy viendo mujeres arriba de Natalia Valdebenito...
EliminarPelo blanco incoming...
Habrá que ver si FyF tira un cambio de fondo entonces
EliminarExacto habrá que esperar si se viene una sugerencia de cambio de fondos x_x, esperemos que se haga con sabiduría como con el dinero elastico que muy bien dice sensei Adyaner, esperemos que se haga de buena manera...
Eliminar¿como saben a que fondo afectara mas en cada situacion? Hablo de entre el B y el D
ResponderEliminarSe que unos tienen mas renta fija y menos variable pero ¿como son tan especificos al decir si pasa X caera el b y si pasa Z caera el d?
Estoy un poco reacio a cambiarme aun,todavia le quedan 2 fases a la aprobacion del proyecto por lo que no veo razon para que empiezen a liquidar desde ya.Se que mucha gente cambiandose algo le haran a los valores cuota pero..podriamos ver en muy pocos dias algo que cambie la balanza al otro lado y sea un headfake total.Se agradece si alguien del blog o adyaner da su punto de vista.
Saludos y buen post,gracias!
misma duda, tenderia a pensar q al A por que tiene mas renta variable, pero a su vez tiene mayor inversion en el extranjero
Eliminardudas, dudas, dudas
saludos
Con el permiso de los presentes. Esta culpa es de Gino Lorenzini.
ResponderEliminarFue el que inició el bombo con lo del derecho de propiedad de los fondos, le dio bola y asesoría a la profesora de Antofagasta dándole indirectamente pinitos a NO+AFP, también lo del “ciudadano Rodríguez”, usó a Ximena Rincón para instalar en los medios esas ideas y otras más, además de darle harto aire al abogado Daza y su propuesta de que las AFP hagan préstamos a empresas locales ignorando el grado de calificación de los bonos, etc.
Yo no sé mucho del mercado financiero. Lorenzini tiene un Mg, pero Adyaner se las cantó claritas en el primer capítulo del Live. HAY QUE GENERAR DINERO ELÁSTICO VÍA CRÉDITOS CON COLATERAL EN LOS FONDOS, NO LIQUIDAR ACTIVOS PORQUE VAS A HACER MIERDA LOS VALORES CUOTA Y LAS ACCIONES.
Ayer vi su intervención en MV. Reforzó la idea del retiro del 10% pero con liquidación en el mercado externo (wtf?). Se hizo el h... con lo del crédito, generación de dinero y método indirecto.
FyF. La cagaron. No saben tanto de finanzas como creen. Y la izquierda se les subió en el carro y ni cacharon.
Giles.
No se si es culpa de el indirectamente o no
Eliminarpor mi lado siento que hace una gran labor de educacion finaciera
lo que si presiento que el sector politico pueda ocuparlo como leña
cuando se desplome el fondo A si solo liquidan los fondos.
Espero tomen medidas los chicos de f&f
porque los politicos son expertos en pasar la pelota de la culpa a otros...
Totalmente de acuerdo, cuando revisé la página de fyf pensé que se habían pegado en la cabeza, y hasta ahora no se porque gino lo hizo es darle un punto a aquellos que quieren ver todo destruido, es el peor error que ha cometido, si se termina de aprobar todo será algo que le pesará en la consciencia si es que le queda,es verdad que los políticos de derecha no le dan la relevancia que el tiene pero no puede hacer esto, realmente no lo entiendo.
EliminarUmm,yo en parte le agradezco pero igual me queda una espina.Si no nos fijaramos en lo tecnico a fin de cuentas le llegara $$ a la gente que lo necesita y en particular a la clase media que durante decadas nunca se nos ayudo y en ese sentido es una buena noticia.
EliminarPero me queda la espina de que saliendo en MV y hablando con diputados no haya mencionado que liquidar directamente seria contraproducente y se podia hacer lo mismo indirectamente intuyo que no lo hizo por no darle mas complejidad al tema y que se aprobara y ya,independiente de como saliera pero se aprobara.Si fue asi,no lo culpo..de haberlo hecho podria haberse perdido la aprobacion de esto y saldrian con cosas como que hasta el mas enemigo de las afp (gino) piensa que es malo hacerlo para intentar darle mas validez al rechazo de esto.
Lo que si me genera una astilla en el dedo es que los politicos no reparen en esto,teniendo estudios en universidades de nose donde,teniendo asesores,teniendo contacto directo con el economista que quieran es uff..y mencion honorosa a los mismos economistas como briones que en vez de buscar soluciones se concentraron solo en criticar algo que la gente ya tenia muy recontra decidido por mas que le digas que no es conveniente no te tomaran en cuenta a menos que digas "No se puede hacer,sin embargo,si lo hacemos asi ... puede ser mas factible" Se convirtieron en opinologos con conocimiento.
Incluso yo que no tengo grandes preparaciones en economia repare en que liquidar directo seria mala idea,no tenia conocimientos en como hacerlo indirecto como bien propuso Adyaner pero si pense en como liquidar directo sin tener tantos efectos negativos.
Uno esperaria que los honorables fueran un poco mas sofisticados que uno.
Por lo que entiendo su logica era liquidar ahora en el extranjero para aprovechar la burbuja del exterior y no comerse la perdida que se supone que vendra en Septiembre, pero no se si sea confiar demasiado en la caida que vendra ¿Que piensa de esa idea? ¿Es realmente eficiente? A mi me suena logico...
EliminarFinalmente el proyecto lo redactaron politicos, por eso sus falencias.
EliminarAhora en el segundo paso por la Comision se debe perfeccionar, y pondré ese comentario en cada publicación de FyF, para que lo promuevan. Viralizacion de vuelta
Por otro lado,la gente ya esta comentando sobre las caidas de las paginas jajaj estan diciendo que las botaron para robarles de sus fondos y viendo como esta la situacion en los fondos,mañana o pasado van a estar todos diciendo que las afp les robaron dinero xdd no me sorprende si saliera algun canal de tv reportando que las afp "robaron" fondos mientras estaba caida la pagina.
EliminarYo comente algunas cosas en la biobio, pero habia tanta gente hablando de que su dinero no existia o algo asi, que terrible el populismo y la desinformacion, yo no me considero informado ni nada, pero igual da un poco de pena...
EliminarUnos son idiotas útiles, otros la tienen muy clara.
EliminarQuién financia a Ciper, Fraude Amplio y otros? Soros.
Con quién cenó Bachelet y Tellier en Nueva York?
Ibañez, Edwards, Navarro, Piñera?
Rockefeller
Qué busca Piñera? Un nuevo orden económico internacional y una Nueva Constitución. Pagando los favores concedidos con Bancard o se creen que se la iban a dar a perico los palotes por Ricardo Claro? Hasta su hermano trató de advertir el traidor que es.
Qué fácil es balcanizar un país comprando ongs, centros de estudios, políticos, etc. Para comprar barato después
Lean éste artículo y entenderán los últimos 30 años
www.bibliotecapleyades.net/sociopolitica/sociopol_globalbanking236.htm
En camino al Estado Plurinacional y Gran Reinicio
Merecido por salvarse c/u, adaptarnos a todas sus estupideces y no luchar contra ellos material y espiritualmente.
Ora et labora
@starblack si wn,pense que con el estallido social por ultimo la gente se iba a informar mas e iba a salir algo bueno de eso por ultimo..pero nada mas alejado de la realidad,todos muy conscientes mucha lucha social y todo pero no se informan..y tienen huevos para hacer juicios morales siendo que no se informan!!! hasta el pico con esto.Es un poco deprimente el ver como el pais depende de gente que no se informa..una cosa es tener opiniones distintas y otra es no informarse,pero uno se mete a noticias sobre las afp y ve una cantidad de burradas que dice la gente ¿Como voy a confiar en una nueva constitucion si la misma gente que la pide opina de cosas que no sabe?
EliminarPero ya pase a la etapa de aceptacion.Me estaba afectando mucho el sentirme impotente respecto a todo lo que pasa pero ya pase a la filosofia de dejar que pase lo que tenga que pasar...¿Que si quieren poner un sistema de reparto? Pues bien. ¿Que si quieren eliminar la educacion privada? Pues bien.
En fin,como dice adyaner,nos lo merecemos.Si prosperan ideas populares sin logica y conocimientos por detras esta bien,la mayoria lo quizo asi y viviran las consecuencias..por mas que las viva yo tambien,al menos sera un poco reconfortante ver a los que apoyan cosaas como no+afp sin conocimiento sufran las consecuencias de sus actos y se den cuenta de lo erroneo que estaban.
Que bonita es la democracia cuando la mayoria es ignorante!
@Josemaria ttotalmente de acuerdo con lo que dices, Piñera sueña con destruir y hacer mierda el pais, pienso que así como va puede ser destituido y no terminar su mandato, se le vienen 2 años durisimos, y para recagarla tiene 0 iniciativa para ayudar a la gente.
EliminarLIBF pienso que en cuánto se apruebe por fraude electrónico el plebiscito 6.10 a 3.666 días de que los 33 mineros salieran de la oscuridad a la luz habrá cumplido su misión, ¿estamos bien el refugio los 33?.
EliminarSeguramente ya está preparado en Tantauco. Nos dejarán un país en vuelto en el caos, regresará la insurgencia, todas las instituciones serán consideradas ilegitimas partiendo por la presidencia. Pero es necesario porque los recursos se agotan, somos muchos y todo eso que predican estos adoradores de gaia y su pachamama
Krakozhia here we go.
Dejé en cero la Cuenta 2, ni cagando aguanto la incertidumbre que se viene. Esperar que no caiga taaaanto los proximos dias
ResponderEliminarPero y el fondo A?? Igual es alternativa, estan todos los mercados alcistas por ahora...
Eliminartambien pienso que fondo A puede ser opción, pero claro, hay mayor riesgo
EliminarA ver, van a liquidar muchos dólares por lo que va a caer con fuerza... Entonces si saco mi 10% y compro dólar cuando baje a 730 con esa plata, ¿La hice?
ResponderEliminarBuena idea me parece estar atento a la baja del dólar,...pero... una cosa es lo que pasa mañana: todos al fondo E, cae la bolsa y cae el dólar .... después de eso... todos estarán en fondo E , por lo tanto después cuando se apruebe sacar el 10 % (si se aprueba) lo que van a liquidar son los instrumentos del fondo E.
EliminarYo no apostaria contra el dolar.
EliminarTodo depende de la velocidad del dinero, en que cantidades mueven el dolar!
EliminarNo vaya a ser que a nuestra "magistral" clase política se le ocurra algo como en Argentina y creen un impuesto al dólar (o moneda extranjera a gusto).
ResponderEliminarhola adyaner, excelente aporte tu blog
ResponderEliminaruna consulta, por qué la gente se cambiaría al fondo E? tiene menor renta variable pero el A tiene sus inversiones en el extranjero
gracias master !!!
Es que no tengo, plata😵
ResponderEliminarHolas, UDs. creen que los grandes empresarios van a permitir que se haga el retiro de fondos? Ellos se va a inmolar y se va a tirar a cagar con todo con tal de que no les toquen las afp, el nivel de plata que va a correr ahora en el senado va a ser chacal.
ResponderEliminarLa elite empresarial de ser necesario antes va a propiciar un autogolpe de estado (habría que ver si hay alguna conversación avanzada con los milicos, lo cual es un hecho), o en su defecto ellos mismos van a propiciar sacar a piñera ya que de hecho les sirve cada vez menos a ellos (es cosa de ver el quebre que hay al interior de la derecha).
Saludos y veremos como se da este mes el cual sin duda será movido.
Un día lo aplauden porque dice algo en el beneficio particular de muchos (mayoría de seguidores). Otro día le quieren culpar por sus "recomendaciones" Mismas recomendaciones que en algún momento le fueron aplaudidas. Quieren buscar culpable en este momento? Evalúen primero por qué las ayudas no llegan a todos los que necesitan o necesitamos? Detrás de esto donde queda la planificación estratégica cómo gobierno? Etc etc etc, lo mismo que el propietario de este blog viene diciendo desde hace tiempo.
ResponderEliminarEste país como muchos tiene cero en información financiera de base, debiéramos agradecer la información que nos suministran, muchos pagan por menos información. Sonará que trabajo para f&f pero el argumento que los defiende totalmente es "La verdad está en TÚ cartolas".
Lamentablemente así funcionan los políticos. Nunca previenen problemas, no hay ganancia en ello, solo buscan los culpables cuando se producen. Y cuando no hay problemas, los inventan, para buscar a los culpables. Son las reglas del juego si quieres meterte en el campo de juego de ellos.
EliminarAsí funcionan muchos, en la cultura corporativa prevenir te transforma en prescindible hasta que queda la... hasta en relaciones de pareja necesitan las crisis, no saben vivir en paz porque no conocen la paz verdadera. Infelices haciendo infelices al resto.
EliminarQuisiera saber esto del retiro del 10 por ciento de su fondo mi pregunta es yo soy jubilada hace unos años tengo derecho a retirar algo
ResponderEliminarAdyaner buenísimo tu blog. Me gustaría saber cual es tu opinión de lo que pasó en Perú cuando se aprobó el retiro del 25% de los fondos ¿Porque la bolsa Peruana no sobrereacciono a esta noticia? Si bien se ve una baja en los días donde se tramitó este proyecto, no hay un cataclismo en la bolsa Peruana, como lo pronostica mucha gente en el blog sobre lo que pasaría en Chile
ResponderEliminarBuena pregunta, IDK, pero supongo que es por los volúmenes y plazos. El programa total peruano estimado es de USD 1,5 billones app, considerando que es un 25% con tope en USD 570 USD para la enorme mayoría y se está ejecutando me parece desde mayo y aún no termina. Acá las estimaciones más altas son de hasta USD 30 billones dado el tope máximo de $4,5 millones y que los que tengan menos de $1 millón lo pueden retirar todo, que es casi 10 veces más que en Perú, con similares cantidades de deuda pública y market cap de la bolsa y en un máximo de 10 días.
Eliminar