15 diciembre, 2020

Críticas transversales a proyecto de Jiles que busca un tercer retiro del 10%: Molestia por la forma y el fondo

Jiles Pamela Tsunade GIF - Jiles PamelaTsunade PamelaJiles - Discover &  Share GIFs

@emol

Una iniciativa "idéntica, en general, al segundo y al primer" retiro del 10% de los fondos de pensiones presentó este martes el jefe de gabinete de la diputada Pamela Jiles (PH), Pablo Maltés, quien también es su pareja. El proyecto de reforma constitucional se da en el medio de la ejecución del segundo retiro y a la espera de lo que el Tribunal Constitucional resuelva sobre las atribuciones del Congreso Nacional en este respecto. La acción causó molestia dentro de la Cámara tanto en la bancada oficialista como en la opositora. "Es un símbolo del desorden que existe en la oposición", dijo el diputado PS, Leonardo Soto, a 24 Horas. "Que un asesor, que entiendo que tiene vínculos matrimoniales con una parlamentaria, sea el que haga anuncios de leyes es parte de la decadencia, anarquía y desorden que existe en la oposición", dijo. "Creo que hoy día tenemos que preocuparnos de que este segundo retiro se realice en buena forma, que se resuelva no tan solo el pago en tiempo oportuno y se resuelva el tema del retiro para los fondos terminales y lo que tiene que ver con las pensiones alimenticias", expuso. "Yo dejaría el deseo de lucimiento personal de funcionarios que son pagados por la Cámara para otro momento". En la misma instancia, el parlamentario de RN, Miguel Mellado, señaló que le parece "muy mal que un asesor de una parlamentaria esté dando conferencias de prensa anunciando proyectos de ley". "Nos corresponde a quienes fuimos nominados por la ciudadanía para representarlos, esa esa la forma en que hay que hacerlo", dijo. "En el tema de fondo, me parece que el Gobierno dejó muy claro en el segundo retiro quién era el que tenía la atribución de los gastos que correspondían a las pensiones y estamos esperando la resolución del TC en cuanto a las atribuciones que puede tener el Congreso para este tipo de retiros", expresó. "Ni mi secretaria ni mi jefe de gabinete tienen las atribuciones para poder hacer este tipo de anuncios que le corresponden única y exclusivamente a quienes fuimos elegidos, que somos los parlamentarios" Miguel Mellado El diputado hizo hincapié en sus críticas a la "forma" en que se presentó el proyecto. "Ni mi secretaria ni mi jefe de gabinete tienen las atribuciones para poder hacer este tipo de anuncios que le corresponden única y exclusivamente a quienes fuimos elegidos, que somos los parlamentarios", apuntó. Por su parte, el presidente de la comisión de Constitución, Matías Walker (DC), llamó a "no generar falsas expectativas al respecto". "Que nadie se haga expectativas del tercer retiro, porque no va a haber tercer retiro", dijo. El senador Iván Moreira (UDI), en tanto, pidió a la diputada Jiles no "aprovecharse" del "dolor de Chile" con "populismo por aparecer en encuestas". "Es un abuso de jugar con la necesidad de la gente. La solución no pasa por seguir empobreciendo a los chilenos", dijo.

Told ya…

https://adyaner.blogspot.com/2020/11/diputada-jiles-dice-que-ya-tiene.html

Lo dicho hace algunos post. Cree realmente en sus huevadas. Al menos es consistente. Igual que Gutiérrez. Es un perro rabioso, pero en general no hay dobles interpretaciones con uno. En ambos casos sabes lo que van a hacer.

Ella es instrumental al resto de la izquierda en esto. Hasta ahora.

No creo que existe consenso en un tercer retiro. Porque la base de votación de la izquierda que se beneficia de los dos primeros ya sacó todo. Y porque el botín lo quieren mantener, o eso creen ellos que va a pasar.

Esto parece muy sencillo.

Van a encerrar a todos en Europa y USA, van a reventar la economía y los negocios y dejar caer la deuda y con ello los bancos. El estado toma control de todo a cambio de perdonar las deudas y un ingreso mínimo básico. Y ese todo incluye los fondos de pensiones por esos lados. Full marxismo.

Van a intentar lo mismo acá, sea por acción u omisión. Supongo que dado el nivel de nuestros honorables políticos, será por omisión copiando como monigotes lo que hacen los países más progres y avanzados según ellos desde ahora en adelante.

Si/cuando comiencen los encierros generales de nuevo en USA y el hemisferio norte comienza a pedir lo mismo el colegio médico y todo el resto de progres sacos de hueva fucking tools, ya sabemos lo que viene.

Ya sabemos lo que viene. Y ahora ya sabemos que no habrá consenso en el tercer retiro, es más, con casi completa seguridad no habrá votos para el tercer retiro desde ningún lado por las razones antes expuestas.

Por eso creo que Pamela Jiles se crees sus propias huevadas, y en eso, hay cierto grado de respeto que dispensar. Poco, pero algo es algo.

Tercer retiro

DOA.

Si se aprueba me parece que generaría más malestar y rabia en quienes no lo reciban, que es el 50% y base de votación de la izquierda que aplausos. Solo por eso, que lo entienden perfecto los políticos, no debería prosperar.

13 comentarios:

  1. Si el plan es hacer reventar los fondos de pensiones y las deudas con el gr4n r3s3t mejor que saquen la plata antes y la ocupen los mismos que la pusieron. :\

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. NOt gonna happen...ever...Especialmente por la deuda de gobierno que se desplomaría con eso.

      Eliminar
  2. Adyaner, que pasa si caen los bancos, también caen y desaparecen todos nuestros ahorros y diferentes tipos de inversión?
    Que pasa con los activos con y sin deuda bancaria?
    Saludos.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Yep. Los activos sin deuda asociada sobreviven, pero se deprecian al piso porque en ese contexto solo vale el dinero y el alimento.

      Eliminar
  3. Chucha! a la mierda nos vamos todos juntos, gracias por la info.

    ResponderEliminar
  4. La Jiles hace política al más bajo nivel, a la altura de la Dra Bachelet con su fonendo y bata porque "es grito y plata". Maltés es candidato a gobernador y es su Jefe de Gabinete y pareja (pagado por el Congreso). Sólo le dió una tribuna populista para que se hiciera conocer por la tele. Además de perturbada, la tipa es cínica.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Yep, increíble lo bananero. Pero creo que a esta altura es algo mundial esta clase de políticos en ascenso. No conozco casos en Europa, pero AOC en USA es un claro ejemplo de lo mismo. Impensable solo hasta hace unos 10 años.

      Eliminar
  5. Si hay un supuesto Plan Gran Reset en ciernes, no debería ser apoyada y bien recepcionada la iniciativa de la Sra Jiles, cuando es que, te permitiría usar y disfrutar tus ahorros que de acuerdo al Plan no será posible?
    Me pregunto lo mismo para otras politicas que benefician a las personas.. Que más dá si se implementa el famoso Plan?

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Si el gobierno está dentro del plan, no va a permitir el drenaje de recursos que van a sostener la transición en la confiscación de ellos. Si no está adentro, no va a permitir el drenaje de recursos que haría que tuviera que endeudarse más en el futuro. En ningún escenario ni el gobierno ni los políticos van a dejar que se toquen demasiado los fondos.

      Eliminar
  6. Adyaner en el caso entonces que caigan incluso los bancos es mejor retirarlls ahorros y ponerla en la cuenta 2?

    ResponderEliminar
  7. Adyaner en el caso entonces que caigan incluso los bancos es mejor retirarlls ahorros y ponerla en la cuenta 2?

    ResponderEliminar
  8. la abuela" se maneja en el terreno del populismo, ella lo sabe bien y lo va a estrujar al máximo para sus fines personales. Hay vacio de poder en todos lados y practicamente toda la clase política vale yuyo, puede pasar cualquier lesera.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. naaa pero al menos en twitter todos se la pararon en seco ayer..., entre ellos gente de a pie(no los mas zurdos), pero si la gente centrada y sensata..., asi que ahora yo cacho empezara su declive en encuestas...

      Eliminar

El objetivo de este Blog es compartir opiniones, así es que tus ideas y sugerencias son bienvenidas...