09 febrero, 2021

Líder de RD explica sus dichos sobre caso en Panguipulli: "No soy partidaria de la violencia, pero la violencia en Chile existe"

Resultado de imagen para flaite gif

@emol

La presidenta de RD, Catalina Pérez, abordó este martes la polémica que generó una frase que publicó en su Instagram, en la cual justificó las protestas ocurridas en Panguipulli tras el asesinato de un joven a manos de un carabinero, rechazando las críticas que recibió por “incitar al odio”, como señalaron desde el oficialismo. En entrevista con T13 Radio, la parlamentaria señaló que "de lo que me arrepiento es de haberle dado material a la extrema derecha y a la derecha para que desvíen el foco de lo que a mí me parece realmente importante, como es el asesinato de civiles por parte de agentes del Estado". "No soy ajena al dolor de un hecho que no es aislado. Mataron a un artista callejero, pero también les dispararon a niños del Sename, empujaron a un adolescente de un puente, atropellan y aplastan a un joven con un carro policial. ¿Cómo no vamos a sentir rabia, pena y frustración por los actos sistemáticos de esta institución?", dijo. En esa línea, Pérez subrayó que "me da más rabia y más frustración que a la derecha le preocupe más lo que subo en una historia en Instagram que sesionar y terminar con el receso legislativo para que podamos encontrar soluciones para la gente que la está pasando mal". Consultada sobre qué le parece que la crítica hacia sus expresiones haya sido no solo desde Chile Vamos, sino que también de la oposición, la parlamentaria recordó que "hemos mantenido sostenida y permanentemente, contrario a la profunda rabia que nos genera, una actitud propositiva, hemos venido desde hace meses y diría que casi hace un año proponiendo la refundación de Carabineros de Chile". "Hace una semana propusimos la derogación del control preventivo de identidad y la verdad es que cuando uno ve que todas las propuestas que ha presentado, que esta actitud de llegar a acuerdos y tratar de dialogar con el Gobierno y lamentablemente encuentras una pared, evidentemente son otras las emotividades que afloran", indicó. Explicaciones ante críticas En cuanto a si se hace parte de la violencia, como apuntaron sus críticos, la legisladora explicó que "me incluyo porque me siento parte de las y los violentados, porque me violenta que la gente se muera y nadie haga ni diga nada, que el problema de la derecha sea el uso de una frase, que a estas alturas es un símbolo de la protesta callejera, más que Carabineros esté asesinando a nuestros compatriotas". "Esto no es un hecho aislado y esperaría que parlamentarios de gobierno estén más preocupados de generar soluciones a eso que de lo que se publica en una red social. Que alguien crea que una persona va a quemar algo porque ve una historia en Instagram me parece que está al menos equivocado", enfatizó.En ese contexto, recalcó que "yo no soy partidaria de la violencia, pero la violencia en Chile está, existe, la genera el Estado, la genera el Gobierno y la gente responde a esa violencia. ¿Cómo no va a ser violento que los controles de identidad se realicen en los barrios donde hay menos recursos?". "¿Cómo no va a ser violento que en el Congreso pedimos sesionar para revisar esta dramática situación y la derecha se niega, que para Carabineros los cuchillos de utilería son armas blancas, pero una ametralladora uzi la consideran un utensilio? Eso es violento y me siento violentada con este accionar de Carabineros y la protección del Gobierno a eso", fustigó. Finalmente, expresó que "yo no avalo, no comparto (una reacción violenta), pero la comprendo profundamente y creo que quienes generamos política publica tenemos que empatizar y comprender el sentir de la gran mayoría de la población". "Vamos a seguir en la lógica de poner propuestas sobre la mesa y de buscar medidas que solucionen lo que hoy está pasando en Chile. Hicimos un llamado amplio a toda la oposición ayer como FA a buscar retomar la actividad legislativa para poder resolver estos temas y va a continuar siendo ese el accionar de RD y el FA", concluyó.


Esta es la clase política más rasca e idiota en la historia de Chile. Toda ella.

A Trump le están haciendo un juicio político que puede desestabilizar todos los mercados mundiales y a la política americana porque hizo un llamado a sus partidarios a manifestarse pacíficamente frente al capitolio, y esta tarada dice que hay que incendiar todo Chile y pide disculpas ahuevonadas por diario y nadie se querella ni hace nada relevante??

Que  tal Jackson mandándose el numerito de que unas clavas no son letales y era brutalidad policial, para después borrar el tweet cuando mostraron los machetes los de la PDI, el huevón cagón y cobarde.

Ni hablar de la derecha, que en vez de estar denunciando por Twitter o por la prensa debería haber puesto una querella por sedición. Hasta un progre histérico en el blog (un Matamala fanboy de seguro), amenazaba con denunciar el blog por incitación a la sedición por decir que las vacunas eran experimentales, y esto que es básicamente un llamado a quemar Chile lo denuncian en la prensa…Debe haber hecho un curso de 3 meses sobre leyes y constitución…

Directo a tribunales de justicia deberían haber ido para que aprenda lo que significa ser representantes en el congreso y las responsabilidades que ello implica.

Cagones igualmente.

Eso pasa por darle tribuna política a pendejos que no le han ganado nunca a nadie, y por ende no saben como comportarse como gente adulta. Mucho menos el como comportarse como gente adulta que puede detonar desmanes y destrucción de propiedad pública y privada sin precedente con sus palabras.

Si algo bueno hay en todo esto, es que esta generación de pendejos políticos va a ser masacrada en las próximas elecciones, especialmente en las comunas que dicen defender y las han hecho mierda, como Valparaíso.

Lo saben, por eso están tratando de forzar cambios que les permitan continuar mamando de la teta del estado. No saben cuales son esos cambios, ni como lograrlos, solo saben que forzando la violencia pueden influir, creen ellos, en las leyes y constitución lo suficiente.

Nos tenemos que derrumbar. Con estos giles a cargo, no hay otra. Lo bueno es que vamos a empezar frescos con rostros renovados y no tan resentidos, porque no va a existir ni el espacio ni el tiempo para resentimientos ni huevadas, solo esfuerzo en reconstruir. Será muy parecido al post terremoto del 2010 si tenemos suerte y contamos con los políticos adecuados.

12 comentarios:

  1. Hola Adyaner, ¿tienes alguna idea de como se viene la mano en la elección de Constituyentes? Con lo atomizada que va la izquierda no se como se podria intentar proyectar esa elección.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. La tendencia en curso en el mundo es rebelarse contra la clase política a cargo eligiendo a gente que no sea identificada con ella. Cómo resulta eso acá dependerá de como están conformada las listas. No creo que sea tan relevante el que vayan o no unidos en la izquierda sino si se identifican con políticos añejos esas listas. Y si me da la impresión (subjetiva) que la izquierda está reciclando más políticos jubilados o dejados de lado que la derecha.

      Eliminar
  2. Que salga cualquier weon de constituyente, que hagan una wea sin pies ni cabeza y que la rechacen de ambos sectores ajajajjajaa va a ser epica esa wea.

    Como les va arder el ojete con la constitución del mejor general del mundo, entrego el poder de un día para otro, dejó a Chile bien encaminado y frenó a los argentinos de una invasión aún con un bloqueo de los gringos traidores y se pasó los DDHH por la raja. Demandenme me sacos de weas!!! Jojojo.

    Como de arde matamala, se que estas ahí.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. jajajajaja te apoyo, son terrible llorones los wnes, le dan y le dan a la wea de la desigualdad, y DDHH, un chiste.

      Eliminar
  3. Como les va arder el ojete con la constitución del mejor general del mundo, entrego el poder de un día para otro, dejó a Chile bien encaminado y frenó a los argentinos de una invasión aún con un bloqueo de los gringos traidores y se pasó los DDHH por la raja. Demandenme me sacos de weas

    X2
    "Vencete para Vencer"

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Ademas dejo 750 toneladas de oro en el banco central, las cuales se vendieron a precio de huevo en el gobierno de Frei. Hoy con suerte hay 50 kilos.

      Eliminar
    2. nacionalizo el banco central e impuso el sistema de capitalización individual que en esencia funcionaba impecable hasta que le hicieron los cambios suficientes para tener la mierda de sistema que tenemos ahora

      Eliminar
  4. Espero no incendiar la pradera!!!!
    La Catalina Pérez reaccionó como muchos en Chile. Solo que esta frase apareció después de los incendios. Es decir, ella no influyó en lo absoluto.
    Por qué la rabia? Para eso tienes que haber vivido alguna interacción con un paco y en cierto contexto partiendo si andas mal vestido.
    En la década de los 80, conté al menos 20 veces que fuí detenido por sospecha. Era un adolescente en esa época. No había violado el toque de queda ni tirado ninguna piedra. Solo andaba con pantalones patas de elefante y era pelucón.
    No se imaginan lo mal que nos trataban los pacos. A veces nos mojaban, a veces no hacían pagar con "tiburones". Si te botabas a choro, mejor no te cuento pues hay episodios que he tratado de olvidar.
    Después de ver las imágenes de la muerte de Francisco, solo te puedo decir que el flaco trató desesperadamente defenderse pues debió sentir que el paco ya había decidido matarlo. Y se la jugó. obviamente sabía que los machetes no ganarían a las balas pero decidió defender su vida.
    Eso es lo que sentí y cuando cayó muerto, sentí una pena tan grande seguida por una rabia que mi esposa logró controlar con un abrazo.
    Y eso me ocurrió estando a 2 mil kilómetros de Panguipulli.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. El tema es que, en lo personal, veo que te centras en una SENSACIÓN basada en una experiencia penca de una época horrible como lo fue la dictadura, pero aquí teníamos a un chico q jamás la vivió y que hizo el medio escándalo por un simple control de identidad. Por otro lado, no hay el más mínimo detalle sobre lo que pasó por la cabeza del paco en ese momento, ni la mier...de pega que tiene y lo difícil que es hacerla con el contexto social actual que se ampara, muchas veces, en argumentos emocionales y utilizando comparativas en tiempos descontextualizados (siempre, pero SIEMPRE en dictadura).
      Y una cosa no quita lo otro, porque es claro que lo que viviste (y mis padres, sobre todo mi madre en los 70' y 80') fue real y doloroso, pero no es eso argumento suficiente para pensar que, agregando la palabra "desesperadamente" y frases como "se la jugo" y "obviamente sabía que los machetes no ganarían a las balas, PERO decidió DEFENDER su vida" se justifique un acto sin sentido, donde la OTRA PERSONA (carabinero) tb tenía un respaldo emocional, si fuese el caso: sociedad que lo desprecia y deshumaniza por una labor que resguarda el orden, blanco de campañas totalmente ideológicas, al MINIMO error o no excelencia del ejercicio de su labor es apuntado con el dedo, riesgo de ser metido a la cárcel por DISPARARLE a un wn que venía con machetes a 3 o 5 mt de distancia, con un tiempo para reaccionar de, a lo mucho, 2 segundos. Si eso último no te provoca un efecto emocional a mediano y largo plazo, es que no eres humano.
      Por último, bajo argumentos asi, se podría SIEMPRE justificar que un violador, un ladrón, un criminal cualquiera respalda su actuar bajo el efecto emocional del contexto de turno. Y entendería que se diera quizá en una sociedad donde la pobreza haya alcanzado niveles dantescos y la hambruna fuese tal que no te deje pensar con claridad, y donde un "trabajo" de malabarista fuese difícil xq si te pillan te harán desaparecer, pero no es así y simplemente se le pidió un carnet.

      Eliminar
    2. Sorry, no tiene lógica tu argumento, especialmente porque el carabinero le dio la salida a la vida en tres oportunidades, y retrocediendo. Alguien que está decidido a matar y tiene la ventaja completa lo hace sin retroceder y sin dar oportunidades. Y alguien que según tu está peleando por su vida, y le dan la salida a ella, la toma, no va a la carga a morir, si se supone que eso es lo que quería evitar. O tenía problemas mentales severos, o tenía crímenes graves por los cuales responder y se desesperó pensando que lo iban a arrestar y condenar por ello. Me parece que es más lo primero. Además, las FFAAs son el reflejo de la sociedad del momento. En la dictadura eran dictatoriales, en democracia son más liberales. Pensar que los pendejos carabineros de ahora tienen las mismas motivaciones que en esa época es muy ideológico e irrealista, y más bien diría propaganda.

      Eliminar
  5. Mucho análisis, al final el loquito se creía deadpool y no le salió punto... No resucito

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Wolverine...
      [img]https://media1.tenor.com/images/45416df6f69d48884f79b0824e8f0fe5/tenor.gif?itemid=8674795[/img]

      Eliminar

El objetivo de este Blog es compartir opiniones, así es que tus ideas y sugerencias son bienvenidas...