Diputados DC irrumpen en el debate de los “súper ricos” y proponen subir el impuesto a las empresas a un 30%

@Pulso

El proyecto que propone fijar un impuesto a los súper ricos tomó impulso. Y tal como si fuera un tren petrolero está tomando tracción a paso firme y todo indica que seguirá avanzando en la Cámara de Diputados.

El miércoles, la Comisión de Constitución de la Cámara votará en particular el proyecto que busca aplicar un impuesto a las grandes fortunas del país.

Hasta ahora, la única moción parlamentaria que había era la que presentó un grupo de diputados de oposición liderados por Camila Vallejo (PC) y que en resumen fija una tasa de 2,5% al patrimonio bruto de las personas más ricas del país, que tengan un patrimonio igual o superior a US$ 22 millones con el objetivo de allegar mayores recursos para enfrentar la crisis económica y social que se vive con ocasión de la pandemia de COVID-19.

La semana pasada, la legisladora ingresó una indicación que perfecciona su texto, ya que ahora el gravamen será sobre patrimonio neto.

Pero ese día, el miércoles, la comisión no sólo deberá analizar esa iniciativa, sino que también una que presentó el diputado Matías Walker junto a la bancada DC. Su propuesta busca aplicar un gravamen especial a los flujos a través de un impuesto a la renta, y no al patrimonio.

27 DE OCTUBRE DE 2020/VALPARAISO Vista general de la comision de Constitucion de la Camara de Diputados, en donde se discute el proyecto que permite un segundo retiro de fondos de las AFP en medio de la pandemia por el Coronavirus. FOTO: LEONARDO RUBILAR CHANDIA/AGENCIAUNO

Según detalló Walker, su indicación aumenta transitoriamente la tasa del Impuesto de Primera Categoría a las empresas con ingresos superiores a 1.000.000 de UF (US$41 millones), a un 30% para las utilidades que se perciban o devenguen durante el ejercicio 2021.

Actualmente la tasa impositiva para las grandes empresas es de 27%. Lo positivo de esta propuesta según Walker, es que mantiene la misma estructura y lógica de lo que se aplica hoy en día, lo que haría mucho más fácil su implementación y aplicación.

“Lo que hace esta indicación es recoger la opinión de varios economistas, especialmente del exministro de Hacienda, Rodrigo Valdés y del exsubsecretario de Hacienda, Alejandro Micco, en el sentido de que no es una buena idea aplicar un impuesto a los stocks, porque es difícil determinar esa base imponible. Los grandes patrimonios no tienen su fortuna como persona natural, sino en sus empresas que generan utilidades”, puntualizó Walker.

El legislador añadió que “esta propuesta permitirá gravar a las multinacionales, consorcios financieros o a las AFP, porque engloba a todas las mega empresas. Eso ayudaría a recaudar más de manera inmediata”.

Sobre la recaudación de esta nueva tasa, el diputado dijo que se están afinando los cálculos para ser presentados el miércoles en el debate en la comisión.

Lo increíble es que estos giles se creen sus huevadas.

Los impuestos nuevos son traspasados a precio final de consumidor.

Que parte de que los nuevos impuestos a empresas los vamos a pagar todos en forma de inflación de básicos y de todo sin aumento de ingresos porque el gobierno no ajusta sus gastos sino que los amplia, y con ello la estructura de costos de todos nosotros, no entienden estos pelotudos??…

Quienes van a responder a la gente cuando los precios exploten por las nubes, sumando la menor actividad de bienes y servicios por estos nuevos impuestos más la destrucción masiva de oferta por los encierros??

Me llevan estos sacos de hueva.

En vez de promover a marchas forzadas la producción de bienes y servicios están fomentando su destrucción y con ello la próxima inflación estratosférica de todo.

Estos psychos de mierda creen que todo es dinero y todo se puede solucionar con el. Apuesto a que intentan comprar el amor de todo el mundo al que quieren conquistar con regalos y dinero los muy conchudos.

El AMOR NO LO PUEDES COMPRAR. Cuando lo intentas, lo único que haces es lograr que se aprovechen de ti. En este caso, que tengan que prometer cada vez más huevadas.

FUCK¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡

Donde mierda estudian economía estos sacos de hueva que asesoran a estos pelotudos??

En la universidad de recoleta??

Los mayores impuestos, especialmente los directos a la renta no recolectan más dinero. Nunca lo han hecho, porque disminuyen la actividad económica asociada a contar con menos ingresos disponibles para gastar.

Me llevan estos conchudos de mierda que van a destruir la economía y después van a culpar a quien sabe quien de sus cagadas. Porque estos giles son especialistas en culpar a otros de ellas.

NUNCA APRENDEN??

Ya  nuestra estructura tributaria recolecta porcentualmente más que toda la OCDE en impuestos corporativos. Y POR MUCHO.

Que tan imbécil hay que ser para proponer mierdas que jamás resultan?? Menos en un ambiente en el que tienes que promover la actividad económica. Hasta Keynes proponía bajas de impuestos en estos ambientes económicos. Pero a estos giles parece que se les perdió esa parte de la teoría.

ARRRRRRRRGGGGGGGGGGGGGGGHHHHHHHHHH

Por la mierda que molestan estos imbéciles.