12 mayo, 2021

Didnt take too long…Aseguradora de EE.UU. activa el primer caso por rentas vitalicias: Ohio inicia consultas con Cancillería chilena

Shame Shame Shame Shame GIF - Shame ShameShameShame Peter - Descubre &  Comparte GIFs

@latercera

Chile recibió hoy el primer reclamo formal por la reforma constitucional que obligó a las compañías de seguro a adelantar el 10% de las rentas vitalicias contratadas por sus clientes. El ministerio de Relaciones Exteriores recibió esta mañana la primera presentación formal de una empresa estadounidense, la aseguradora Ohio, que activó así el procedimiento de consultas amistosas establecido en los tratados internacionales de inversión recíproca suscritos por Chile y Estados Unidos. Este procedimiento concede plazos de ocho meses para lograr acuerdos entre los inversionistas extranjeros y Chile. De contrario, las empresas extranjeras podrían activar casos judiciales en tribunales internacionales contra Chile.

La estadounidense Ohio es la décima empresa en número de pólizas de rentas vitalicias en el mercado chileno, según información de la Asociación de Aseguradores, con 18.757 pólizas activas. El 100% de las rentas vitalicias que opera Ohio National Seguros de Vida S.A. están constituidas en la Región Metropolitana. La empresa, según describe en su memoria 2020, administra activos por $ 916.710 millones (unos US$ 1.300 millones) y tiene un patrimonio de $ 67.013 millones.

El líder del mercado local de las rentas vitalicias es Confuturo, la compañía de seguros de la Cámara Chilena de la Construcción, seguida por la estadounidense Meltife y Consorcio Nacional.

El proceso iniciado de Ohio se produce dos días después del reclamo sectorial que manifestaron las empresas estadounidenses desde Estados Unidos. El lunes, Brad Smith, Chief International Officer del American Council of Life Insurers (ACLI), gremio que agrupa a compañías como Metlife (que en el mercado local tiene cerca de 15% en número de pólizas de rentas vitalicias), Principal (9%) y Ohio (3%), señaló que “la violación de los derechos legales y los daños a los activos y al patrimonio causados por este esquema en rentas vitalicias han puesto a las aseguradoras en la lamentable posición de tener que investigar todas las opciones legales disponibles para asegurar la protección de sus derechos legales ante la expropiación ilegal del gobierno”. La iniciativa legal, según estimaciones de la Superintendencia de Pensiones, implicará el pago adelantado a los afiliados de unos US$ 2.600 millones.

Ohio es la primera en activar acciones concretas, pero no será la única. Varias compañías de seguro locales e internacionales están analizando junto a sus abogados los caminos a seguir. Mientras Ohio estaría siendo representada por el abogado Rodrigo Díaz de Valdés, socio de Baker McKenzie, Metlife, el mayor actor internacional presente en el mercado chileno está trabajando con Carey & Cia. El socio de ese bufete, Jaime Carey, es presidente de la compañía de seguros y el litigante Gonzalo Fernández.

Las firmas internacionales están estudiando caminos, pero todos los abogados consultados coinciden en que la vía más probable para ellas será activar demandas internacionales en tribunales como el Ciadi.

Las empresas controladas por accionistas nacionales, en tanto, están explorando caminos en la justicia chilena. La aseguradora de Consorcio es asesorada en este caso por el estudio Claro & Cia, mientras Penta, otro de los grandes actores del mercado, trabaja con Alfredo Alcaíno. Renta Nacional está trabajando con el jurista Emilio Pfeffer.

Estas empresas, afirma un abogado, requieren ir dejando registro de la actuación de los organismos del Estado para configurar los futuros casos judiciales. Por ejemplo, Renta Nacional impugnó la semana pasada un oficio de la Comisión para el Mercado Financiero (CMF) que reguló los pagos a los afiliados, una reposición que aún no ha sido respondida por el organismo. Entre las compañías han evaluado diversos caminos: recursos de protección, recursos de ilegalidad, una acción de nulidad de derecho público o juicios de indemnización de perjuicios. Un abogado resalta que la reforma constitucional, establecida por una norma transitoria, incumple en Chile la ley del contrato.

La asociación del sector ya había contratado antes estudios en derecho al ex canciller Teodoro Ribera y al constitucionalista Francisco Zúñiga, quienes cuestionaron la reforma y sus efectos en el patrimonio de las compañías de seguro.


Naaaa…

Son solo exageraciones…

Hijos de la grandísima.

Que puta vergüenza internacional que nos hacen pasar las mierdas de diputados y senadores que tenemos. Y con los peores posibles para pasarlas.

No les costaba nada pasar la propuesta del gobierno que era lo mismo, y mejor de hecho porque el descuento no era de por vida. No.

O al TC pronunciarse al menos.

Tenían que ser los pendejos malcriados que cuando ven que tienen una ventaja la explotan hasta el final sin medir consecuencias.

Deberían dejar a los honorables y al TC defender la posición de Chile en las instancias en las que haya que defenderla. Ellos dijeron que no era anti constitucional ni expropiatorio, no??

Que vayan ellos a pasar las vergüenzas del caso a cortes internacionales de comercio.

13 comentarios:

  1. Se habrán apurado quizá debido a las señales que se puedan dar por este próximo finde semana? (Votaciones) una especie de llamado de atención a lo grande con su tate quieto de por medio?

    ResponderEliminar
  2. La gente no tiene que pedir más a las putas aseguradoras y la superintendencia debería vetarlas, sólo se jubilan con las AFP, así se acaba el reclamo

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. La gente no tiene nada que pedir a las aseguradoras. Ese es el problema. Se hizo un contrato y ya está.

      Eliminar
    2. Sí claro, a la gente que eligió aseguradoras ya cagó y ya firmó el contrato con el demonio. Quién podría haber sabido que íbamos a llegar a este precioso momento.

      Eliminar
    3. Eligió. Tu lo dijiste. No reconocer contratos porque se te para el trasero no es serio. De hecho, es la definición de bananero.

      Eliminar
    4. Si tan solo pudieran hacer algo tan simple como leer antes de firmar..

      Eliminar
    5. No olvidar que los chilenos no entienden lo que leen y al parecer lo que legislan tampoco, o tal vez legislar bien no da votos. Por lo demas, estoy de acuerdo con adyaner, se hizo un contrato y se debe respetar.

      Eliminar
    6. Anónimo:

      - Y si mañana a la compañía de Luz y agua se le para la raja de Entregarte su Servicio?
      - Y si la universidad donde estudias determina que no te admitirá más y cancela tu contrato?
      - O que tu casa ya no sea tuya, a pesar de existir un Documento que así lo respalda...

      Etc.

      Los "Con-tratos" se respetan, ante lo cual, debes leer muy bien lo que firmas.

      La clase política es un mierdal, pueden destruir la calidad de un País en un año para otro. Ya no sé si por Ignorancia o maldad.

      Eliminar
    7. estos progres qliaos doble estandar. Alegan por el beso de blanca nieves ( podemos argumentar si era tan blanca) pero cuando el estado de chile se viola un contrato y se lo pasa por ohio, sin su consentimiento....no ahi es JUICETIZZZIA SOZIIIIIAHL:

      ES como un FUCK....donde venia el rey antes del matrimonio y se lo ponia ala novia, sin derecho a reclamos....

      pero si la novia se quiso casar...saltarian los progres weones.

      Eliminar
  3. Mira Adyaner, Bancoestado ya se está refiriendo a las criptomonedas.

    No tengo suscripción xD

    https://amp.df.cl/noticias/mercados/banca-fintech/bancoestado-arremete-contra-las-criptomonedas-y-asegura-que-las-personas/2021-05-11/104756.html

    ResponderEliminar
  4. Como dicho en el Live, ese tema de las aseguradoras es un daño colateral del bombazo del fallo del TC y va a calar muy hondo porque, para los gringos en general, la confianza se pierde una sola vez.

    A lo mejor no tiene nada que ver, pero un amigo trader me dijo un seguro extranjero le había reducido su cobertura a la mitad sin previo aviso y que eso significaba que tenía que reducir su cartera de inversiones. (No soy experto de modo no sé a qué tipo de seguro se refería, pero estaba bien molesto).

    Esas cosas pueden desencadenar un efecto dominó nefasto. Todo eso porque esa gente nunca hace caso al "ceteris paribus" o "todo lo demás permaneciendo igual" sobre lo cual basan sus estupideces. Ejemplo : una vaca lechera seguirá dando 20 litros de leche diario, aunque le confisque 10 litros diarios a su dueño para redistribuirlos. Suena posible, pero con sólo 10 litros de ingresos, el dueño no podrá seguir dando los mismos suplementos alimenticios ni los mismos cuidados veterinarios a la vaca. Resultado a corto plazo : la producción de la vaca bajará a 15 litros diarios. Resultado a mediano plazo : las buenas vacas lecheras tienen que parir para producir leche y reponerse cuando terminó su vida útil. Para mantener la genética es necesario usar un semen de alta genética y cuidados, si no hay plata para hacerlo, la genética baja y así el potencial de producción de leche. A la primera generación, el potencial de producción habrá bajado a 15 litros diarios y debido a la mala alimentación, sólo será de 10 litros. Finalmente a largo plazo, el dueño decidirá vender la vaca para cerrar el negocio. Es la triste historia de Venezuela que fabricó pobres sin pensar que perderían la fuente de sustento.

    Pero tranquilos, eso no pasará en Chile /s

    ResponderEliminar
  5. ojito a btc ahora y observa esa volatilidad. Lo mismo que se conversó ayer en el live.

    ResponderEliminar
  6. https://www.infobae.com/economia/2021/05/12/elon-musk-anuncio-que-por-cuestiones-medioambientales-tesla-dejara-de-aceptar-bitcoins-el-precio-se-desplomo-mas-de-5-en-media-hora/

    ResponderEliminar

El objetivo de este Blog es compartir opiniones, así es que tus ideas y sugerencias son bienvenidas...