20 mayo, 2021

GET THE FUCK OUT --- Revisión de planes reguladores tras cambio de alcaldes golpea a fondos de inversión inmobiliarios


@DF

Los fondos de inversión inmobiliarios chilenos revivieron a sus fantasmas tras conocerse los resultados de las elecciones. Ese día los mayores actores de la industria, cuyas cuotas se cotizan en bolsa, registraron sus mayores caídas desde marzo de 2020, cuando comenzaba la crisis del Covid-19. El emblemático fondo Rentas Inmobiliarias, de Independencia, ha perdido 8% respecto al cierre de la semana pasada, según información de Bloomberg. El mayor impacto lo recibió el lunes, cuando se contrajo 5,7%, su mayor baja desde el 18 de marzo de 2020. Algunos inversionistas han aprovechado el descuento para comprar cuotas del fondo en la bolsa y ayer repuntó 3%.

La situación se repite en el fondos Renta Comercial, de BTG Pactual, que también ha perdido 8% esta semana y que el lunes disminuyó 3,4%, su mayor descenso desde el 20 de marzo de 2020. Mientras que Renta Inmobiliaria, de LarrainVial y el grupo Patio, ha retrocedido 5%. Ayer cerró sin cambios. Revisión de planes reguladores El cambio de signo político en algunas comunas relevantes de Santiago y la Región de Valparaíso sería el principal factor de la caída. La alcaldesa electa de Santiago, Irací Hassler (Partido Comunista); de Ñuñoa, Emilia Ríos (Frente Amplio), y Viña del Mar, Macarena Ripamonti (Revolución Democrática), han sido críticas de la industria inmobiliaria y los permisos aprobados por sus antecesores. Las tres han dado relevancia a la revisión de planos reguladores, permisos y a la fiscalización. "Cuando hay revisión de los permisos de edificación o modificación del plan regulador siempre se afecta a la construcción y cuando en distintas comunas se escucha que van a revisar los permisos obviamente es un asunto sensible para los activos inmobiliarios", dice el vicepresidente de la firma de servicios inmobiliarios Colliers, Reinaldo Gleisner. Advierte que, a diferencia de otros sectores, la industria inmobiliaria es compleja y es difícil atribuir los fenómenos a una sola causa, a su juicio, esta es la más relevante. "Los flujos de los fondos, pese a tener un alto nivel de diversificación, han caído en el último período, con un mayor nivel de vacancia, y peores perspectivas de arriendo en los activos que tienen", apunta el socio de Abaqus, José Ignacio Villarroel. Si bien el impacto directo sería para los proyectos nuevos, la "incertidumbre jurídica respecto a la Convención Constituyente, las nuevas normativas, nuevos alcaldes podrían afectar. Cuando uno no tiene claras las reglas del juego, los incentivos para invertir son bastante menores", explica el investment advisor de Avante, Felipe Derado. Efecto liquidez "Los fondos inmobiliarios son activos menos líquidos y, cuando vienen crisis, son los que más cuesta vender. Más allá del valor intrínseco que tengan los activos del fondo, la gente quiere rescatar su dinero al valor cuota más alto posible", agrega Derado. Eso también explica que "los fondos inmobiliarios han tenido un desempeño muy negativo desde el 18 de octubre de 2019, principalmente por la mayor percepción de riesgo local, la que ha aumentado las tasas de descuento exigidas por los inversionistas en el largo plazo", comenta Villarroel. Gleisner espera que las caídas "duren más que un par de días". Y Derado cree que "muy poca gente va a estar dispuesta a poner dinero sobre la mesa, hasta que no haya certeza jurídica". Bolsa sigue cayendo y empresas pierden valor por riesgo país La bolsa chilena no logra levantar cabeza y a la incertidumbre por la nueva Constitución, ayer se sumó un mal día para los mercados globales. El S&P IPSA concretó su tercera jornada consecutiva a la baja con una caída de 2,75%, que lo ubicó en los 4.030 puntos. Con esto, el índice regresó a un nivel no visto desde noviembre del año pasado. Así, el selectivo entró a lo que se denomina "corrección", ya que ha caído más de 10% desde esa fecha. Las caídas las encabezaron IAM, matriz de Aguas Andinas (-10,49%), SQM (-7,94%) y Cencoshopp (-7,93%). Desde la firma de valorización de empresas, Valoriza, señalan que "la incertidumbre sobre cómo será la capacidad de generar caja de una empresa a futuro, produce caídas en el valor de las compañías". Si bien hay varios factores en juego, "el único efecto medible y concreto a la fecha, que impacta objetivamente el valor de las compañías es el aumento en el riesgo país, que explicaría una caída de entre 3% y 4%"

Imagen foto_00000006


FUCK…

https://adyaner.blogspot.com/2021/05/convencion-constitucional-la-derrota-de.html

https://adyaner.blogspot.com/2021/05/la-industria-inmobiliaria-bajo-la-lupa.html

En serio…no me gusta decir TOLD YA, menos en este caso tan sensible…

Si pueden, evalúen salir de esas comunas dominadas por comunistas o cualquiera de izquierda extrema. Y si tienen activos, con más calma siéntense con sus familias igualmente a evaluarlo.

Está escrito en fluorescente. O en Graffitti.

Van a convertirse en Shitholes. Imposibles de vender en un par de años más. Al menos no sin un gran descuento. Steve Mnuchin, el secretario del tesoro de Trump, tuvo que bajar un 25% su casa en pleno centro de Manhattan para poder deshacerse de ella y largarse. El puto asesor económico del presidente de USA se comió un 25% de pérdida en el Shithole que hoy es Nueva York…

FUUUCCCCCCCCCCCCCKKKKKKKKKKKKKKKK¡¡¡

Esto es una puta pesadilla en formato Imax y en cámara lenta…Cada vez más rápida.

6 comentarios:

  1. Fuck!... Sale and run Forest run...
    Gracias Capo.

    ResponderEliminar
  2. Pregunta, si las inmobiliarias salen de estás comunas y mantienen su estándar de calidad de vida, por qué debiesen bajar las propiedades?. Si hay menor ofertas de nuevas, las disponibles debiesen al menos mantener su valor o no?

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Solo si hay gente que quiera llegar y no haya gente que quiera salir. No va a existir mucha gente que quiera llegar a esas comunas ahora y si mucha que quiera salir. Especialmente a Valpo y Santiago centro.

      Eliminar
  3. Yo prefiero pensar como Alain dice en el live... el país está demasiado abierto como para “sucumbir”, cambiar y caer... hay tantas trabas pa todo... que estoy escéptica... no sucederá... hay que escuchar la sabiduría de los que han vivido más que nosotros...

    ResponderEliminar
  4. Daniel Estulin dice "“Cuando se produce el fin de la URSS la élite económica financiera mundial tuvo claro que su tiempo había llegado a su fin y sería cuestión de una generación antes de que llegáramos al problema del fin del crecimiento ilimitado de hoy. Si en los años 80’s la élite occidental vivió a costa de la clase media de América Latina, en los ’90 a costa de la clase media de la ex URSS y hoy a costa de la clase media europea y de América del Norte, ¿ahora qué van a hacer? Estamos viviendo un problema existencial civilizatorio.”

    ResponderEliminar

El objetivo de este Blog es compartir opiniones, así es que tus ideas y sugerencias son bienvenidas...