27 mayo, 2021

Los mínimos comunes en la Constitución


@emolblogs

“Perdone usted, pero eso no”: No todas las opiniones son respetables.

“Si alguien dice que las mujeres son inferiores a los varones, pues sencillamente no me parece que sea una opinión respetable; tampoco me parece respetable que se considere a los varones inferiores a las mujeres”.

Esto nos decía la catedrática Adela Cortina en una conferencia en la Universidad Católica a fines de 2015. Eran los tiempos de la Presidenta Bachelet II y ya se hablaba de una nueva Constitución. Ella decía que le parecía “una tontería” responder a una persona con la cual disentía en temas esenciales “esa es su opinión y la respeto, pero yo pienso distinto”. Y agregaba “yo llegué a la convicción de que no todas las opiniones son respetables”.

Estaba haciendo una distinción muy importante entre pluralismo y “ética de los mínimos”. Podemos tener preferencias muy diferentes sobre “la vida buena”. Para unos será el deporte, para otros la lectura, y para los terceros, el ejercicio de su profesión. También podemos optar por ser creyentes o no. Esa elección nuestra es lo que nos hace más felices, más plenos. Esta vida buena es una opción personal, nadie la puede imponer.

Las sociedades pluralistas abren amplios caminos para el desarrollo de cada persona, la expresión de su ser más íntimo, de su creatividad. Son, por ello, mejores sociedades y están en la base del progreso de los países. Por esto, debemos fomentar nuestra diversidad y respetar a quienes sean distintos a nosotros.

De allí la importancia de la libertad de elegir, aunque nuestra libertad personal tiene límites. No todo está permitido. La libertad debe ejercerse dentro de un marco definido por la ética y las condiciones de orden económico, social, jurídico, político y cultural. En un país civilizado, nosotros, los ciudadanos, debemos ser los primeros en poner límites a nuestra propia conducta.

No podemos construir una vida como país si no encontramos un mínimo de valores compartidos; de no cumplirlos, caemos en la inhumanidad. Es lo esencial de la cultura de un país. Es su “capital ético”.

Por ello la catedrática Cortina dice con firmeza frente a algunas opiniones: “perdone usted, pero eso no”. En una sociedad pluralista hay ciertos principios de justicia mínimos que todos debemos respetar. Redactar una Constitución tiene que ver con ponernos de acuerdo en estos mínimos de justicia.

En los mínimos que nos definamos debe haber un consenso amplio, como seguramente ocurrirá con la importancia del respeto a la dignidad y la vida de las personas, la igualdad ante la ley, y la inclusión de valores tan fundamentales como la libertad, la justicia, la solidaridad y la seguridad.

Consenso no es unanimidad. Hemos definido 2/3 de aprobación como suficiente. Pero lo que sea que se apruebe se hace obligatorio para todos. Van a ser “nuestros valores comunes” democráticamente plasmados en nuestra Constitución.

Pero ser ciudadanos de Chile no puede limitarse tan solo a definir un catálogo de derechos y deberes individuales, sino reconocer los vínculos afectivos y jurídicos que nos unen y nos obligan con nuestros conciudadanos. También formamos una comunidad. Compartimos un mismo pedazo de tierra en un rincón del mundo, una historia, cultura y tradiciones transmitidas por generaciones, y un idioma común. Además, vibramos con muchos de los mismos sentimientos. Por consiguiente, aunque escribir nuestra Constitución se refiere a la definición de nuestra realidad política y jurídica, y de nuestros derechos y deberes como ciudadanos libres e iguales ante la ley, de un modo muy real vamos también a estar redescubriendo lo que nos une desde una perspectiva emocional.

Nicolás Majluf

Profesor Emérito Departamento de Ingeniería Industrial y de Sistemas, UC


FUCK…

Uno de los directivos y académicos que más respeto me han generado en mi vida profesional se despacha esto??

Ya no hay héroes…

El mínimo común es que uno pueda expresar lo que se le de la regalada gana. Se llama libertad de expresión. Si no te gusta mi opinión, puedes ignorarla o debatirla, pero no cancelarla. Si escuchas a un loco de remate hablar huevadas, simplemente pasas de largo o no lo pescas. No haces un show por ello.

Este mínimo común, de opiniones en este caso, es muy parecido a la cultura de la cancelación de lo que no te guste.

Que increíble que alguien extremadamente inteligente y competente tenga este tipo de pensamiento.

El mínimo común es que el estado no tiene la facultad de intervenir en nada de tu vida personal, salvo que cometas crímenes establecidos que atenten contra la libertad de otras personas, su patrimonio o integridad física.

Las constituciones son negativas, esto es, nacen para restringir el poder del  estado sobre el individuo.

Lo que quieren hacer los constituyentes y los partidos radicales es lo opuesto. Aumentar el estado y su influencia en la vida de las personas. Y en este caso, imponer “mínimos comunes” éticos o morales.

Me llevan.

Los progres son progres en todos los extremos políticos, los giles como Stingo que quieren imponer el discurso de dignidah, pero también las señoras pechoñas que critican la indecencia de vivir en concubinato…la diferencia es que el primero quiere imponerlo por la fuerza y la segunda simplemente corre rumores para aislar socialmente esa rotería. Es lo mismo.

Vamos directo a una Europa del Este con policía del pensamiento si seguimos así.

15 comentarios:

  1. Ahí la importancia de la llamada “batalla cultural”.

    ¿Pueden censurarla?, claro. Milei lleva casi 7 años tratando de cambiarle la cabeza a los argentinos y recién consuman una intención de voto del 15% mientras cercenan sus participaciones en los medios masivos.

    Los valores son lo fundamental en el hombre.

    Siempre existirá una plataforma para intentar validar socialmente la envidia, odio, resentimiento y el robo. La llamada justicia social.

    Hasta que la gente no valore que ha de vivir del sudor de SU frente y no de la “DEL frente”, siempre tendremos el problema de los populistas. Incluso con democracia digital.

    La libertad, la propiedad y la vida son los derechos primarios y fundacionales.

    Si alguien ha de pagar tu derecho, entonces se vuelve un privilegio.

    No bastan los resultados para validar un modelo. Los ciclos de vida humanos no son suficientes para aprender los ciclos de la sociedad. O incluso los ciclos históricos.

    Ese es el error de los sistemas sociales en los que la corrección política se vuelve la mainstream.

    Lo curioso?, está lleno de literatura que nos advierte sobre eso, sobre todo en el siglo XX. Pero la gente no la conoce.

    La razón?, los contenidos de la educación los validar el estado. Puedes tener un proyecto privado de educación, pero si los contenidos los controla el estado vía políticos de turno, no tiene incentivos a promover la libertad como valor fundamental.

    Por eso actualmente se ha vuelto un derecho tan relativizado a cambio de “seguridad”.

    Los políticos son los nuevos monarcas. Y son sociópatas.

    Ningún hombre bueno tendrían la intención de controlar la vida de otros hombres...

    ResponderEliminar
  2. Aunque tus expertos en capitalismo te pidan explicarles el capitalismo ...en Si vas a vivir en una comunidad de Esquimales, tendrás que compartir tu pareja. . .si o si .. .

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Ni tampoco me gustaría estar en los zapatos de su esposa...

      Eliminar
    2. Ni Esquimales Ni colonia de los reyes católicos Ni colonia de ricachones capitalistas . . porque somos El Pueblo del Rey de Chile...

      .. y por primera vez en 200 años lo que eso significa se va a definir recièn ahora en Convención Constituyente.

      Eliminar
    3. grandes saco de pelotas, increíble ver en vivo y en directo la total indiferencia de ver la capacidad del País (con hartas mariconadas, ok) versus lo que eramos poco menos de 25-30 a~nos, y ni hablar de lo que somos en Latam.

      pero dale, volvamos a repetir la mismas monsergas; la maldita hiper-información fue irónica sin dudas... 'virtuosos iluminados'

      Eliminar
    4. Dime que no te gusta este modelito (ya me lo pidió stingo ) . . .

      Todo se arregla con . . . .La Escasez de algo. . . . La Escasez de Gente Buscadora de Empleos ... . (( cuando el gobierno reparte Igualdad de Oportunidades para que la Gente se vaya a competir en vez de buscar o aceptar malos empleos)). . . te lo demuestro acá . . .

      . . .>>... Instauras La Igualdad de Oportunidades... >> .....Gran Facilidad para Tener Estudios Técnicos (con comida, techo, laboratorios, libros y, cuadernos, todo gratís. pero filtrando siempre solo los buenos estudiantes) . . . >> . . . y algo muy importante para ellos, Gran Facilidad para Obtener Financiamiento de sus Proyectos Competidores Rentables (los que se sabe de antemano que serán rentables porque van a competir contra las ganancias excesivas de otros ) .....>>..... esa es la Igualdad de Oportunidades que todo país necesita . . .>> . . .

      . . . >> ... verás que en todos los mercados donde existan las ganancias excesivas surgirá mucha competencia.... >> ... habrá continua batalla de Mejores Ofertas Mejor Calidad y Mejores Precios que ya no se pueden subir sino bajar . . .. >> ... . toda la Gente del Mercado verá que su dinero ahora le Alcanza Para Mas y Mejores Compras .....>>.....

      ...>>... ha comenzado el circuíto virtuoso del Mayor Poder Adquistivo Para Todos .....>>.... toda la gente haciendo Mas y Mejores Compras.... >>.... significa Mas Oportunidades para Mas Producción para Mas Ventas y para Mas Emprendimientos...... >> . . . Ya Nadie Busca ni Acepta Malos Empleos ..>> ... Éxito Total ...

      . . .>> . . . Científicamente, solo así puedes conseguir Pleno Empleo y Redistribución Equitativa de la Riqueza por el Esfuerzo Competitivo de cada cual . . . .>> . . . . este será el Primer país del Mundo en cumplir la verdadera teoría cientifica del Libre Mercado ... >> ... la que comienza en la Igualdad de Oportunidades.

      te gusta o no te gusta ?

      Eliminar
    5. estás loco...tendrías primero que nada, eliminar impuestos porque son barreras de entrada para crear tus negocios competidores

      Eliminar
    6. No te podía decir todo en ese resumen, pero bueno...

      A partir de hoy, Por Decreto Real, cada año,... del dinero obtenido por las ventas... se permite Retirar Libre de Impuestos todo el dinero que sirva para cubrir los costos y gastos de sostener en marcha la empresa... y además, ninguna empresa pagará impuestos cuando no tenga ganancias... y además, ninguna empresa pagará impuestos cuando tenga ganancias pero son insuficientes para pagarlos.... y ...

      ...y además , a partir de hoy, por este mismo Decreto Real, . . .del dinero obtenido por las ventas... se les permite Retirar Libre de Impuestos también ... toda cantidad de dinero que hubieren ocupado como Inversión Productiva para instalar y hacer andar la empresa.

      ¿ qué te parece ?

      Eliminar
    7. sería demasiado bueno para ser real , rey de los tontos ja ja

      Eliminar
    8. ...ja ja ja riámonos juntos ja ja ja ...

      ...porque resulta que ese decreto nunca será necesario ¡¡¡ porque ya existe ¡¡¡

      ... porque en Chile, desde hace muchos, pero muchos años . . ninguna empresa paga impuestos mientras tanto ocupa su dinero de las ventas para recuperar todo lo gastado en costos y gastos e inversiones productivas .

      ¡¡¡ Viva El Rey ¡¡¡

      Eliminar
  3. Respecto a los mínimos comunes. Chile es un país lleno de tratados internacionales. No serian los términos de esos tratados los que frenarían en parte y darían un respiro ante legislaciones progresistas creativas?

    El punto es intentar definir a priori los momentos de inflexión para tomar decisiones. El mundo esta lleno de incertezas, y aunque suene ilógico, puede que en Chile, incluso con los Comunistas a cargo, se pueda estar mejor al menos por un tiempo que en otra parte.

    ¿Como saber en que momento saltar? antes que el agua ya este muy caliente...

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. se trabajaron 30 a~nos para estar donde estamos, luego de pasarlo mal, nos fue bien (?), había que ir por ser 1ero. mundo para luego ser un estado benefactor, eso toma tiempo y trabajo, aunque no lo creas.

      rompe las pelotas pensar que ni eso fuimos capaces de comprender, esa maldita tranca con el dinero

      Eliminar
    2. Daniel Estulin explains "Ahora que el modelo liberal banquero financista de la élite global está acabado, los países latinoamericanos al no constituir proyectos propios de alcance global solamente pueden aspirar a formar parte de alguno de ellos, como elemento secundario"

      Eliminar

El objetivo de este Blog es compartir opiniones, así es que tus ideas y sugerencias son bienvenidas...