Un total de tres cuentas de Ahorro Previsional Voluntario (APV) mantiene la candidata presidencial de Nuevo Pacto Social, Yasna Provoste, por un monto de $94,5 millones. Según consignó hoy La Segunda, la abanderada de centroizquierda mantiene los ahorros para mejorar su futura pensión en dos entidades diferentes, según la declaración de patrimonio presentadas ante el Senado y ante el Servel entre agosto de 2017 y este año. "Al 23 de agosto pasado, la candidata a senadora tenía dos cuentas de APV (del tipo cuotas de fondos mutuos) en Chilena Consolidada por $22,2 millones y $59,2 millones. Además, mantiene un tercer APV en Vida Security por $13,1 millones", señala el medio. La primera cuenta la habría abierto en diciembre de 2006 en Chile Consolidada, nueve meses después de asumir como ministra de Educación durante el primer gobierno de la ex presidenta Michelle Bachelet. La segunda, en abril del 2019, al año y medio de haber asumido en el Senado; y la tercera, en junio del 2020, un mes antes de que se aprobara el primer retiro del 10 por ciento de las AFP. El asesor legislativo de Provoste, Rodrigo Vega, confirmó al citado medio la existencia de los APV "tal como lo declaró transparentemente" y declinó hacer mayores comentarios respecto a la naturaleza de esos fondos. En tanto, sobre el momento de apertura de su última cuenta APV, sostuvo que "aquello no tiene nada que ver con ningún tema legislativo ni de iniciativas. De hecho, no ha presentado ningún proyecto referido a los APV". Diputados UDI acusan a Provoste de "inconsecuente" Luego de conocer el detalle de los ahorros previsionales, el jefe de la Bancada UDI, Juan Antonio Coloma, junto al diputado Sergio Bobadilla, acusaron a la candidata de "inconsecuente" y la emplazaron a que "retire a la brevedad posible el proyecto de ley que busca nacionalizar los fondos de pensiones de los trabajadores chilenos, luego que se conociera que 19 días después de que ella ingresara dicha iniciativa creó un APV por cerca de $13 millones". Los parlamentarios gremialistas señalaron que "está absolutamente claro que lo que busca la candidata presidencial de la centro izquierda es asegurar su propia jubilación antes de expropiar y confiscar los recursos que con mucho sacrificio ha ahorrado cada trabajador". Por último, Coloma y Bobadilla anunciaron que le solicitaron al Gobierno otorgar máxima urgencia a un proyecto de ley que presentaron en marzo de este año, y que establece que los parlamentarios que se inscriban como candidatos presidenciales deberán renunciar a su dieta con a lo menos seis meses de anticipación a las elecciones. Sichel: "Les gusta para ellos, pero no que los chilenos sean libres de elegir" Este jueves, luego de presentar sus propuestas en materia medioambiental, el candidato de Chile Podemos Más, Sebastián Sichel defendió los aportes recibidos por su candidatura, a través de donaciones al Servicio Electoral (Servel), y criticó aquellas campañas que "simplemente viven de la plata del Estado". "Lo que me parece increíble es que aquellos que han presentado no uno, sino dos y tres proyectos que buscan nacionalizar y expropiar los fondos de pensiones, terminan ahorrando sus fondos de pensiones en cuentas de ahorro previsional voluntario. Parece ser que les gusta para ellos, pero no que los chilenos sean libres de elegir". Sebastián Sichel, candidato presidencial de Chile VamosEsto, luego de los emplazamientos que la candidata Provoste le hizo durante el debate presidencial del pasado lunes, donde le encaró haber recibido aportes de las empresas del gas. "Paremos con las mentiras y lo digo abiertamente, en el debate la candidata Provoste tratando de inventar que yo había trabajado con empresas de gas, ahora empiezan a decir que quienes entregan financiamiento por vía legal en el Servel, no pueden hacerlo porque no les gustan las empresas donde trabajan". Consultado por el tema que hoy toca a Provoste y los APV, Sichel, fijó su postura, planteando que "yo creo en las cuentas de ahorro personales previsionales; que el fruto de nuestro trabajo y de los ahorros de las cotizaciones individuales tienen que quedar en cuestas personales, creo que tenemos que garantizar a los chilenos la libertad de elegir, dónde se quedan esos ahorros, quién los administra". "Lo que me parece increíble es que aquellos que han presentado no uno, sino dos y tres proyectos que buscan nacionalizar y expropiar los fondos de pensiones, terminan ahorrando sus fondos de pensiones en cuentas de ahorro previsional voluntario. Parece ser que les gusta para ellos, pero no que los chilenos sean libres de elegir", criticó. Respecto al monto total de ahorro de la senadora y candidata, planteó que "94 millones de pesos no es poca plata, yo tengo un décimo de eso en APV, y eso que he trabajado casi toda la vida fuera del Estado".
De hecho, lo sorprendente es lo poco que tiene ahorrado.
Y da cuenta de que el chileno, y en general todo el mundo, gasta todo lo que tiene.
Y que raro que no se enfoquen en ello.
Una persona con los ingresos que tiene y con esa capacidad de ahorro o gestión sobre su capital debe ser un desastre.
Con suerte debe ser un 5% de todo lo que ha recibido en ingresos en su carrera profesional y ni siquiera he considerado la ganancia de capital que puedan incorporar esos $$95 millones.
Esta gente es la que pretende que la economía privada que siempre está con los márgenes ajustados ahorre un 18%+ en un sistema previsional de reparto con ninguna garantía sobre esos ahorros y ellos no son capaces de ahorrar ni un puto 5% para su futuro de los enormes ingresos que reciben y con las enormes garantía sobre el capital y ganancias sobre él que proveen los APVs??
Me llevan.
Errr... No es la única forma de ahorro el apv.
ResponderEliminarNop, pero para efectos previsionales que es lo que se discute es la más eficiente en impuestos.
Eliminarerrr... efecto eficiente solo hasta un tope
Eliminarerrr...claramente no ha llegado a el con otros políticos con 300+ millones en APV´s...
EliminarOjo, lo que se cuestiona es que el ahorro con interes compuesto estaria limitado solo para algunos, a traves de la APV, esto aumentaria la desigualdad en caso de expropiacion, ya que los mas favorecidos con un sistema de reparto seria ademas, las personas con altos APV.
ResponderEliminarYep. Probablemente revienten a impuestos los APV´s y cualquier ahorro o inversión privada después de que aprueben algo que les permita a los políticos retirarlos tax free, como suele ocurrir.
EliminarMi humilde opinión..... Segunda vuelta será polarizada...
ResponderEliminarYa bajaron a Sichel con sus yayitas..... ahora empezaron con Provoste, lo de su Marido y luego seguro le recordaran los 600 millones.
Yo creo que parte de todo este plan es: Polarizar al País...
La segunda vuelta será entre un Zurdozo y un Derechoso
Mientras los otros candidatos solo recogen dinero para sus partidos.
Me pregunto si, nos juntamos todos lo que seguimos el Blog, podríamos pagar un Vuelo Charter al fundo de Sub en algún paraíso Fiscal y que nos arriende unas hectáreas... por una 10 años....
Ahora probablemente la chokita descubrio el APV hace poco. Si hace 2 meses no entendia la diferencia entre la AFP y los fondos, capaz que los 95 palos los depositó hace poco.
ResponderEliminarYo creo que si es lo que tiene puede ser que en otras partes tenga en más instrumentos bancarios pero si me llama la atención que sichel declare que tiene una décima parte de eso qué onda. Con esos niveles de ingresos no han podido ahorrar más????
ResponderEliminarO la mejor lo tienen invertido en propiedad ….vaya a saber uno…. Siempre he dicho que no hay que meterse en el bolsillo del otro
No sean injustos.
ResponderEliminarLa Provoste es primera generación construyendo patrimonio.
A personas en su situación, la familia se hace de parte importante de los ingresos, también hay que arreglar la ruca y renovar el closet.
Hay otros que nacieron en cuna de oro como Kast, Boric y MEO.
Jajaja
Eliminar