LIVE HISTÓRICO PARISI…El escenario judicial que enfrenta Franco Parisi en caso de llegar a Chile

@latercera

Una demanda en tribunales de familia por una millonaria deuda de pensión alimenticia a sus hijos menores de edad y una querella por los delitos de estafa y lavado de dinero. Esas son las dos acciones legales que complican un eventual regreso del candidato presidencial del Partido de la Gente (PDG), quien hasta ahora ha realizado su campaña sólo a través de redes sociales.

En el primer caso es su expareja quien exige al ingeniero comercial de la Universidad de Chile el pago de la manutención de los dos hijos que tienen en común. En el segundo, es MBI Inversiones, a través de la sociedad Inmobiliaria e Inversiones Cerro Colorado SpA, la que lo cuestiona en sede penal.

En caso de poner un pie en Chile, Franco Parisi Fernández no podría volver a salir o regresar a Alabama, Estados Unidos, ya que se mantiene vigente una orden de arraigo nacional debido a la deuda alimenticia que asciende a más de $ 300 millones. De hecho, a pesar de que hace unas semanas presentó un recurso ante la Corte de Apelaciones de Santiago para intentar revocar dicha medida cautelar, el tribunal de alzada aún no emite un pronunciamiento.

Por otro lado, en un eventual regreso, el candidato deberá acudir a declarar ante la Brigada Investigadora de Lavado de Activos de la PDI a raíz de la acción penal presentada en su contra, como también a su exsocio Mauricio Lizana, por Cerro Colorado SpA. Frente a este proceso, el pasado 26 de octubre en un live vía YouTube junto a sus más cercanos colaboradores, Parisi se desmarcó de la gestión en Royal y dijo: “Yo dejé de trabajar en diciembre de 2019 y la administración del edificio comenzó en febrero de 2020″.

Sin embargo, lo que no mencionó ni él ni sus panelistas en la transmisión es que Parisi se mostró muy activo en los últimos días de diciembre para que MBI Inversiones y Royal SpA cerrara el negocio que le permitiría a esta última la administración del edificio ubicado en calle Ceppi Nº 839, comuna de La Cisterna.

Prueba de lo anterior, por ejemplo, es el correo electrónico del 17 de diciembre de 2019, en que el presidenciable señaló, respecto de una reunión con el ejecutivo de deuda privada de MBI Inversiones, Alfredo Prieto: “Yo estaré de todas maneras, puedo a cualquier hora”.

El inmueble es conocido como el “edificio sin ley” por una serie de delitos que han ocurrido en su interior, asociados a denuncias por tráfico y prostitución, y su administración es liderada por su primo Luis Moraga Parisi, junto a dos ciudadanos venezolanos, Jonathan Bravo, conserje encargado de la “seguridad y cobrador”, y Derwin Bravo, encargado de la recaudación y cobranza de los dineros de los subarrendadores.

Silencio y estrategia

¿Cuándo llega Franco Parisi? La pregunta que también se hacen los mismos pedegeninos tendría respuesta esta noche a las 21 horas, cuando nuevamente a través de YouTube el candidato presidencial revele el día y la hora de su arribo a Chile. El pasado lunes, el abanderado del PDG dijo que su arribo es inminente y que debió posponer su llegada “por razones que ya conocerán”.

Pero la fecha ha sido objeto de un constante aplazamiento. La primera vez que abiertamente y sin rodeos dijo cuándo llegaría fue en el programa Mentiras Verdaderas de La Red, emitido el 22 de septiembre. En aquella oportunidad señaló: “Nosotros, según nuestra calendarización, estaríamos pensando el retorno en segunda quincena de octubre”. Esto finalmente no ocurrió. Ayer, en tanto, circuló entre sus adherentes la información de que llegaría el próximo 7 de noviembre, fecha que ni Parisi ni el PDG han confirmado.

“Franco Parisi no presenta su candidatura para competir en la elección presidencial, sino como un instrumento para obtener financiamiento público por la vía del reembolso de los votos obtenidos. Ahora, lo que el Partido de la Gente quizás olvida, es que el Servicio Electoral reembolsa de acuerdo a los gastos y deudas de campaña, por lo que al no estar en Chile, cualquier factura o boleta pendiente de pago a equipos externos que resulte descaradamente exorbitante debiese ser rechazada por el propio Servel”, explicó el académico de la Facultad de Derecho de la Universidad de Chile y la U. San Sebastián, Jorge Barrera.

Según vi en el LIVE y uno de los dirigentes explicó, llega el Domingo.

Lo vi entero en su participación para formarme una opinión dado que muchos lectores son fans derivados de Parisi desde FF y probablemente quieren una opinión respecto de sus programas e ideas. No había visto antes a Parisi o sus transmisiones en esta etapa, solo unos pantallazos de los muchachos ex FF y una lectura rápida de su programa.

Debería cuidarse de hablar de manera pontificadora o como autoridad sobre temas que no domina. Si alguien lo hace en un debate con él, lo pulveriza. Tiene la ventaja de que debemos estar con la peor calidad de candidatos de la historia. De hecho es lo que me molesta de él como candidato. Se coloca casi en una posición de supremo líder pontificador.

El tema de las concesiones…

Nadie concesionaría obras viales, carísimas, sin un piso mínimo de tráfico de acuerdo a proyecciones de demanda. El capital colocado es gigantesco como para que el estado después coloque una alternativa pública y nadie pase con riesgo completo privado. Por eso es una concesión controlada, igual que las distribuidoras de energías y las generadoras.

No entiendo la comparación con una Call. Un Call es una opción de compra de un activo a un precio determinado. Supongo que quiere decir que los ingresos operacionales de la autopista tienen un mínimo garantizado. Es el mismo error que cometió Provoste vs Matamala con lo de rentabilidades garantizadas en inversiones en empresas nacionales. Curioso al menos. Cuando contratas proyectos intensivos en capital generalmente se negocian ese tipo de acuerdos. Por ejemplo centros de energías alternativas tienen que garantizarte un ahorro mínimo de energía (muy difícil de probar). O cuando compras maquinaria industrial con desempeños promocionados, tienen que cumplirlos bajo penalizaciones. Es solo cosa de ver el precio de las acciones de concesionarias de servicios al estado o sus matrices para saber que eso no garantiza nada. La negociación de los tags probablemente fue muy mala, y probablemente alguien también se hizo una pasada, pero igualmente porque la experiencia de cobro electrónico en esa época de los 90’s era casi pionera EN EL MUNDO, creo si mal no recuerdo que se copió la experiencia de Hong Kong o Singapur, nadie en realidad podría saber que explotaría el parque automotriz como finalmente lo hizo. Las proyecciones de demanda deben haber sido con un fracción de lo que realmente tenemos ahora.

Los tacos se producen por las vías de entradas y salidas, públicas, no por las autopistas en si mismas que son un lujo de infraestructura. Los precios altos en punta son para aplanar la curva de demanda y hacer sentir el costo marginal que produces entrando a una autopista saturada. Es una herramienta estándar en autopistas modernas privadas en el mundo, no algo que se les haya ocurrido acá para cagar al pueblo virtuoso. No existe forma de solucionar eso a menos que subas el costo de transitar en auto que genera una ocupación por persona de 4X promedio por m2 de un transporte público. En realidad es un tema MUY, MUY complejo que tiene que ver con diseño de ciudad y libertades de uso de vías públicas por medios de transportes privados completamente ineficientes en uso de espacio. Abrir o cerrar barreras no sirve para nada si no provees una alternativa pública viable. Nadie ha resuelto esto satisfactoriamente en el mundo.

En las AFP´s…el tema de los 110 años y 85 años?? REALLY??

Un financiero debería saber que entregas flujos sobre el capital. Da lo mismo que se calcule a los 500 años, en la medida en que tuvieras  bonos perpetuos. El cálculo no se realiza con el reparto del capital hasta los 110 u 85 años sino con lo intereses típicamente (pueden ser dividendos, sobre todo en esta poca de tasas negativas) que genera los instrumentos AAA en los que se puede invertir en ese momento.

Si repartes intereses más amortización de capital hasta los 85, vas a quedar en saldo cero y alguien tiene que pagar la sobrevida. Puedes compensarlo con un seguro complementario, pero el costo sería equivalente a las tasas calculadas a los 110 años.

Tendría que hacer el agregado de que esto aumenta la renta hasta esa edad pero el estado debería hacerse cargo en la sobrevida con una pensión mínima, que sería una masiva degradación de los ingresos justo cuando más lo necesitas a los 85+ años. Debería garantizar salud y transporte gratis y exención tributaria completa de todo para este tramo en ese caso.

Además…

El modelo de pensiones que está pensando es el de Canadá??

Really?

https://theindependent.ca/commentary/the-nonagenarians-notebook/whats-behind-the-canadian-pension-crisis/

En lo de Kast llamando a José Piñera como ministro de hacienda, yep…pero da lo mismo. Cualquier cosa que haga Kast va a dejar la cagada entre los progres más fanatizados. Increíble eso. Me recuerda el odio parido a Trump de los progres sin absolutamente ninguna razón lógica para ello. Puede gustarte o no alguien, obviamente, pero odio ciego y parido??…Hay que estar mal de la cabeza.

En la salud…el masivo déficit de atenciones y cirugías es por las postergaciones por el bicho, muchísimas de ellas, diría que la mayoría, por temor a contagiarse en los hospitales, no por acciones u omisiones de Piñera. Hay que ser objetivo.

El diagnóstico sobre la concentración de las Isapres parece correcto, pero la solución a eso sería desarmar la integración vertical entre Isapres y clínicas, no hacer un nuevo seguro transversal hacia FONASA. Hay algo que tienen las Isapres y en general cualquier cosa en esta vida urbana. Tiene componentes aspiracionales. Todas las viejas cuicas quieren tener un plan cerrado en el hospital clínico de la cato de San Carlos o la alemana. No les interesa tener amplia cobertura en la Dávila o Indisa, o peor aún, en la red Consalud, que rotería…Estoy seguro que si lo dividen, cada clínica ofrecería sus propios planes.  Lo de medicina preventiva parece bien y lógico, pero el principal problema de salud es la obesidad y sus consecuencias entre ellas diabetes, presión alta y hasta cáncer, sin hablar de los problemas articulares y cardiacos. Eso debería atacarse entre otras cosas con incentivos a comidas no procesadas, pero es un problema gigantesco. No vi o escuche como pretende hacer más eficiente la salud. Para eso debería concesionar los hospitales en TODO salvo los servicios médicos directos. Gestión de recursos, TI, transporte, conectividad con la red…TODO concesionado. Además con planes y precios completamente transparentes de TODO y que pueda ser comparado en línea con las atenciones privadas en ISAPRE. Además, dar incentivos tributarios de devolución a aquellos que no usen el sistema público estando en él e incentivar positivamente el mantenerse sano. También puede ser imputado como gasto reembolsable en la renta igualmente en FONASA. Si atraes a gente que paga lo mismo que en las Isapres, van a lentamente demandar, y conseguir, mejoras en los estándares, para todos.

Educación. De acuerdo. Las carreras son muy largas. Elección democrática de rectores?? En serio?? En la católica?? LOL, en general…los elijen los decanos de las facultades, y estos en general llegan después de una competencia SALVAJE. Supongo que el Papa coloca la firma y sería. En la PUCV será lo mismo que es la otra pontificia??.

No veo como mejoraría la gestión en una universidad con elecciones democráticas. Es como pensar que en una corporación mejoraría la gestión si se elije al CEO vía votación de todos. Pero obviamente el tiene más experiencia académica y deber ver el nivel que tienen dentro las universidades. Debería proponer algo con la FEN. El antro en que se ha convertido la supuestamente mejor escuela de negocios del país es MUY preocupante. Le meten mierda marxista a generaciones completas de cabros que serán los que guíen en buena parte la economía del país.

El CAE. Obviamente es un beneficio garantizado para los bancos. Pero no entendí lo de crédito mal habido. Hasta donde recuerdo el CAE tiene una tasa de interés de UF + 2% que es la más baja del sistema. Ese no es el problema. El problemas es que como es garantizado para el banco por el estado, lo entregan a cualquiera para estudiar cualquier huevada de mala calidad en universidades chantas y en consecuencia esas carreras no entregan el nivel de renta esperado de la inversión.

En impuestos. Va a mantener todos ellos más ampliar el específico a todos y va a recolectar USD 16 billones adicionales con ahorros estatales por eficiencia, de alguna manera y control de evasión…

Como vas a atraer el capital con esa estructura que es la más cara de la OCDE??

Completamente financiado…

….

Que puedo decir…

Decepcionante.

TPP, de acuerdo. Los bilaterales son mucho mejores y más específicos.

Fútbol…No conozco la dinámica con las barras y aportes como para opinar de lo que propone. Pero la verdad es que con la cantidad de alternativas que hay hoy de ver los partidos en full HD en la conveniencia de tu casa…Y con todo lo que compite en términos de diversión el futbol chileno, incluidos los partidos internacionales…A los únicos partidos que iba en realidad eran a los de la selección. Hermoso. Para ver una pichanga de barrio…Voy al cine o a un concierto de una banda tributo en un PUB o a Orrego Luco a ver un partido mientras te comes un Barros Luco gigante.

De nuevo, muchos flancos débiles como expresa la noticia. Y como también lo he comentado en algunos LIVEs y Posts. Además quedan otros flancos no explorados como Parisi FX LLC en Kingston si mal no recuerdo, que es el paraíso de las trucherias tributarias de brokers financieras por excelencia. Sin contar con ser la residencia por excelencia de las estafas en esto mismo. No tocaría eso en un debate en relación por ejemplo a Kast, como consejo a su campaña y a los chicos de FF que lo asesoren. Me importa un rábano Parisi, pero les tengo cariño a los chicos y se que han puesto MUCHO esfuerzo en esto. Ojalá les ayude el post para mejorar las presentaciones.