Tras el triunfo de Gabriel Boric en la segunda vuelta de las elecciones presidenciales, las miradas económicas se trasladaron hacia los mercados. Se anticipaba un alza del dólar y una baja de la Bolsa de Comercio. Y así fue, la divisa subió $ 29 (3,42%) en relación al viernes, su alza más potente desde noviembre de 2008, en plena crisis financiera, hasta $876, mientras el IPSA retrocedió más de 6%.
Los agentes del mercado creen que la reacción del mercado le pone presión al Presidente electo para nombrar a su ministro o ministra de Hacienda, algo que economistas y empresarios sugieren definir pronto. Si bien Boric, tras reunirse con Sebastián Piñera, dijo que “estamos revisando y monitoreando los movimientos”, descartó realizar un nombramiento con el objetivo de tranquilizar los mercados. “Las decisiones democráticas del pueblo de Chile no deberían estar sujetas a presiones que van por carriles distintos”, dijo. Además, recordó que Piñera tardó un mes en su segundo mandato en anunciar su gabinete, un plazo que espera no superar. En su círculo tampoco creen que haya una urgencia por la reacción esperable -y quizá transitoria, dicen- de los mercados
Para dirigir Hacienda, dentro y fuera del nuevo gobierno creen que las principales opciones no provendrán del círculo estrecho del candidato: requieren gente con experiencia que aporte credibilidad en el mercado y despliegue solvencia técnica para el cargo. Entre esos nombres figuran dos integrantes del Consejo Asesor Económico reforzado tras la primera vuelta: la académica de la Universidad Adolfo Ibáñez, Andrea Repetto y el expresidente del Banco Central, Roberto Zahler.
¿Cuál sería la dificultad? Ambos se han mostrado reticentes a asumir esa labor.
05/11/2021 FOTOGRAFIAS A ANDREA REPETTO Mario Tellez / La Tercera
Quienes han conversado con Andrea Repetto dicen que la académica no se ha mostrado entusiasmada con la idea y que no aceptaría un llamado para sumarse al gobierno. La economista de 52 años prefiere, ha sostenido, aportar desde la academia a las políticas públicas y ha evitado cargos de primera línea. Consultada por Pulso, ayer refrendó aquella decisión: “Participé en el consejo con entusiasmo, sin interés por un cargo. Seguiré ayudando desde la academia”, afirmó escuetamente.
Hasta ahora, Repetto ha participado en políticas públicas integrando distintas comisiones: fue parte de la Comisión Marcel de 2008, y la Comisión de Trabajo y Equidad que encabezó en la misma época Patricio Meller. También la Comisión para la Medición de la Pobreza, encargada por el Presidente Piñera en su primer mandato; y el Consejo Asesor Presidencial Anticorrupción, liderado por Eduardo Engel en 2015. También en el grupo que se creó para analizar el proyecto de 40 horas y proponer alternativas, y otra que convocó el actual ministro de Hacienda, Rodrigo Cerda, para estimular el crecimiento de largo plazo. Hoy Repetto, además, es presidenta de la Fundación Superación de la Pobreza.
Otra de las dificultades para asumir el cargo es que Repetto se ha mostrado crítica de algunas reformas que se quieren impulsar: la tributaria y laboral. “Es un alza grande. De aprobar algo de esa magnitud, sería bueno considerar un plazo más extenso de implementación”, señaló a Pulso el 6 de noviembre sobre la primera. En lo laboral, la economista criticó el proyecto que busca reducir a 40 horas y que está presente en el programa.
En esa misma entrevista, enfatizó que el cambio tributario propuesto “viene de la mano con otros cambios en la economía que generan cargas en las empresas: salario mínimo, jornada laboral y cotizaciones previsionales. Es de esperar que tenga impacto, por lo que hay que considerar revisiones, gradualidades y compensaciones”.
Además, sus cercanos argumentan que si Repetto no aceptó formar parte activa del gobierno de Michelle Bachelet, donde sí trabajó en lo programático, menos lo haría en esta oportunidad, donde no existe una vinculación tan cercana.
Y Zahler
El nombre de Roberto Zahler también concita desde hace meses atención en los personeros del futuro gobierno de Boric. Presidente del Banco Central entre 1991 y 1996, no volvió a cargos públicos tras dejar el organismo y fundó Zahler & Co., consultora que ha prestado asesorías a instituciones públicas y privadas en Chile y el exterior.
Economista de la Universidad de Chile, Zahler tiene un máster en Economía en la Universidad de Chicago y entre sus clientes han estado el Fondo Monetario Internacional (FMI), el Banco Mundial, el Banco Interamericano de Desarrollo (BID), y superintendencias y Bancos Centrales de América Latina y otros países. “En Chile ha prestado asesoría a Codelco y a empresas privadas de todos los sectores económicos”, dice un currículum de Zahler disponible en la sección de inversionistas de Paz Corp, donde fue director desde 2018 hasta este año. Además de la constructora, Zahler ha sido director de empresas como Siemens, Air Liquide y los bancos Santiago y Santander.
Entre los economistas del grupo original del futuro mandatario creen que con Zahler hay, desde hace años, grandes coincidencias programáticas: el economista se ha manifestado partidario de aumentar la carga tributaria y elevar la deuda pública y ha cuestionado la insuficiente presencia del Estado en la provisión de bienes sociales como la educación, la salud, la previsión y el transporte. Autodefinido como una persona de centroizquierda, apoyó en primera vuelta a Yasna Provoste, pero se sumó al Consejo Asesor y contribuyó a instalar con más fuerza el tema de la responsabilidad fiscal en la redefinición programática. “Yo ya hice mi colaboración muchos años atrás”, dijo Zahler hace una semana a Diario Financiero. “Feliz de colaborar en cosas específicas, pero no desde ese tipo de puestos”, agregó al ser consultado por un cargo ministerial.
Zahler tiene una personalidad fuerte y se considera un economista atípico, capaz de rechazar un cargo como la jefatura de las finanzas públicas sin arrepentimientos. Por su edad, 73 años, Zahler se ha descartado a sí mismo por su edad y porque cree más bien que es el tiempo de otros.
Al interior del comando indican que si bien creen que es necesario nombrar antes que al resto del gabinete al Ministro del Interior y de Hacienda, en ningún caso quieren apresurarse y elegir a alguien que no esté alineado con el programa y con las reformas que se quieren realizar, lo que podría derivar en algo aun más complejo. Un ministro que entre con muchas dudas, reseña un asesor de Boric, podría ser el anticipo de un mal resultado político.
Nadie que se respete en la finanzas participaría del mamarracho del programa Boric.
Es un desastre. En forma y fondo.
Y lo peor es que todos sabemos que los ministros fuera del círculo de hierro del presidente van a ser activos descartables como un papel higiénico recién usado si es que ello les da alguna ventaja política.
Quien esperaría uno que entrara a la cartera de hacienda?
Alguien del círculo de hierro de Boric, que parece ser Grau, Pardow o Sanhueza.
Pero estarían muy expuestos. Ese es casi un cargo de sacrificio.
O alguien en extremo ansioso de ocupar un ministerio y al que no le importe el basureo en lo más mínimo.
Puede ser la revancha de Arenas…
Quien sabe.
Pero no se me ocurre nadie “serio” de la ex concertación. Por supuesto nadie de derecha.
Por eso nadie ha prestado el nombre para los debates.
Pobre gente de la ex concertación. Deben pensar que van a poder ocupar cargos políticos.
Sin duda.
Aquellos que sean los equivalentes a fusibles.
Hacienda.
Energía.
Transporte.
Defensa.
El castigo a la clase proletariada de parte de los empresarios. Dólar a las nubes y caída estrepitosa del IPSA.
ResponderEliminarComo se atreven a querer participar en las decisiones fuera de las comunas del sector Oriente de Santiago???
Hay vientos de cambio. Cambió la lógica. Necesitamos que los poderosos se conmuevan y reconozcan que se han enriquecido no por ser talentosos sino porque han vivido en un contexto favorable.
No hay ningun weon que pueda hacer la pega solo, incluso Sebastian Edwards que solo anuncia el armagedón cada vez que habla.
Habrá un nombre que tiene que formar un equipo y generar las fórmulas para financiar el proyecto.
Para eso estudiaron los weones, no solo para identificar problemas, también para solucionarlos.
Esa es la mayor ilusión vendida al proletariado desde que el mundo es mundo. El poder nunca cambia. El 1% siempre es el 1%. Los nombres pueden cambiar, no su motivación ni su control.
EliminarEn Noruega, Singapur, Suecia, suiza... También existe ese 1% que tiene todo.
EliminarLos vientos de cambios traen papeles con caca... Y nadie quiere estar para ensuciarse con ellos (aunque hayan ayudado a traerlos)
Yo pensaría que se están sacando dólares, porque los gobiernos de izquierda no son del agrado de los dueños del capital. Similar en IPSA. Pienso que es un movimiento normal. pero no soy especialista, espero aduanero pueda ayudarnos a entender. Es mejor preguntar a los que saben y aprender, antes de tirarse esos comentarios del castigo y demases que no aportan mucho.
EliminarEra Adyaner, no aduanero. Ahora entiendo la ira de Sub-Zero con el autocorrector.
EliminarZahler también se descartó
ResponderEliminarWe're so fucked!!
ResponderEliminarLa última esperanza sería que aceptase pertenecer a hacienda Eduardo Engel que dicen es cercano a Luksic, si va Pardow o Grau o Sanhueza uyuuyyy, quiero ver como dejan la cagadita los wnes.
ResponderEliminarYa se huele por todos lados el desastre del gobierno del burro y eso que ni ha empezado. Me gustaría que quedarán de ministros toda la pandilla juvenil para que pongan la cara del cagazos que se viene.
ResponderEliminarEstoy de acuerdo sera Arenas para cometer el mismo error anterior ...Saludos
ResponderEliminar