Imágenes: Palacio de La Moneda se ilumina "para celebrar" aprobación de matrimonio igualitario

@emol

A las 21.00 horas de este martes, el Palacio de La Moneda se iluminó con fin de "celebrar" la aprobación del proyecto de Matrimonio Igualitario, que esta jornada fue despachado desde el Congreso, quedando en condiciones de ser promulgado por el Presidente de la República. En se sentido, el Mandatario se refirió al respecto a través de sus redes sociales, manifestando que "con la aprobación del matrimonio igualitario, Chile será un país más tolerante y con mayor respeto por la diversidad. Esto nos engrandece y humaniza como sociedad". NOTICIAS RELACIONADAS Gobierno celebra aprobación de matrimonio igualitario: "Se ha cristalizado el principio de la igualdad y la no discriminación" 592 Cámara aprueba matrimonio igualitario tras urgencia del Gobierno y podrá convertirse en ley luego de cuatro años de debate 302 Asimismo, destacó que "hoy damos un gran paso en dignidad, respeto y justicia con miles de parejas y familias, porque amor es amor". Cabe recordar que la iniciativa fue votada esta tarde tanto en Senado como en la Cámara de Diputados, coorporación desde la que fue despachado con 82 votos a favor, 20 en contra y dos abstenciones. En detalle, entre los asuntos que quedaron establecidos en este proyecto que permite el matrimonio civil entre dos personas del mismo sexo, fue por ejemplo incluirlo en la Ley de Identidad de Género, por lo que ahora si en un matrimonio heterosexual uno de los dos modifica su género en el Registro Civil, esto no será causal de divorcio inmediata, sino que se le consultará a la otra parte si desea o no continuar casado. Respecto a los hijos, el texto dejó la posibilidad de que los matrimonios del mismo sexo puedan adoptar, pero cerró la puerta al vientre de alquiler. Con lo anterior, respecto al postnatal, que era un tema que generó discrepancias entre ambas cámaras particularmente porque se había interpretado que solo podía considerarse a "personas gestantes", ahora se estableció que cualquiera sea el tipo de matrimonio ambos podrán acceder a este derecho laboral.

Fue el evento político y social del día ayer.

Con toda honestidad no entiendo el empuje desproporcionado de esto que ha sido motivo de disputas por lado y lado bastante torpes especialmente contando ya con la unión civil. Finalmente el matrimonio es un contrato entre partes para dejar el patrimonio de los nuevos socios al interior de la sociedad formada y con la posibilidad de ampliación de derechos sobre el patrimonio societal a los nuevos socios que se llaman hijos y no que queden a la deriva entre parientes lejanos en caso de muerte de uno de los socios, con el estado como testigo, y francamente yo preferiría un contrato entre privados simple y puro sin la presencia omnipresente del estado.

Nada cambia en términos reales después de esto a diferencia de lo que declaraba Movilh. De hecho se terminó su razón de existir. no existen más ámbitos que copar en la sociedad. Ya coparon todo. Cambió real y radicalmente con la unión civil que fue una medida extremadamente justa y una herramienta muy necesaria para las parejas gays y en general, de la cual yo no tenía idea que no existía en la sociedad, me sorprendió cuando se presentó como una gran novedad.
Se van a dar cuenta las parejas gays del real cacho que es divorciarse o terminar una relación cuando el estado está metido en medio y van a maldecir con toda seguridad el bendito día en que se les ocurrió casarse por el civil, especialmente si es con sociedad conyugal, y peor aún con hijos adoptivos de por medio que supongo las reglas serán aún más estrictas en un divorcio. No por nada hay un 60% de divorcios entre parejas heteros y me late que esa tasa será MUY superior entre parejas gays.

Al tiempo.

En lo personal a mi me da lo mismo como se llame ese contrato, pero tengo toda la impresión que fue una más de las herramientas o argumentos para provocar división en la sociedad por algo que francamente no tiene ninguna importancia real, para mi, pero si para un gran porcentaje de personas. Es el nombre de un contrato que ahora ya existe con otro nombre, y con exactamente las mismas prestaciones. No costaba nada dejar que la gente más católica o conservadora mantuviera ese formato de contrato estatal en nombre y por ende en la institución en la que creen para unir y construir sus familias según sus creencias y tradiciones bajo ese contrato civil. Ya está establecido desde hace bastante tiempo el hecho de que parejas homosexuales pueden formar familias sin problemas y a nadie en general le extraña, molesta, incomoda o siquiera interesa. Ya no es novedad, es parte de la cotidianidad ñuñoína.

En fin.

Cuando haces eso con una mayoría circunstancial basado en ideologías morales o éticas, la vuelta de mano cuando el ciclo progre se termine y vuelva el conservador va a ser en ánimo de revancha. Eso pasa cuando impones por la fuerza o la amenaza tus valores o ideología moral sobre otros cuando tienes una mayoría circunstancial, las cosas se devuelven con igual magnitud y fuerza cuando los sometidos por esa ideología retoman el control. En todo orden de cosas.