En el penúltimo mes del año pasado destacó el desempeño de los servicios, que compensó la pérdida de impulso de sectores como comercio y producción de bienes.
Compartir
Una vez más el Índice Mensual de Actividad Económica (Imacec) superó las expectativas del mercado. De acuerdo con el reporte del Banco Central, el indicador creció 14,3% en doce meses dejando atrás las estimaciones que lo ubicaban en torno a 12%.
Determinante en este resultado fue el empuje de los servicios (20%), que logró compensar el menor dinamismo del comercio (16,7%) y de la producción de bienes (3,3%).
“Esperaba un par de puntos menos. La expansión de los servicios es muy sorprendente contra una base que claramente era más exigente que en los meses anteriores”, mencionó Alejandro Fernández, gerente de Estudios de la consultora Gemines. De hecho, mejoró sus proyecciones para el cuarto trimestre y cierre de 2021: ahora espera que el Producto Interno Bruto (PIB) se expanda 12% y no 11,8% este año.
En la misma dirección, Martina Ogaz, economista de Euroamerica, agregó que el mayor aporte de los servicios -en donde el principal motor fueron los personales seguidos de los empresariales-, en contraste con las “menores contribuciones mensuales” de los otros rubros “es un anticipo de la paulatina desaceleración de la actividad que comenzará a registrarse en los próximos meses”.
Para Carmen Gloria Silva, economista de Banco Santander, si bien el dato conocido ayer del Imacec estuvo por sobre las expectativas, “de todos modos va en la dirección esperada”. Así, al mirar el crecimiento mensual de 0,3% del indicador -según cifras desestacionalizadas-, se constata que fue inferior a la de los meses previos, lo que “confirma el escenario de desaceleración de la actividad hacia sus niveles de tendencia”.
En esta línea, a la economista jefe de Tanner Investments, Claudia Stoz, le llamó la atención el menor dinamismo del comercio con una caída mensual de 0,8%, mientras que sólo los servicios registraron un avance, el que fue de 1,82%.
“En el tercer trimestre teníamos un crecimiento más transversal entre los sectores. Sin embargo, lo que estamos teniendo estos últimos meses es el reflejo de un dinamismo que va cediendo en un contexto de condiciones financieras más restrictivas”, explicó.
Fernández indicó que “parecen notarse algunos síntomas de fatiga, que pueden estar anticipando un comportamiento más débil en los próximos meses”.
El economista senior de LyD, Tomás Flores, añadió que en la producción de bienes “la situación se empezó a estabilizar hace varios meses, en cambio en servicios, como los de educación, salud y turismo, aún está en proceso de convergencia gracias a la masividad de la vacunación”, ello explicaría los resultados.
Aclaró que aun cuando el Imacec fue “algo superior a lo estimado” no le sorprendió el resultado que dio a conocer ayer el Banco central, porque “la evolución de la recuperación de los servicios es más difícil de proyectar”.
El mayor dinamismo que dejo la actividad, sobre todo durante el segundo semestre de 2021 dará un impulso inicial a la actividad principalmente durante el primer trimestre de este año, según los expertos.
Alto vuelo
Consultados por DF, algunos economistas hicieron leves mejoras a sus proyecciones para este año, afianzando el 12% que ya estaba en el consenso del mercado.
Con esto, comparado con otros países de Latinoamérica, Chile será el que más crecerá, mientras que tomando los pronósticos del Fondo Monetario Internacional (FMI) se ubica por sobre el crecimiento económico del mundo (5,9% anual) y también por sobre América del Sur (7,5% anual), “lo que nos deja dentro de las economías más dinámicas este último año”, subrayó Ogaz.
En este marco, Fernández destacó que “el efecto combinado” de lo sucedido en 2020, en que el PIB cayó 5,8%; y 2021, cuando se expandió más que el resto del mundo, deja a Chile bien parado. Su nivel de actividad, dijo, “es claramente superior al de 2019 (alrededor de 6%), algo que pocos países pueden decir”.
La desaceleración de 2022
Para 2022, aun cuando este rebote le dará un impulso, por ahora no hay ajuste en los escenarios de los economistas consultados por DF.
Ellos mantienen un rango de expansión del PIB entre 1,5% y 2,5%, en línea con el del Informe de Política Monetario (IPoM) de diciembre del Banco Central.
En concreto, este empuje del segundo del segundo semestre de 2021 repercutirá en el primer trimestre del año que se inicia. Y, luego se irá diluyendo, comentó Ogaz.
“Por ahora, no hemos hecho ajustes en el crecimiento de 2022, actualmente proyectamos un crecimiento de 1,8%”, señaló Marco Correa, economista jefe de BICE Inversiones.
Esto aun cuando reconoce que “de todas formas, esperamos que el primer semestre sea más positivo, viéndose beneficiado por el dinamismo de los servicios”. Eso sí, en el segundo semestre “veríamos cifras más bajas e incluso negativas”, acotó.
Un panorama con el que concuerda el economista senior de Credicorp Capital, Samuel Carrasco, quien ratifica su expectativa para el próximo año en 1,5%: “De hecho, creemos que es probable que se produzca una recesión técnica durante el primer semestre”.
En una rápida visión del resumen del central, el consumo es obviamente lo que se lleva todo. La producción de bienes y servicios de hecho va en picada, especialmente en la serie desestacionalizada.
Sugar Rush indeed.
Se puede ver por la cantidad de ayudas y gasto por sobre el presupuesto de la nación más los retiros.
Creo que están subestimando los efectos de la caña post azucarazo.
Veamos si el gobierno Boric va a ser capaz de lidiar con la caña o va a intentar mantener el sugar rush el mayor tiempo posible para no enfrentar las consecuencias de una población con cada vez más dependencia de azúcar y cada vez más enojada que no se la den. Mi feeling es que la administración va a ser full sugar dealer, o lo va a intenta al menos. Junto obviamente con reventar a impuestos a los ricosh, que finalmente va a ser reventarnos a impuestos a todos.
No puedes hacer esto sin provocar enormes desbalances en el mercado laboral que por añadidura genera inflación.
No puedes inyectar esta enorme cantidad de capital sin aumentar la producción de bienes y servicios.
Están generando con ello una clase social que se va a acostumbrar a que le paguen por no hacer nada, porque es su deresho a la dignidah…
En fin.
A millas marinas se ve venir. La única duda es cuando es evidente para todos y por ende explota en la cara de las clasificadoras, banca y aseguradoras ello aumentando hasta la estratósfera el costo de capital.
No hay comentarios:
Publicar un comentario
El objetivo de este Blog es compartir opiniones, así es que tus ideas y sugerencias son bienvenidas...