(CNN Español) – El Ministerio de Seguridad de la Provincia de Buenos Aires informó este miércoles que ascienden a 17 los muertos y 56 los hospitalizados por consumir una sustancia comercializada como cocaína de “altísima toxicidad” en el conurbano bonaerense en Argentina.
La Fiscalía General de San Martín informó en un breve comunicado que las víctimas sufrieron secuelas por su consumo. “Se comunica dicha información a la población en general con el fin de que adopten comportamientos positivos con el fin de protegerse a sí mismos y cuidar de su salud”, concluyeron.
Según la agencia estatal Télam, el ministro de Seguridad bonaerense, Sergio Berni, advirtió a quienes compraron droga en estas últimas 24 horas que “tienen que descartarla“.
“En este momento estamos tratando de ubicar la sustancia tóxica para sacarla de circulación. Es importante la promoción de lo que está pasando por parte de los medios para advertir a quienes hayan comprado droga en las últimas 24 horas”, advirtió el ministro en el canal Telefé, según cita Télam.
En un comunicado, el Ministerio de Salud de la provincia de Buenos Aires informó que “se continúa registrando el ingreso de personas en grave estado, asimismo, el sistema de emergencias está ingresando personas a diferentes establecimientos de salud, ocasionando una constante ampliación de la cifra de personas hospitalizadas”.
Sobre esto, el comunicado explica que “puede inferirse que podría tratarse de cuadros de intoxicación por opiáceos y se desconoce la existencia de otro producto vinculado“. En tanto, el Ministerio aclara que “cuando se concluyan los estudios correspondientes se comunicará oficialmente la información”.
Gran estrategia para eliminar el consumo de coca, y droga en general.
La droga mata. Pero ahora es en serio, no en un sentido figurativo a largo plazo.
Puede ser controversial, mucho, pero desde hace harto rato lo he comentado en el blog, creo que no tiene sentido prohibir el consumo y producción de droga, cualquiera, obviamente con los controles y las restricciones adecuadas a menores de edad y otros grupos de riesgo que se puedan pensar.
Y es por esta razón.
Nadie responde por la calidad de estas mierdas y el potencial asesinato en masa que pueda provocar una producción tóxica o derechamente criminal. Se imaginan un gobierno fascista y algo nazi, o mucho, que tenga en mente eliminar a los sucios residuos de la sociedad y se les ocurra iniciar producciones de mierdas como esta, pero más subrepticias y no de efectos inmediatos sino acumulativos (vacunas alguien)? O ni siquiera gobierno, un especie de escuadrones de la muerte mejor planificados que produzcan estas mierdas y “limpien” la sociedad al estilo de la Purga?…
Por eso todas las actividades económicas, especialmente las relacionadas con vicios deben ser elevadas a la legalidad y desde ahí controlarlas. No puedes luchar con los vicios humanos y si los prohíbes les das a los traficantes y criminales un margen operacional de 50% a 70% tax free…Imposible luchar contra eso. Los financias como sociedad para realizar actividades terroristas y criminales. ISNT IT IRONIC…?
Y peor aún, les das permiso de producir mierdas sin ninguna responsabilidad atada a ello. Tal vez exista un ajuste de cuentas entre los otros traficantes que van a dejar de ganar mucho dinero por un tiempo. Pero en el general de cosas, queda impune la muerte de decenas de personas y contando.
Hay que darle una vuelta a esto sin duda.
gracias, muy buenos comentarios
ResponderEliminarEs interesante ese debate.. el otro día escuchaba a Milei en contra de la legalización.. siendo su argumento los costos que debia asumir el estado por el tratamiento de las adicciones.. ahora bien para mi en a actualidad ese costo lo asumes de igual forma pero sin recaudar nada via impuesto AKA (cigarros o alcohol)..
ResponderEliminarTodo tipo de sustancia ilícita en este momento debería legalizar para un mejor control el problema de Salud con los adictos ya está ya hay un costo social y económico. Deberíamos aprender más sobre el Alcohol y el cigarro de cómo pasó a ser legal y aceptado como sociedad ya que estos también generan gastos en tratamientos pero son aceptados. Sinceramente creo lo mejor es legalizar todo
ResponderEliminarHace poco vi un documental sobre la Guerra del Opio entre China e Inglaterra/EE.UU. Se hicieron fortunas y China cayó realmente en decadencia debido a ese comercio turbio, semi-legal, semi-tolerado, muy corrupto.
ResponderEliminarUn amigo que vivió en EE.UU. hasta hace poco me comentaba cómo la legalización de la marihuana en varios Estados se había transformado en un negocio y cómo ya se llegaba a un abuso de los adictos "genéticos" por parte del mercado (¿primera dosis gratis? y después hooked forever).
Los animales que tienen acceso a la droga (pruebas de laboratorio) se vuelven adictos y reventados, y sin educación, que es básicamente autocontrol, los seres humanos estamos proclives al abuso si nos gusta. Por eso, no es un mercado que se puede autoregular como otros a mi juicio. La comparación con el alcohol tampoco es justa : una persona no adicta genéticamente demora seis años de sobreconsumo para volverse alcohólica, para el crack son días, para la coca y la heroína, semanas o meses.
Creo que hay sólo dos caminos posibles : represión brutal estilo Malasia, Singapur, Filipinas o legalización + educación y control de uso + acompañamiento de los adictos. Entre los dos está el espacio para el narcotráfico y todos los males asociados.
Supongo que Boric se fumara un pito para meditarlo...dice la mala lengua ;-)
Si Alain estoy de acuerdo,del otro lado de los ejemplos que das del sudeste asiatico está Holanda y Portugal que según entiendo tiene legalizadas las drogas, pero a su vez tiene sistemas de tratamiento para las personas adictas a las drogas, con respecto a la educación soy Milenial recuerdo que cuando era niño y tenia 7 u 8 años, habia un programa de educación sobre las drogas del Senda sobre no drogarse, la mayoría de gente cercana que conozco experimentó con la marihuana, pero no pasó de allí.
Eliminar