El ideario machista sigue vivo en Córdoba: casi un 20% de los hombres adhiere a posturas misóginas

@lavoz

Una quinta parte de hombres encuestados por la Facultad de Psicología de la UNC expresó su adhesión a los postulados del movimiento antifeminista extremo MGTOW. Es un estudio exploratorio.

Mariana Otero

Domingo, 23 de enero de 202200:01 hs

Una quinta parte de los hombres heterosexuales de 30 a 60 años de la provincia de Córdoba -encuestados para un estudio de la cátedra de Psicología de las Masas y Medios de Comunicación de la Facultad de Psicología de la Universidad Nacional de Córdoba (UNC)- adhiere a los postulados del movimiento antifeminista y misógino MGTOW (Men Going Their Own Way), cuya sigla en español significa “Hombres que siguen su propio camino”.

Se trata de un relevamiento exploratorio impulsado por los docentes de dicha cátedra, Enrique Virdo y Judith Yurman, que revela que un alto porcentaje de varones acuerda con el ideario machista. Entre otras cosas, adscriben a máximas como liberarse del mandato de establecer relaciones estables con las mujeres y de evitar la limitación de la libertad personal conformando familias tradicionales.

Diez años de registro y visibilización de los femicidios

El estudio se realizó entre 116 hombres heterosexuales de entre 30 y 60 años de la provincia de Córdoba, el 80 por ciento de ellos con estudios terciarios y universitarios. El objetivo era conocer el grado de aceptación de la filosofía MGTOW en Córdoba.

Si bien el trabajo no es concluyente ni puede ser extensivo a toda la población, los resultados de la encuesta son un termómetro social válido.

“Sorprende el porcentaje en el nivel de adhesión a estos postulados en la población encuestada. Nos hacen pensar en cierto individualismo como modelo social, en que la ideología patriarcal aún está vigente en el imaginario masculino de una amplia generación encuestada (de 30 a 60 años), en un replanteamiento de los modelos vinculares tradicionales y en el impacto que van generando en la sociedad los colectivos que surgen” como los movimientos feministas, apunta Yurman.

Los principios ideológicos de MGTOW y los intercambios de ideas entre sus simpatizantes circulan exclusivamente por redes sociales y en videos en YouTube. Los hombres que adhieren a este movimiento social en el mundo son blancos, heterosexuales y de clase media.

La muerte de la denunciante de Diego Concha puede tener repercusión judicial

“El ideario MGTOW es extremo y casi fundamentalista. Pero resulta de interés saber hasta qué punto hombres heterosexuales de la población están de acuerdo con sus postulados fundamentales, aún cuando no militen (y ni conozcan) este movimiento”, indica el estudio.

La información se obtuvo mediante un cuestionario cerrado aplicado a una muestra no aleatoria y por conveniencia utilizando la red social Facebook.

LOS RESULTADOS

Los resultados del relevamiento indican que al menos un quinto de los encuestados, con educación universitaria y en edad madura, coinciden con los postulados de MGTOW. El ideario machista pervive en Córdoba, según se observa en las siguientes cifras.

En relación a las mujeres, el 23 por ciento de los consultados afirma que ellas priorizan su bienestar económico y posición social al elegir su pareja. Tres de cada diez consideran, además, que sostienen un doble discurso: piden igualdad pero a su vez reclaman ser mantenidas por los hombres.

Por otra parte, el 28 por ciento considera que la mujer elige oportunidades laborales más saludables y menos riesgosas que las opciones a las que acceden los hombres.

El 57 por ciento afirma que en casos de divorcio, la Justicia siempre beneficia a la mujer en temas económicos y en la tenencia de los hijos.

Córdoba: el 26% de los femicidios de 2021 fue perpetrado por miembros de las fuerzas de seguridad

Casi la mitad de los encuestados (49 por ciento) sostiene que muchos hombres “con tal de tener una mujer a su lado adoptan puntos de vista feministas”, aún cuando íntimamente no están de acuerdo con esta ideología.

El 21 por ciento cree que establecer una relación a largo plazo con una mujer y formar una familia, encadena al hombre a una vida de trabajo para mantener a su grupo familiar.

El 22 por ciento considera que con tal de obtener sexo, el hombre se esclaviza en una relación, lo cual lo priva de libertad personal, de amigos e intereses propios.

El 64 por ciento remarca que el hombre puede sentirse “un hombre auténtico” y ser feliz aunque no tenga a su lado a una mujer.

LAS IDEAS MACHISTAS EN LA SOCIEDAD

“Estos resultados son dignos de una reflexión y de un espacio de discusión sobre la ideología masculina actual, manifestada dentro del impacto que imprime en la sociedad la lucha del colectivo femenino por el reconocimiento de sus derechos e igualdad de oportunidades”, concluye el informe de Virdo y Yurman.

IDEAS MGTOW

Judith Yurman explica que el MGTOW es “un movimiento antifeminista y misógino” formado exclusivamente por hombres heteresexuales que plantean que “deben resistir el avance del feminismo ya que, según ellos, perjudica la economía y la libertad del sexo masculino”.

Masculinidades en pandemia: cómo lidiaron los varones con la violencia de género

Este colectivo surgió en el año 2000 y se popularizó a través de los sitios web y redes sociales.

“Este movimiento tiene distintos postulados. Consideran que el feminismo ha convertido a las mujeres en víctimas intocables y a los hombres, por defecto, en culpables”, explica Yurman.

Los MGTOW, entre otras cosas, toman como referencia la película Matrix cuando el personaje Morfeo le ofrece al protagonista Neo (Keanu Reeves) dos píldoras: una azul, para seguir percibiendo una realidad falsa, o una roja, que le permite ver la “verdadera” realidad.

“En este sentido, este movimiento insta a que los hombres opten por la píldora roja para que sean conscientes de la realidad que los rodea. Aseguran que las mujeres son parásitos y los hombres han sido responsables de los grandes descubrimientos y progresos de la historia, de la ciencia y la humanidad”, detalla la psicóloga.

La mayoría de los miembros de este colectivo, remarca Yurman, opta por el celibato y se refugian en lo que llaman la “manosfera” (híbrido de man, hombre en inglés, y esfera), un espacio para aislarse de las relaciones románticas y evitar las relaciones con mujeres.

Violencia de género: la importancia de relevar para poder prevenir

Para los miembros de MGTOW, cuando los hombres eligen su destino vital se enfrentan con al menos dos opciones.

Una: cumplir con el mandato social histórico de dedicar su vida a buscar una mujer a quien amar, constituir una familia y trabajar durante años para mantener y brindar el máximo de bienestar a su esposa e hijos sacrificando su existencia personal.

Dos: “seguir su propio camino”: romper con los mandatos y no establecer compromisos que puedan atarlo en el desarrollo de su propia individualidad; establecer con las mujeres lazos superficiales y nunca sacrificar su libertad personal. Incluso, en las posturas más extremas, lo ideal sería no tener ningún tipo de relación con alguna mujer y vivir en una comunidad de hombres heterosexuales.

Para los MGTOW, las mujeres por naturaleza siempre buscarán una pareja para ejercer el poder a través del matrimonio. “Las elecciones femeninas de pareja rara vez se basan en el amor, sino en un frío interés que las eleve en la escala social: o eligen a la pareja con mejor posición económica o al hombre de mayor atractivo”, explica el informe de Virdo y Yurman.

Dinero y atractivo, dicen, son símbolos que buscan las mujeres para mejorar su estatus social.

Femicidios: 15 mujeres fueron asesinadas en Córdoba en 2021

Por otra parte, para los hombres que adhieren a este movimiento las mujeres se benefician de un doble discurso, “ya que por un lado se aprovechan del deseo innato de protegerlas” y al mismo tiempo demandan igualdad en el trato y comportamientos. Es decir, piden ser tratadas como iguales, pero explotan la vieja caballerosidad y el mandato tradicional de que el hombre sea el proveedor de la familia.

“La propuesta MGTOW es tomar distancia de las mujeres y fortalecer un movimiento masculino de autodefensa, apuntando a la búsqueda de una vida entre hombres que comparten, sin compromiso: amistad, gustos, hobbies y actividades. El único rol asignado a la mujer puede ser el de compañera sexual, pero sin establecer con ella relaciones de afecto, de compromiso o de estabilidad emocional”, explica el estudio.

La visión de feministas, desde Argentina.

A propósito de MGTOW, (y que leí hace un par de semanas pero ahora que estamos en vacaciones es más entretenido postear), Red Pill y demás del estilo, y considerando los comentarios del anterior artículo y que en realidad, tomando algunos de ellos, hace falta bastante discusión al respecto siendo un tema relevante en el imaginario colectivo. Debo reconocer que he visto más de algún video desde la última vez que me llamó la atención y publiqué el artículo del pastel muy macho cornudo. La mayoría en ingles, no hay casi nada en español. Me llama mucho la atención el punto de vista de un movimiento que va creciendo rápido en respuesta al feminismo.

Dicho lo anterior.

Como que mezclan muchas cosas en el artículo.

Que hay giles que se hacen los feministas para conseguir citas con las feminazis…DUH…por supuesto.

Que las mujeres buscan estatus social en sus parejas o a través de ellas? Si. Muchas.

Que puedes sentirte esclavizado a una pareja y una relación si ésta no es satisfactoria? Me imagino que si. Mucho. Lo veo muy seguido con gente que en su interior, y con un par de tragos, siempre piensan que porqué cresta me casé o tuve hijos. Aunque está el bemol de que tal vez con su gran amor si hubiese resultado…

Que los juicios de divorcios no son muy justos, especialmente cuando hay niños? No lo sé. Pero me parece que con una custodia de un lado de 90%+ de los niños y que el otro se haga responsable de la manutención, en tiempos en los cuales se promueve la igualdad no parece muy justo o centrado. Debería estar cercano a 50% dada la participación laboral actual para que así fuese o se viera.

Ninguno de esos argumentos parece ser extremo o machista. Son ideas basadas en observaciones de la realidad, no interpretaciones subjetivas de ella.

Ahora, el punto de decir o concluir desde esas observaciones de la realidad que las mujeres son unos parásitos de los hombres es el quid del asunto.

Ese es el discurso en la manosfera. Yo creo que eso es lo dañino. Hacer ver a la mujer como un ser malévolo del cual hay que alejarse o aprovecharse solo de manera temporal. Y que los problemas o situaciones antes descritas son precisamente por esta condición malévola inherente de la mujer y no por alguna responsabilidad masculina.

Justo el exacto opuesto de las feminazis.

Como tenía que suceder eventualmente.

Concedido que cuando uno termina una relación larga o duradera es muy probable que se piense eso. SON UNAS BITCHEZ¡¡ TODAS¡¡. El problema es quedarse pegado en ese concepto.

Si te metiste con una loca de patio, vas a salir lastimado. Sin duda. El problema no es de la loca de patio, fue tuyo por no saber escoger o reconocerla como tal después de un tiempo.

O peor aún. Hacerte el caballero blanco. Conmigo va a cambiar…

O con una mamá soltera, (que suelen ser parte relevante del repertorio de los videos MGTOW), pero no aceptas que el niño va a estar primero, segundo y tercero en sus prioridades antes que tu. SIEMPRE. Y lógicamente va a querer intentar en muchos casos asegurar los recursos para la mantención de su hijo. Que es su prioridad. Que es por cierto lo lógico y razonable que suceda. Y que va a tener que relacionarse con el papá. Eso igualmente es conflicto seguro si no lo aceptas pero mantienes la relación tratando de cambiarlo.

En ambos casos…

Eso es un desastre seguro.

Lo masculino y adulto en ese caso es no enganchar o insistir en una relación que sabes no va a ir a ningún lado, con esa mamá soltera  por las razones expresadas de incompatibilidad, o la loca de patio por salud mental y probablemente física.

También confunden citas con relaciones de pareja. Son completamente diferentes ámbitos.

Las citas son para conocer potenciales relaciones, o simplemente pasarlo bien sin ataduras. No aplica lo mismo.

Que es lo que pasa o comentan en los muchos, muchos, muchos videos en relación a las RED FLAGS o alertas en una mujer. El mayor tópico que tocan siempre es el “bodycount” femenino, o cuantas parejas sexuales tuvo anteriormente. Tatuajes o teñidos de pelo igualmente. Ni hablar de las Sub 40, o Sub 50. Están todas liquidadas porque no tienen nada que ofrecer y son unas cougars.

Siempre es complicado ceder parte de tu libertad y posición financiera en una relación. Tienes que escoger sabiamente con quien lo vas a hacer y que complemente tu vida de manera constructiva y satisfactoria.

Que creo es a lo que se reduce esto finalmente. Saber relacionarte con muchas mujeres, y escoger (o hacer que te escoja) aquella que se acerque más a lo que quieres como pareja. Y desde ahí construir. No puedes relacionarte con alguien que no te gusta salvo lo físico, y esperar arreglarlo o cambiarlo en el camino. Un Joker va a buscar a su Harley, no a Luisa Lane.

También está lo de los estándares en ambas comunidades. En el de la manósfera, quieren una supermodelo virgen o casi, ultra femenina y conservadora en público, pero una bitch en privado con ellos, hacendosa, hogareña, fiel, que le guste cocinar, tejer, bordar, jardinear, atender a los invitados, ser una gran anfitriona, relacionadora pública, promotora de las virtudes de su pareja,  cuidadora de los niños y sus necesidades y un largo etcétera. En el del feminazismo, 1,85 six pack y gemelo no reconocido de Thor con sueldos de varios millones al menos, nunca casado sin hijos y con casa propia y disponible a mudarse directo y con una ambición desbordada de conquistar el mundo y hacerlas a ellas sus reinas.

En ambos casos me parece que el defecto es el mismo. Creen ambos que se lo merecen. Por ser hombres honestos, trabajadores y esforzados con dinero y un sueldo estable en el primer caso y por ser mujeres empoderadas independientes en el segundo.

No es un derecho natural. Menos en estos días. Es un derecho adquirido en base a tus méritos. Quieres salir con una mujer joven, atractiva, conservadora, fiel, de una familia estable, muy femenina y hacendosa con quien formar una familia?

No lo vas a lograr con solo dinero o trabajo estable. O buena pinta. Hay filas de giles con mucho dinero y/o buena pinta buscando a esas.

Quieres salir con el hermano multimillonario no reconocido de Thor? No lo vas a lograr solo con look. Hay muchas gilas muy bonitas buscando a esos.

Ese es el problema con estos dos movimientos para mi gusto. No reconocen la responsabilidad individual del porqué estás donde estás, y como lo vas a corregir para mejorar la siguiente vez. Se quedan pegados en sus malas experiencias y sacan conclusiones generales de vida en torno a ellas sin atreverse a explorar otras respuestas a sus anteriores malas relaciones. Incluso con sus padres.

Tal vez, sólo tal vez, no será mi culpa, o buena parte de ella…?? Tal vez esté en mí mejorar para que en mi próxima relación si tenga lo que creo merezco?…

Me parece que es una mejor, más racional, realista y constructiva  premisa que el que el 50% de la población es malvada y te quiere hacer daño solo porque eres un diamante de 1000 quilates no descubierto aún…