17 marzo, 2022

El plan de Dinamarca para que las nuevas generaciones nunca fumen: Nacidos a partir de 2010 jamás podrán comprar cigarros

@emol

Las autoridades de Dinamarca anunciaron un plan para que las futuras generaciones nunca lleguen a fumar. Para esto, prohibieron la venta de los productos con nicotina a todos los que hayan nacido a partir del año 2010. "Nuestro objetivo es que todas las personas nacidas en 2010 y después no comiencen jamás a fumar o a usar productos basados en nicotina", dijo el ministro de Sanidad, Magnus Heunicke, en una rueda de prensa. Agregó que "si es necesario, estamos preparados a prohibir las ventas a esta generación elevando progresivamente el límite de edad" para comprar estos productos. Actualmente, la norma en vigor prohíbe a los daneses menores de 18 años comprar tabaco o fumar cigarrillos electrónicos. Sin embargo, un 31% de las personas entre 15 y 29 años fuman, dijo el ministro. El tabaco es la primera causa de cáncer en el país escandinavo y provoca 13.600 muertes anuales en una población de 5,8 millones de habitantes. Según un sondeo encargado por la Asociación Danesa de Lucha contra el Cáncer, un 64% de los encuestados estaba a favor de este plan. Dinamarca se suma así a Nueva Zelanda, que en diciembre pasado anunció un plan similar que busca prohibir progresivamente la venta de tabaco aumentando la edad a la que puede ser comprado.


No fumo nada. Ni tomo alcohol (demasiado). Podrían prohibir ambas categorías y no me movería ni una aguja. Si prohíben el café tendrían una revolución bloggera eso si. O las pizzas. Oh boy…full kamikaze.

Pero esto es de un fascismo espeluznante. Si alguien quiere hacer mierda su cuerpa, so be it…

Cuidar el trasero de ADULTOS como si fueran unos pendejos irresponsable es lo más creepy que se pueda ver. Está perfecto proteger a los niños de la influencia de drogas para todos los efectos. Pero ADULTOS? A los que se supone se les entrega el mejor sistema de educación del mundo y por ende pueden decidir que es bueno o no para ellos y sus familias por si mismos?

Y no son estos mismo paraísos nórdicos los que validan en NIÑOS el bombardeo hormonal y amputaciones varias bajo las premisas de la identidad de género? Ahí si hay libertad??

Tampoco veo a nadie prohibiendo el crossfit. O el jogging de 20 kms diarios. Que si se trata de hacer mierda la cuerpa…o el azúcar, igualmente haciendo mierda el metabolismo 24/7 de todo el mundo.

Lo comentado en un post anterior. La pelea es entre libertad y felicidad. Los progres y zurdos prometen felicidad utópica en el paraíso social comunitario marxista, solo tienes que rendir algunas libertades para conseguirlo. No muchas. En serio.

O entre querer ser un pendejo con cero responsabilidades o adultos full responsables de sus vidas y destinos.

Parece que la sociedad y cultura occidental actual está apuntando cada vez más a lo primero. Dejar que el estado nos cuide, proteja y guíe como si fuésemos unos bebés indefensos.

7 comentarios:

  1. Igual esta el argumento del costo social/estatal asociado a hacerse cargo a futuro de los problemas de salud asociados a los "malos hábitos"

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Quien define los malos hábitos? quien los buenos? y quien define la correlación entre ellos y los problemas de salud a lo largo de una vida?

      Eliminar
    2. En el cristisnimo nosotros la Biblia define bueno y lo malo, pero lo interesante Dios muestra el libre albedrío, osea respeta la voluntad humana si seguir o no , claro muestralas las consecuencias de lo malo pero no te obliga a seguirlas y lo otro Jesús dijo: dad a César lo que es de César y a Dios lo que es de Dios, mostrando que la Fe o la iglesia es independiente del estado, además deja la educación a los padres como también respeto al derecho a propiedad como también la ayuda social debe ser voluntaria y no vía impuestos obligatorios.

      Eliminar
    3. Me parece que en varios casos como el del cigarro existe evidencia científica del perjuicio a la salud.

      De todas formas comparto tu visión general. De hecho más de alguno podría argumentar que no debería ser rol del estado o sociedad hacerse cargo de los problemas de salud de un fumador.

      Eliminar
  2. El azúcar mata más gente a pausa que un cigarro ….. en fin … la
    Hipocresía

    Si el ser humano creó todo lo que nos metemos al cuerpo… bueno… el ser humano se debe hacer cargo de todas las consecuencias que tiene en la salud dichas creaciones

    Coca cola cigarro alcoho café la sal ( la del súper no la real) el azúcar ( la del súper no el real endulza te)
    TODO lo procesado e industrial ( que consume casi toda la población mundial) …. Produce alteraciones químicas hormonales en el cuerpo y muchas terminan en enfermedad por uso prolongado , si bien el tabaco NO. Es en sí un alimento …. Hay muchos que se dicen llamar alimentos y no lo son … solo son un conjunto de compuestos Químicos.

    Déjenme morir tranquila! Jajaajaj

    ResponderEliminar
  3. Veamos que opinan los cabros que tienen 12 años...

    ResponderEliminar
  4. Jamas podran comprar aunque tengan 50 años en 38 años mas.. wow xD de locos

    ResponderEliminar

El objetivo de este Blog es compartir opiniones, así es que tus ideas y sugerencias son bienvenidas...