Una extensa sesión se vivió este lunes en la Sala de la Cámara de Diputadas y Diputados, que tras casi ocho horas de debate de debate selló, en primera instancia, el debate por el proyecto masivo de retiro de pensiones impulsado por parlamentarios, para luego proceder a la revisión del giro con bordes propuesto por el Ejecutivo. El giro masivo fue rechazado con 70 votos a favor y 70 en contra, considerando que este requería 3/5 votos para su aprobación, es decir, 93 apoyos. En tanto, la iniciativa presentada por el Presidente Gabriel Boric corrió la misma suerte, ya que la votación fue de 68 a favor, 83 en contra y una abstención. En este caso, era necesario alcanzar mayoría simple (mayoría de los presentes), lo que era posible de conseguir si Apruebo Dignidad, el Socialismo Democrático y la oposición se cuadraban con el Mandatario y sus ministros. La gran diferencia radica en que la reforma empujada por legisladores busca repetir un rescate previsional sin restricciones, mientras que la iniciativa del Gobierno también admite retiros, pero acotados a pagar deudas específicas. Así, la primera discusión estuvo marcada por los denominados "descuelgues" por parte de diputados oficialistas, quienes respaldaron la idea de un 10% con características similares a los ya implementados pese a los llamados de La Moneda de rechazar la medida.
La incompetencia genera caos…La debilidad, violencia.
https://adyaner.blogspot.com/2022/03/la-primera-en-el-gobierno-de-boric.html
16 marzo, 2022
Que grave son estos 5 primeros días de Boric y los Drink Team… Todos ya olieron la incompetencia, y debilidad. Y van a empezar a forzar y explotar esa debilidad e incompetencia todos los grupos de interés en el país. El que primero llegue, primero va a recibir los sobornos para que dejen de huevear a estos pasteles y sigan con sus sueños huevones progres hippies verdes. Ese es el problema de la debilidad e incompetencia de las figuras de autoridad cuando se presentan, usualmente ambas en tándem. Llama al abuso y finalmente al conflicto y violencia. Este va a ser un gobierno de mierda completamente caótico si estos pendejos no reciben clases pronto de estadistas avezados que les enseñen a ser duros y adquieran las competencias para llevar un estado. En serio. Es una ayuda. Aunque no lo parezca. No queremos un gobierno débil e incompetente independiente de sus ideologías porque vamos a caer en un caos aún peor que con Piñera. Que era débil. No incompetente. Estos parecen tener las dos características. Eso es caos desatado de seguro. Desde sus propias filas van a comenzar a fagocitarlos por una ganancia temporal, política o monetaria de hecho. Ni hablar de los rivales.
Esto es un caos completo de ingobernabilidad. La primera iniciativa de ley enviada por el gobierno, que requería un mínimo de quorum para pasar y que contaba con el apoyo de los más acérrimos adherentes a los retiros, fue rechazada miserablemente.
Como sabes que es un caos?
Porque nadie realmente sabe que es lo que los golpeó, o si los golpearon. Completamente fuera del control el output de lo que se suponía había negociado previamente Jackson.
Eso es caos. O incompetencia. No ser capaz de predecir el output de algo que depende de tus negociaciones y propuestas es un fracaso monumental, especialmente si tienes mayoría en la cámara que se supone dominas o influyes directamente.
Ya nadie le tiene respeto a estos pendejos.
Todos olieron sangre.
A prepararse para un periodo caótico político.
Marcel se prestó para este proyecto que se lo impusieron desde el comité político, y probablemente con el compromiso de que el gobierno iba a colocar todo su capital ídem para aprobarlo y salir del paso.
Ahora Marcel está en una situación paupérrima. Quienes se suponen deben negociar políticamente los proyectos no son capaces de negociar nada. Y todos saben que le impusieron algo que no pudieron defender.
Yo renunciaría. Mañana de hecho. No tiene sentido estar en un gobierno en el cual el comité político me obliga a presentar una mierda de proyecto y que no tiene la fuerza política para al menos respaldarme en ello.
Cómo van a reaccionar los mercados…
Supongo que nadie sabe. Es el problema con el caos. Mi feeling es que es un pequeño respiro antes de otro proyecto de retiro.
Los de gobierno o afines que rechazaron el proyecto de retiro general lo hicieron por órdenes de partido. No lo van a volver a hacer. El PC particularmente. Se les podía ver incómodos hablando de inflación o responsabilidad fiscal. Es igualmente una suprema derrota para ellos que deben estar siendo puteados por sus votantes, non stop. Marcel declaró que se había comprendido las consecuencias de un retiro completo, es una salida política o una ingenuidad suprema, veremos con sus próximas acciones.
Y que la corten con la mierda de un sistema de pensiones solidarios. NADIE lo quiere. Nadie que tenga un fondo en las AFP´s y que tenga probabilidad de juntar dinero por sus medios se entiende. Cada vez que sigan con esa mierda, más votos van a perder.
En resumen.
CAOS.
Ahora, viene la violencia.
Igual el gobierno se salió con la suya y no creo que la gente salga a la calle pues el PC controla la calle.
ResponderEliminarNo lo creo tanto…solo recuerda los chocman…con Plata se mueven los monos … así que perfectamente el otro lado puede tirar la chispa pa encender el fuego..
EliminarPara nada. Solo aplazó la tormenta. Y la aumentó. Necesita cerrar definitivamente la puerta para considerarlo un triunfo.
EliminarPara que ir a protestar y quemar el metro, supers, edificios, plaza de la destrucciones ex itala, agarrarse con carabineros etc... Si logras lo mismo protestando pacificamente con uno o dos retiros del 10%.
EliminarJusticia divina le dicen en el futbol.
Yo quiero mis dos retiros mas de 10% a modo de protesta para que vean como es destruir a tu pais solo por protestar.
Me encanta Marcel … me inspira respeto y ternura a la vez….y siento que esta como chancho en misa … o pensó que podía ser el papito de los cabros….pobre… pero tiene un estado zen envidiable… no lo veo renunciando… el de verdad es un hombre de fe ❤️…. Así que aún no puedo vislumbrar cómo reaccionará frente a la violencia que se nos viene 🫣🫣🥹🥹
ResponderEliminarMarcel es otro chanta mas no mas. En el BC estaba escondido y aqui en el gobierno estamos viendo como es realmente.
EliminarCreo lo mismo Marcel me parece muy pacifico, aún recuerdo cuando tuvo que discutir con Karol Cariola por el cuarto retiro jajajaja, y pensar que ahora estan del mismo bando.
EliminarA Marcel lo sacaron del cuchitril del escritorio a ponerse las plumas pa bailar … ATROZ! … EDO que andas trol hoy jajajajsja
EliminarAndo con rabia. Queria ese quinto retiro.
EliminarBesitos para ti 😘😘😘😘
EliminarNo quiero besitos...quiero dinero contante y sonante.
EliminarOjo, que creo que Marcel ganó... Logro rechazar ambos proyectos doblandole la mano a Jackson... Parece que Marcel tiene mas habilidades de las que imaginabamos
ResponderEliminarMi punto. Caos. Nadie sabe en realidad que diablos pasó y a quien golpea esto porque nadie se lo esperaba.
EliminarNo habrá violencia. Esto es lo mismo que el cuarto retiro. La gente es muy floja para salir a protestar.
EliminarNo habrá violencia por el retiro, lo habrá por la inflación.
EliminarNo pasa nada. Ya los precios de los autos están bajando.
EliminarNos salvamos, que siga subiendo el pan, el aceite y el combustible no es ningún problema entonces...LOL...Los autos bajan porque ya no hay exceso de ingresos disponibles. Se está gastando todo en básicos, y deudas.
EliminarLigerito empezarán a bajar. Ya el bc lo dijo.
Eliminarhttps://youtu.be/6DR7uQyiQfo
Y el BC siempre le ha apuntado a todos los pronósticos, igual que sanhattan...
EliminarViolencia vendrá, los más destructivos querían esa plata para tomar ....
EliminarSi no vino con el cuarto retiro que era para navidad menos con este.
EliminarSoy del norte, tengo almacén, cada semana suben más los alimentos, huevo en el verano 150 venta, comienzos de marzo 180, abril 200 venta, el proveedor avisó que esta semana nuevamente sube el valor de la caja, vienesas winter (las baratas) 550-600 venta en verano, el mes pasado a 700, a quincena 750, esta semana 800 venta, el pan ha aguantado pero ya todos ven difícil mantener los precios ya que la bencina está muy cara y el gas para que decir... no había visto una subida tan consecutiva de precios así antes.
EliminarYo también creo que Marcel ganó, incluso que fue una táctica planificada: esgrimir un retiro acotado permitía que diputados salvaran su "prestigio" al rechazar el retiro full, votar el retiro full primero hacía más fácil rechazarlo dado el retiro acotado seguía presente; y finalmente rechazar el retiro acotado del gobierno no le afectaba el "prestigio" a ninguno si no fue casua, fue una perfecta jugada de ajedrez (en la U te lo enseñan bien ese juego, debes jugar inmaginando muchas jugadas futuras)
EliminarEl drama viene ahora.
ResponderEliminarNo les van a Aprobar sus "cambios estructurales" ni ninguna wea más.
La inflación seguirá al alza y, eso generará presión callejera
Dudo que hayan protestas destructivas ahora, estos wnes son los que tienen a esa gente bajo su control.
Simplemente se frenaron los Retiros por ahora, pero esto le costará Popularidad/Apoyo/empatía hacia el Ejecutivo
No pasa na. Si la gente es muy weona. Lo mejor wue hubiera pasado es que hubiera quinto retiro y chile explotara para ver a boric en accion.
EliminarMal la derecha. En política la cosa es a matar especialmente con la izquierda. Aquí le dieron aire a un gobierno que les dará el cuchillazo.
ResponderEliminarMataron políticamente al gobierno. Y a la convención. Lo obligaron a colocar una claúsula de inexpropiabilidad en la constitución que la van a hacer extensiva a la NC. Si no la aceptan, quedará claro que quieren expropiar, bajo la amenaza de un retiro del 100%. Diría que es un jaque, probablemente mate. Veamos como se lo intentan sacar en el gobierno.
EliminarNo pasa nada. Se ve que burric tiene muñeca política.
EliminarLOL...tanta que no pudo convencer ni a sus propios diputados, o a los friendzoneados de que votaran su proyecto.
EliminarMarcel ganó, incluso que fue una táctica planificada: esgrimir un retiro acotado permitía que diputados salvaran su "prestigio" al rechazar el retiro full, votar el retiro full primero hacía más fácil rechazarlo dado el retiro acotado seguía presente; y finalmente rechazar el retiro acotado del gobierno no le afectaba el "prestigio" a ninguno si no fue casua, fue una perfecta jugada de ajedrez (en la U te lo enseñan bien ese juego, debes jugar inmaginando muchas jugadas futuras)
EliminarSi no sabes claramente quien ganó, que es el caso de este evento, nadie lo hizo. Así como tu supones un triunfo para Marcel, otros lo consideran una gran derrota, con iguales o mejores argumentos que el suponerlo un jugador político de ajedrez, que no lo es, es un experto técnico.
EliminarQuienes suponen derrota para Marcel son los que estaban calculados que expresarían eso contra Marcel (por ejemplo tú y dicípulos), es bueno que existan, es parte de la táctica de un poco de victimización de Marcel (para hacer mas creible la secreta jugada), nada nuevo bajo el sol.
EliminarEso es como tu teoría de las ganancias suficientes??
EliminarGanar aunque sea Secretamente, es en muchos casos suficiente, por supuesto.
EliminarEs tan secreta la victoria que sólo tu y Marcel lo saben?? LOLOLOLOLOLOL...
EliminarAsí Es
EliminarFondo Monetario Internacional propuso elevar impuestos a empresas con exceso de ganancias...
El último informe del organismo da cuenta que el impacto de la pandemia en las finanzas de los hogares y las empresas fue desigual en el mundo...
Entre las propuestas está el que los gobiernos asistan a las empresas que sean viables a futuro y establecer impuestos temporales a las compañías.
https://www.adnradio.cl/internacional/2022/04/19/fondo-monetario-internacional-propuso-elevar-impuestos-a-empresas-con-exceso-de-ganancias.html
Yep. Se llama marxismo redistributivo. No funciona. Discutido largamente...
Eliminares como si el sr feudal que tiene todas las tierras, le permita a los inquilinos vivir dentro del feudo a cambio de trabajo.. es volver a concentrar la riqueza en unos pocos (muy pocos) y que a traves de impuestos se redistribuya a sabiendas q de 10 pesos llegan 2 pesos al pueblo y 8 se quedan dentro de los "quehaceres" de la administracion, sumale que cada vez mas las barreras de entrada produciran una disminucion en la cantidad de recaudacion lo que por ende hara disminuir la redistribucion.. no funciona... enserio .. lee las noticias juntas no por separado a ver si logras hilarlas en algun punto y entender
Eliminar(eres demasiado atroz rey de los progres wns)
Lo mejor sería que las empresas con excesivas ganancias cada año repartiran sus excesos de ganancias directamente hacia los hogares de menores ingresos (a los dueños del territorio que les permiten tener grandes ganancias en Paz ), Pero Los Ricachones No Lo Hacen ... Por eso tiene que hacerlo un gobierno con toda la burocracia . . si fuese cierto lo que tu dices katy, hace rato viviríamos en un país maravilloso con los ricachones repartiendo voluntariamente sus excesos de ganancias.
EliminarEl Gobierno no quería retiros, por ese lado se podría decir que salió bien la cosa, los votos de gobierno pueden haber buscado o no ese resultado..
ResponderEliminarPudo ser peor...
Saludos!
A
Siento que al final de cuentas fue un triunfo para Marcel, por lo tanto, dudo mucho que renuncie o se sienta afectado. El problema que se avecina, esta dado por los monos con navaja que tenemos en el parlamento que de seguro presentan otro proyecto que será mas difícil de rechazar.
ResponderEliminarEste es el segundo retiro que se rechaza. Yo veo que puede que se apruebe otro si la gente se queda sin comer.
EliminarNo me gusta Boric y para que decir Piñera que terminó defraudandonos con triangulaciones, cambio en un click, etc. Pero creo que nunca hay que subestimar al enemigo, ya lo está pagando Rusia, y mal que mal Boric se las arregló para dejar de lado a Jadue, ser presidente, etc. Eso me inspira a delirar que él o alguien de su equipo, conociendo su caos, quizá, en una jugada ajedrecística fue justamente lo que quisieron crear (más caos) para lograr cualquier otra cosa que resultara distinto de aporbar cualquier retiro, al menos hasta el momento.
ResponderEliminarYo creo que el cerebro lo pone jacksson y vallejos pero esta claro que se han movido muy bien politicamente en varias cosas solo con algunos erroes de izkia que ya no existe.
EliminarVallejo coloca cerebro?? se han movido bien políticamente?? eres EDO o un trol??
EliminarEs sarcasmo ?? LOL XD
Eliminarpero volviendo al punto, intentando abstraernos de la gobernabilidad, zurdismo (idiologías), etc. ¿No se supone que era mejor no aprobar más retiros de AFPs? Si ese era el objetivo, se logró y creo no lo vimos venir, al menos yo...jaja Saludos!
EliminarEra bueno en un gobierno y una constituion decente pero ahora que vamos hacia el gobierno marxista y la contitucion chavista lo mejor era sacar todo.
EliminarSi el proyecto de nueva constitucion no gusta al punto de ser rechazado, eso será un acto muy democrático, entonces Todo Estará Bien porque seguimos un rato con la actual constitucion ; luego el gobierno presenta un proyecto de reforma de la actual constitucion que será democraticamente tramitada, nuevamente Todo Estará Bien....Ánimo Gente, todo estará bien.
EliminarEse es exactamente el problema. Nadie lo vio venir, lo que hace completamente impredecible lo que venga. Ese es el peor escenario posible, nadie está en control de nada.
EliminarEstá claro que ganó Marcel, fué una secreta jugada bien planificada: esgrimir un retiro acotado permitía que diputados salvaran su "prestigio" al rechazar el retiro full, votar el retiro full primero hacía más fácil rechazarlo dado el retiro acotado seguía presente; y finalmente rechazar el retiro acotado del gobierno no le afectaba el "prestigio" a ninguno si no fue casua, fue una perfecta jugada de ajedrez (en la U te lo enseñan bien ese juego, debes jugar inmaginando muchas jugadas futuras)
EliminarMarcel Kasparov... si fue su jugada... no la vi venir.
ResponderEliminarYo creo que fue jugada de jacksson, tellier....por ahi fue la cosa.
EliminarEl problema gigante que se les viene a los merluzos es la inflación que en un par de meses en pleno invierno (seco y con mucho frio en la zona central) le va a pasar la cuenta a la clase media y baja, nadie les va a aprobar sus impuestos ni reformas ya que la presión en las calles será para el 100% de los retiros porque con 10% ya lo encontrarán insuficiente... es una bomba de tiempo, si rechazar estos retiros no disminuye en nada la inflación, solo evita echarle más leña al fuego nomás...en pocas palabras junten agua xD
ResponderEliminarLo mejor que pudo pasar fue aprobar el retiro del 10% y terminar de matar el gobierno de boric y su contitucion chavista.
EliminarCon esta quemaron los comodines. No van a poder frenar el siguiente.
ResponderEliminarQuien los entiende wn. Se habló hasta el cansancio lo mal que le haría al país un nuevo retiro y ahora alegan. Probablemente se dictamine por norma que no pueden presentarse más proyectos de retiro en un año. Lo mejor que le podría pasar al país. "Estabilidad" en el sistema, un respiro para inversores que permite una planificación algo menos tormentosa. El contexto mundial sigue inestable y no está cerca de amainar, pero el chileno se dio cuenta que los retiros no son la forma, o al menos la prensa ya se ha dedicado a inculcárselo. Tranquilidad, todo esta bien.
ResponderEliminarSólo me explico el descontento de ustedes porque querían ver arder su propio país y a su propia gente y familia. Boric y Marcel te salvó de eso aunque te duela. No por nada Marcel se dedicó a las relaciones con la dc durante las votaciones.
Gracias por la jugada cabros. Aun hay patria.
No da estabilidad un gobierno que no es capaz de alinear ni a sus bancadas en un proyecto tan crítico. Ni da respiro a los inversionistas ni a nadie. Es una simple pausa hasta la siguiente crisis.
EliminarSi bien yo estaba en contra del 5to,yo creo que es en la forma en que se dio el rechazo al proyecto. Como dice adyaner, no hubo un bloque solido por parte del gobierno para la votación, ademas el proyecto es por conveniencia nomas, no por conviccion, con piñera lo hubieran despellejado a criticas xd. Ademas el mismo gob planteo proyecto retiro "Responsable" y ni lo defendieron.
EliminarYo creo que el respiro de los inversionistas se dara cuando se cierre la llave de los retiros y mas importante aun, cuando ya este el resultado de lo que salga en el plebiscito de salida.
Tranquilos, ya que boric lo defraudó y Piñera y Kast eran muy fachos, estarán felices con el próximo Jadue para que les arregle la vida con los métodos chavista que felicito y fue a instruirse más a Venezuela.
ResponderEliminarcaos... jugada conocida del mismo grupito de siempre con sus intereses de siempre infiltrados en todas partes.
ResponderEliminar