CARTA ABiERTA FyF a Marcel

Carta abierta a Mario Marcel, ministro de hacienda:

Estimado Sr. Marcel. En su rol de presidente del Banco Central 3 veces fue CONTRA el retiro del 10%, y las 3 veces perdió.

No sólo Ud, sino que perdimos 10 millones de chilenos con más inflación (que Ud. Sabe por qué se llama "IMPUESTO inflación").

Le recuerdo la frase de Albert Einstein: "Locura es hacer lo mismo una y otra vez y esperar resultados diferentes".

¿Por qué en este 4to retiro va a TRATAR de detener un tsunami financiero que va a destruir a su cargo y su gobierno? Seguir negando los retiros es una LOCURA, y tarde o temprano será derrotado por el congreso.

Sea frío y adaptativo. Que el Gobierno con su firma otorguen el DERECHO ANUAL DE RETIRO, condicionado a rentabilidad.

En años de vacas gordas (cuando en un año calendario renten sobre 7% nomimal), el exceso se retira AUTOMÁTICAMENTE hacia cuenta 2 (con tope de 10% anual cuando la rentabilidad es 17%).

En años de vacas flacas, cuando es menor al 7%, no hay retiro, pero la gente podra esperar una vez al año la posibilidad de retiro.

Con este proyecto elimina la amenaza de destruir el sistema financiero, pero a la vez le dan la razón a los 10 millones de trabajadores y se reconoce su derecho de propiedad sobre sus ahorros.

Esta idea ya fue presentada por el Senador Araya, es cosa que Ud como ministro de hacienda le ponga la firma, y así nunca mas se legisle sobre retiro, porque una vez al año habrá un retiro automático de rentabilidad en años de vacas gorda.

Sea flexible e inteligente. Destruir a FyF con su ley cordinada con Bernstein, Piñera y compañía lo único que provocó es que habían miles de millones de dólares de inversionistas extranjeros que invertían en Chile. Capital fresco. Al eliminar a FyF no sólo dejo a 200.000 chilenos sin Información, sino que también destruyó el financiamiento internacional y eso provocó que el fondo E perdiera un 20%. Fue sin duda un perder - perder.

Si siguen negandose a un retiro, lo único que arriesga es destruir el mercado de capitales.

Pero si usa esa energía a su favor y ofrece un retiro anual de hasta 10% en años de vacas gordas, frenará cualquier retiro futuro, y dará estabilidad en el país y los trabajadores lo respetaran, porque ud defendería el derecho de propiedad.

Sea inteligente, Albert Einstein lo tenía claro, no espere un resultado diferente si aplica la misma estrategia. Adaptación es la clave para que Ud gane este juego, y a la vez sea una relación ganar - ganar.

Fuente:

https://www.latercera.com/.../6GNQX4MGVNCL7MSNDSANKHYYAA/

Adhiero.

No van a poder detener esto, ya está en curso. Mucho menos con las cero bolas hasta ahora demostrada por este gobierno. Lo que pueden hacer es proteger el mercado de capitales lo más posible para que no colapse y nos vayamos al escenario descrito en las simulaciones de guerra con el 100%.

La forma no la comparto del todo. Hay que evitar liquidaciones de activos, y eso se puede lograr con el mismo mecanismo de rentabilidad sobre un 7 u 8% real que es típicamente lo que se considera como una rentabilidad base para que el sistema de pensiones sea sustentable y emitir un bono pagadero al momento de jubilar con UF+0% y que monetice el central sin liquidar los activos. De esta manera hay certezas sobre el mercado de capitales y sobre liquidaciones masivas, y permites que capitalice con todo el poder de fuego tu saldo.

Ya abrió la puerta de par en par el peor congreso y clase política de la historia. No van a poder cerrarla si no abren una ventana.

Lo primero es reconocer que no van a poder detener estos retiros. Si siguen enterrando la cabeza en la arena, estamos fritos. Cuando ya reconoces eso, puedes presentar programas que permitan parcialmente el goce de ese capital destinado a PENSIONES sin destruir el medio ambiente donde ese goce es posible en primer lugar.

La gente parece que se olvida de que el capital no sirve de nada si no hay mercado de capitales…

DUH…

O piensan que el capital existe en un multiverso paralelo independiente de donde se genera y en donde se coloca de vuelta.

Pero eso no es tarea del ganado el descubrirlo. Es tarea de los supremos líderes el guiarlo. Si dejamos que todos hagan lo que se les de la gana, es un desmadre caótico. Justo lo que estamos comenzando a ver con este desgobierno. Todos hacen lo que se les da la gana. Cero reglas. Cero raciocinio.

Al menos esto sería un acto racional.

Ojalá tomen las ideas, pero principalmente, que tengan el coraje de reconocer que no van a poder detener estos retiros, a menos que dejen caer el mercado de capitales tan fuerte con uno de ellos que peleen hasta el final y lo pierdan como es casi obvio y que la gente se asuste tanto que decida por su propia cuenta y por intermedio de las plastas de representantes que tenemos que no vale la pena el riesgo.

Cualquiera de los dos representa un riesgo. Tienen que tomar una decisión. Pelear hasta el final por un retiro, perder y arriesgar un colapso económico y financiero pensando que no sea tan grave como para no poder pararse de nuevo, o plantear una alternativa a los retiros continuos como se plantea en la carta.

Pero tienen que ir en esa dirección. Reconocer que estamos fritos. No vamos a detener el caudal del Baker financiero que se nos viene en camino. Solo puedes encauzarlo en una dirección en la que no ahogue a todos, y hasta le puedes colocar una turbina y generar energía.

Hay que ser creativos.