17 mayo, 2022

Análisis: Suiza neutral se acerca a la OTAN en respuesta a Rusia

Un avión de combate F-35A despega en la base de la Fuerza Aérea Suiza en Emmen

@reuters

BERNA, 15 mayo (Reuters) - El legendario estatus neutral de Suiza está a punto de enfrentar su mayor prueba en décadas, con el Ministerio de Defensa inclinándose más hacia las potencias militares occidentales en respuesta a la invasión rusa de Ucrania.

El Ministerio de Defensa está elaborando un informe sobre opciones de seguridad que incluyen ejercicios militares conjuntos con países de la OTAN y municiones de "relleno", dijo a Reuters Paelvi Pulli, jefe de política de seguridad del Ministerio de Defensa suizo.

Los detalles de las opciones de política en discusión en el gobierno no han sido informados previamente.

"En última instancia, podría haber cambios en la forma en que se interpreta la neutralidad", dijo Pulli en una entrevista la semana pasada. En un viaje a Washington esta semana, la ministra de Defensa, Viola Amherd, dijo que Suiza debería trabajar más de cerca con la alianza militar liderada por Estados Unidos, pero no unirse a ella, informaron los medios suizos.

La neutralidad, que mantuvo a Suiza fuera de las dos guerras mundiales durante el siglo XX, no era un objetivo en sí mismo, sino que pretendía aumentar la seguridad suiza, dijo Pulli.

Otras opciones incluyen reuniones regulares y de alto nivel entre comandantes y políticos suizos y de la OTAN, dijo.

Acercarse tanto a la alianza marcaría un alejamiento de la tradición cuidadosamente alimentada de no tomar partido que, según sus partidarios, ayudó a Suiza a prosperar pacíficamente y a mantener un papel especial como intermediario, incluso durante el enfrentamiento de Occidente con la Unión Soviética.

Se ha discutido la idea de la membresía plena en la OTAN, pero mientras que Suecia y Finlandia, países que también tienen un historial de neutralidad, están a punto de unirse, Pulli dijo que es poco probable que el informe recomiende a Suiza dar ese paso.

El informe se completará a fines de septiembre, cuando pasará al gabinete suizo para su consideración.

Se presentará al parlamento para su discusión y servirá como base para posibles decisiones sobre la dirección futura de la política de seguridad suiza. El informe en sí no se someterá a votación.

El Ministerio de Defensa también contribuirá a un estudio más amplio que está preparando el Ministerio de Relaciones Exteriores. Ese proyecto analizará la adopción de sanciones, armas, exportaciones de municiones y la relación con la OTAN desde una perspectiva de neutralidad, dijo el Ministerio de Relaciones Exteriores.

UCRANIA REVIVE EL DEBATE SOBRE LA NEUTRALIDAD DE SUIZA

La nación suiza no ha luchado en una guerra internacional desde 1815, cuando adoptó la neutralidad en el Congreso de Viena que puso fin a las guerras revolucionarias francesas.

La Convención de La Haya de 1907 establece que Suiza no participará en conflictos armados internacionales, no favorecerá a los beligerantes con tropas o armamentos, ni pondrá su territorio a disposición de los beligerantes.

La neutralidad, incluida en la constitución, permite a Suiza el derecho a la autodefensa y el alcance sobre cómo interpretar los aspectos políticos del concepto no cubiertos por la definición legal.

Se actualizó por última vez a principios de la década de 1990, después del colapso de la Unión Soviética, para permitir una política exterior basada en la cooperación con otros países en áreas como la ayuda humanitaria y el socorro en casos de desastre.

El conflicto de Ucrania ha reavivado el debate, ahora centrado en las decisiones del gobierno de imponer sanciones a Rusia pero no permitir la reexportación de municiones fabricadas en Suiza a Ucrania. Lee mas

"Hay mucha inquietud de que Suiza no pueda contribuir más para ayudar a Ucrania", dijo Pulli.

El relleno, donde Suiza suministra municiones a otros países para reemplazar las enviadas a Ucrania, es otra medida potencial, dijo Pulli, en un cambio de la política del gobierno hasta ahora, aunque el suministro directo probablemente sea un paso demasiado lejos.

El presidente Ignazio Cassis ha descartado entregas de armas a terceros países en apoyo de Ucrania, pero, posiblemente mostrando una visión más amplia del tema, también ha dicho que la neutralidad no es un "dogma" y que la falta de respuesta con sanciones "habría hecho el juego en manos del agresor".

APOYO CRECIENTE A LA OTAN

Suiza ya tiene algunos vínculos con la OTAN, mientras que el año pasado decidió comprar aviones de combate Lockheed Martin (LMT.N) F-35A que están siendo comprados o ya utilizados por algunos miembros de la OTAN. Lee mas

Suiza "no puede unirse a ninguna alianza debido a la neutralidad. Pero podemos trabajar juntos y los sistemas que estamos comprando son una buena base para eso", dijo el ministro de Defensa, Amherd, a la emisora ​​SRF.

Las medidas bajo consideración serían un paso significativo para un país que no se unió a las Naciones Unidas hasta 2002 y produce muchas de sus propias armas.

Vladimir Khokhlov, portavoz de la embajada rusa en Berna, dijo que tales medidas equivaldrían a un cambio radical de política para Suiza. Moscú "no podría ignorar" una eventual renuncia a la neutralidad, lo que tendría consecuencias, dijo Khokhlov. No proporcionó más detalles.

El ejército suizo está a favor de una mayor cooperación con la OTAN como una forma de fortalecer la defensa nacional, mientras que la opinión pública ha experimentado un cambio radical desde la invasión de Ucrania.

Más de la mitad de los encuestados, el 56 %, apoyó el aumento de los lazos con la OTAN, según una encuesta reciente, muy por encima del promedio del 37 % en los últimos años.

El apoyo a unirse al tratado sigue siendo una opinión minoritaria, pero ha crecido significativamente. La encuesta de abril realizada por Sotomo mostró que el 33 % de los suizos apoyaba unirse a la alianza, por encima de la opinión a largo plazo del 21 % en un estudio separado de la universidad ETH en Zúrich.

"Claramente, la invasión rusa de Ucrania ha hecho cambiar de opinión a muchos. Esto se considera un ataque a nuestros valores democráticos occidentales", dijo Michael Hermann de Sotomo.

Thierry Burkart, líder del Partido Liberal Democrático de centro-derecha, parte de la coalición gobernante, describió un "cambio sísmico" en la forma en que la gente se siente acerca de la neutralidad.

La neutralidad "tiene que ser flexible", dijo a Reuters.

"Antes de Ucrania, algunas personas pensaban que nunca habría otra guerra convencional en Europa", dijo, y agregó que algunos habían abogado por disolver el ejército. "El conflicto de Ucrania muestra que no podemos ser complacientes".

Burkart dijo que apoyaba un mayor gasto militar y una relación más estrecha con la OTAN, pero no la membresía plena.

Sin embargo, Peter Keller, secretario general del Partido Popular Suizo (SVP) de extrema derecha, dijo a Reuters que una relación más estrecha con la OTAN era incompatible con la neutralidad.

El SVP también forma parte de la coalición gobernante y es el partido más grande en la cámara baja del parlamento suizo.

"No hay razón para cambiar esta exitosa máxima de política exterior. Ha traído paz y prosperidad a la gente", dijo Keller.

El Ministerio de Defensa no está de acuerdo. Durante su visita a Washington, Amherd dijo que el marco de la ley de neutralidad “nos permite trabajar más de cerca con la OTAN y también con nuestros socios europeos”, informó el periódico Tagesanzeiger.

Suiza is fucked…

Salir de su postura de neutralidad es el peor negocio que podría haber hecho en la vida. Ni siquiera la rindió a los nazis. Ahora lo hace ante los progres.

La única riqueza que tiene Suiza es su gente. Y la capacidad de ella de administrar negocios, entre ellos los financieros.

Era el paraíso fiscal por excelencia. Y el refugio ante la tiranía de gobiernos. Ahora no representa nada de eso.

Como impacta ese quiebre de su neutralidad en la capacidad de hacer negocios como país?

Veremos. Pero el principal atractivo de Suiza era precisamente ese para los capitales internacionales.

Al obligar a todos a elegir lados y peor aún ir en contra de la neutralidad y de los más básicos principios de comercio y de derechos humanos que dicen que no vas contra el capital de nadie solo por ser de un grupo particular, especialmente de una nacionalidad, están quebrando la confianza y con ello el sistema económico, financiero y monetario mundial.

GOD HELP US ALL…

3 comentarios:

  1. Suiza hace rato no era neutral en todo caso. Annos atras gringos los amenazaron con Swift para revelar los secretos bancarios.

    Aparte ser el refugio no siempre les jugo bien a los suizos. Tuvieron una deflacion historica entre 1971 y 1975 cuando el franco suizo se valorizo 70% vis a vis el dolar por el fin del gold standard. Tan mal fue la situacion que llegaron a poner 41% de multa a depositos de extranjeros en francos de hecho

    ResponderEliminar
  2. Con el permiso de mis antepasados:

    La sede de dicha oficina es el Palacio de las Naciones, edificio construido por la Sociedad de Naciones entre 1929 y 1938 en la ciudad suiza de Ginebra
    https://es.wikipedia.org/wiki/Oficina_de_la_Organizaci%C3%B3n_de_las_Naciones_Unidas_en_Ginebra

    sede en Ginebra, que se reúne anualmente en el Monte de Davos (Suiza)
    https://es.wikipedia.org/wiki/Foro_Econ%C3%B3mico_Mundial

    ResponderEliminar
  3. yo creo que nadie que realmente tenga dinero lo va a mantener en suiza una vez que este conflicto termine. Sacarlo antes seria mostrarse en contra de los "buenos".
    nn

    ResponderEliminar

El objetivo de este Blog es compartir opiniones, así es que tus ideas y sugerencias son bienvenidas...