El arte de la guerra según Boric The Great --- El emplazamiento de Boric a la oposición: “La derecha rechaza, es legítimo, pero no le digan a la gente que acá hay terceras vías”

@latercera

Ad portas de que inicie la sesión inaugural de la IX Cumbre de las Américas, en Estados Unidos, este miércoles el Presidente Gabriel Boric participó de un conversatorio en la Universidad de California Los Ángeles (UCLA).

Tras la instancia -que se concretó luego de asistir al panel “Driving Growth: Enabling Small and Medium Enterprises”, en el marco del IV CEO Summit of the Americas-, el Mandatario abordó la propuesta de reforma constitucional presentada el martes por la Democracia Cristiana (DC), para disminuir a 4/7 el quórum para reformar la actual Constitución.

La iniciativa se da a menos de tres meses del plebiscito de salida del 4 de septiembre y fue respaldada, sin mucha demora, por Chile Vamos, cuyos partidos -Evópoli, UDI y RN- ya se pronunciaron formalmente por el Rechazo.

DC presenta propuesta para rebajar a 4/7 quórum para reformar la actual Carta Magna: UDI, RN y Evópoli anuncian que apoyarán la indicación

Al ser consultado por la adhesión de esos partidos de oposición a la propuesta, el Jefe de Estado señaló que “se demoraron un poco”, ya que “la Constitución lleva más de 30 años”.

“Yo sé que se ha planteado antes esta iniciativa, pero la verdad quienes en su mayoría han estado del lado contrario a las transformaciones por tanto tiempo, es difícil creer que ahora se van a poner del lado de los cambios”, enfatizó.

Además, precisó que “la derecha en pleno, sus partidos, Evópoli, RN, la UDI, decidió jugarse institucionalmente por el Rechazo. La derecha rechaza”.

Y si bien agregó que “están en su derecho, es totalmente legítimo”, remarcó: “pero no le digan a la gente que acá hay terceras vías, porque lo que se juega el 4 de septiembre son dos posiciones: Aprobar o Rechazar”. “No hay otra alternativa”, enfatizó.

“Me alegro que hoy, ante la inminencia del plebiscito, sean más los que se sumen a la necesidad de cambios, en buena hora, discutiremos el cómo implementar aquello después del plebiscito, pero yo llamo a que no haya confusión al respecto”, complementó.

En ese marco, indicó que “no me cabe ninguna duda que los partidos progresistas que han impulsado, y no solamente los partidos, la sociedad civil, que ha impulsado este proceso de cambios no van a estar en esa alternativa”.

Esta jornada, previo a las palabras del Presidente Boric, el ministro de la Secretaría General de la Presidencia, Giorgio Jackson, también se había referido a la propuesta de reforma constitucional para rebajar el quórum a 4/7.

Gobierno se desmarca de propuesta DC para rebajar a 4/7 el quórum para modificar la actual Constitución y que pondrán “énfasis” en otras reformas

El secretario de Estado se había desmarcado de la iniciativa asegurando que el gobierno está concentrado en avanzar en los procesos de reforma en materia de seguridad, pensiones y reforma tributaria, así como también en “asegurar que el voto sea libre e informado para el proceso del 4 de septiembre”.

“Nosotros estamos priorizando esperar ese texto (de nueva Constitución), revisar cuál es la opinión de la ciudadanía, para que desde ese momento, el 5 de septiembre, independiente de si gana el Apruebo o Rechazo, ver cuál es el marco constitucional desde el cual nos tenemos que mover en el siguiente ciclo para que los cambios lleguen a la ciudadanía”, agregó.

¿Es la Constitución o la falta de votos? El flanco que abrió Jackson en el oficialismo y la Convención

En ese sentido, reforzó su punto y aseguró que “nuestra postura como gobierno, es que hoy hay tremendas urgencias ciudadanas, y que en paralelo, hemos destinado un esfuerzo como sociedad para que los aspectos constitucionales puedan resolverse a partir de un órgano que se dedique a plantearnos una propuesta”.

“Acá en el Congreso están las facultades para poder introducir modificaciones a la Constitución, pero creemos que hay prioridades y la lista de proyectos que están en la Comisión de Constitución del Senado es larguísima (...) y que creemos que tienen especial relevancia para estos momentos en los que hay un montón de problemáticas”, remarcó.

Hoy, en tanto, durante la votación de indicaciones correspondientes al segundo informe, la Comisión de Normas Transitorias de la Convención Constitucional despachó al pleno la norma que exigiría el quórum de 4/7 al Poder Legislativo, pero -en este caso- para reformar la nueva Constitución en caso de ser aprobada.

La enmienda fue aprobada por 24 votos a favor, ocho en contra y cero abstenciones.

 

El arte de la guerra según Boric y los arbolitos con estas declaraciones…

Capítulo 1 de estrategia de combate millenial progre Disney+ con Mary Sues invencibles.

En una batalla frente al enemigo…

Cuando la batalla se ve dura y disputada, dile a tu enemigo que si pierde serán todos los prisioneros de guerra ejecutados, destruida la ciudad y tomados como esclavos sus esposas e hijos…

….

El gran problema de esta estrategia, o más bien apuesta, es si gana el rechazo. Incluso perdiendo por poco es una sentencia de muerte legislativa para el gobierno.

Le mandó el mensaje a toda la centro izquierda, centro y centro derecha que no va a negociar ni quiere negociar absolutamente nada.

Siendo un gobierno que está en minoría absoluta eso es un suicidio político.

Ahora es para el rechazo de vida o muerte. El apruebo no lo es tanto.

Dejó sin salida a la vida a una opción que cree que se juega el destino del país.

Lo que podría ser una campaña civilizada, ahora va a ser ALL IN, con basureo de imagen de todos los que aprueban, porque está personalizado en ellos, a diferencia del rechazo que es muy fácil de sacarlo. Oye, no estamos por la constitución de Pinochet, queremos cambiarla, pero tu nos quieres obligar a tragarnos esta mierda hecha por puros flaites buenos para nada resentidos.

PÚDRETE…

Boric le acaba de declarar a todos los que están en contra de su gobierno y de la nueva constitución que esto es una pelea de vida o muerte…

Nunca haces eso. Especialmente cuando prevés que será una pelea cerrada y hasta con posibilidades de perderla. Si fuese una masacre en ciernes por fuerzas muy dispares podrías darte ese lujo que sería visto con muy malos ojos ya que parecería muy tirano.

Pero hacerlo en una batalla cerrada?

Ven como si podría leer algo de historia de los mejores generales de la historia? Además de Sun Tzu?