Sebastián Eyzaguirre arremete por republicación de causa por presunta VIF: "Es una guerra sucia"

@biobio

Fue en 2021 cuando se informó del caso judicial que involucra a Sebastián Eyzaguirre, debido a que el Cuarto Juzgado de Garantía de Santiago tramitaba una causa por una querella por delitos de maltrato habitual consumado y amenazas consumadas, interpuesta por su expareja. La situación fue publicada nuevamente por un medio nacional y el expresentador de CQC decidió hablar.

© CapturasSebastián Eyzaguirre hace descargo

A través de sus historias de Instagram Eyzaguirre, que en reiteradas ocasiones ha señalado que votará rechazo el próximo 4 de septiembre, sostuvo que se trata de una ‘guerra sucia’.

Lee también...: Expareja de Sebastián Eyzaguirre presenta querella por maltrato habitual y amenazas en su contra

“Yo y una banda de personas estamos ligando una batalla cultural potentísima contra estos impresentables que hoy gobiernan y que quieren imponernos esa constitución comunista e indigenista”, expuso a modo personal.

“Van a sacar cosas antiguas que no tienen ninguna verdad jurídica y que son falsas. Por favor no pisen el palito. Es la desesperación de esta gente que sabe que va a perder la batalla más importante”, agregó.

Ver esta publicación en Instagram

Una publicación compartida de Sebastian Eyzaguirre (@sebaeyzaguirre77)

“Esto es una guerra sucia y hay gente que está dispuesta a mentir, a desempolvar y a hacer cualquier cosa con tal de que ustedes pisen el palo y perdamos en septiembre. No pisen el palo”, concluyó.

De acuerdo a lo que publicó BioBioChile en abril de 2021, quien se querelló contra el comunicador también es periodista y fue parte del extinto programa de Mega.

Los archivos judiciales, revisados por este medio, indican que ambos se conocieron en un ambiente laboral y que, tras iniciar una relación sentimental, ella habría recibido constantes agresiones físicas y verbales mientras duró la relación.

---

 

Yep. Es una guerra sucia. Que sabe perfectamente jugarla la gente de la izquierda extrema o los progres y la gente de derecha o centro son unos niños en ella.

El viernes hice un experimento en Twitter a propósito del artículo de Jordan Peterson en el Telegraph que me quedó dando vueltas y aprovechando un enorme error del ministerio de hacienda que retwitteo al activista de ultra izquierda Mr_Wolf y que apareció en mi feed directamente.

Como era un experimento, tomé tres capturas de pantalla, cada cual con mayor detalle que la anterior, aunque debí haber tomado un captura de video, pero fue rápido, antes que borraran el tweet.

Twittee la más básica, sin mucho detalle. Cuando la gente del apruebo, o que se identifica con él y con los árboles, entendió que era un error del ministerio de hacienda y no una buena noticia, comenzaron las acusaciones de fake news y ataques personales e intentos de avergonzar o humillar personalmente. Con todo y edición de imágenes o capturas, como sea el caso.

Esta es la captura básica.

Y estos algunas de las interacciones.

Es increíble la reacción de manada tal cual lo describe el artículo. Toxiquísimos. Y narcisos malévolos. Cuando publiqué la captura más detallada respondiendo a los cuestionamientos, se acabaron los debates salvo uno, que me llamó la atención. Era un perfil anti Kast. Lo mismo. Ataques personales y ajís por montones suponiendo que eso molesta. Continué el debate hasta que me dio la oportunidad de denostarlo continuamente con argumentos más o menos racionales, y llegó el punto del artículo de Peterson que es la joya de la corona. Adujo superioridad moral y se victimizó de manera racional cuando no puedo argumentar nada más y salta a la vista la incompetencia.

Increíble lo certero de la visión de Peterson. Y terrorífica. Es sistemático. Y no puedes hacer nada, básicamente.

Esta gente tiene ese comportamiento mafioso de manada en la que no le interesa discutir ideas, menos de manera experta, solo denostar y basurear para ganar un argumento con eso por cansancio, además de usar los seguidores de a quien están denostando como plataforma propia. Y te bloquean de manera que no puedas contestarles o hacer descargos. Es MUY malévolo ese comportamiento.

Tiene que entender eso la gente moderada o racional, que no es solo de derecha, sino de centro, centro izquierda e incluso izquierda. Estos extremistas son unos kamikazes que van por la reputación de la persona. Si no son capaces de lidiar con ello, de alguna manera, van a ir siempre en desventaja, porque siempre vas a poder encontrar algo en el pasado de alguien que pueda ser retorcido o manipulado hasta el infinito.

Y las declaraciones de Eyzaguirre, que me cae bien, son ridículas. No vamos a caer en el mismo juego.

TIENEN QUE JUGAR EL MISMO JUEGO, pero en una versión racional. Aunque Peterson indicaba en el artículo que en realidad no hay como combatirlo.

Yo espero que si. Si la gente de extrema izquierda va por la reputación de sus rivales, la gente de derecha o moderada debe hacer lo mismo, aunque sea completamente repulsivo y tóxico el hacerlo, que lo es. Tal vez no de una manera tan mafiosa sino más racional y calculado. Es lo que hace una loca de patio sicópata que no puede agredir físicamente, que es el contexto de Twitter. Si estás atrapado con ella, no puedes simplemente ignorarla, y tampoco te puedes ir a las manos. Tienes que encontrar la forma de combatir eso, a riesgo de volverte loco si no.

Van contra la reputación de los rivales. Tiene que entender eso la gente más racional. Y como tal, tienen que desarrollar alguna forma de combatirlo. Nos jugamos la salud mental de la sociedad entera en ello.