“Nuestra posición es sumamente clara y transparente. Lo hemos dicho tanto la ministra de Salud y yo. Evidentemente todos sabemos que la crisis que están atravesando las isapres es de su propia responsabilidad”, afirmó nuevamente hoy la ministra secretaria general de Gobierno, Camila Vallejo, en una declaración ante la prensa en La Moneda.
Eso sí, la titular de la Segegob reconoció que el gobierno trabaja en la implementación del fallo de la Corte Suprema que obliga a las prestadores a devolver a los afiliados el aumento de los planes de salud, así como en cautelar los derechos de los usuarios.
La ministra, de esta forma, insistió en sus dichos del fin de semana cuando acusó que el sector privado de salud no no supo prevenir esta situación.
Explicó que es de propia responsabilidad privada y “así está determinado por la judicialización de su modelo de negocios por demandas de los afiliados para protegerse de las alzas de sus planes producto de un cálculo inadecuado por la tabla de factores”.
La ministra aseguró que “esta crisis es de arrastre, de responsabilidad principalmente de las isapres, pero lo que nos corresponde a nosotros como gobierno es poder dar cumplimiento al fallo de la justicia” a través de la Superintendencia de Salud y, por otro lado, “nuestra posición es salvaguardar a los usuarios de las isapres y sus prestaciones, porque el derecho de la salud debe ser para todos”.
La ministra también informó que como gobierno se convocó a una reunión de trabajo este viernes 3 de febrero, liderado por ministra de salud, Ximena Aguilera, con parlamentarios de ambas Cámaras que integran las comisiones de Salud y el Colegio Médico “para abordar la mejor estrategia legislativa para encontrar un camino de solución a esto, porque entendemos el sentido de urgencia”.
Adelantó que “como gobierno nos toca enfrentar esta situación y al mismo tiempo fortalecer Fonasa, porque ya ha habido traspasos importantes de isapres a Fonasa”.
Cabe recordar que el Ejecutivo ya anunció que presentará en marzo un proyecto de ley para cautelar los derechos de los afiliados a las isapres que puedan verse perjudicados en sus prestaciones ante la eventual quiebra de alguna entidad de salud.
Marcel ve inconsistencias
Siguiendo la línea de Vallejo, el ministro de Hacienda, Mario Marcel, calificó la acción de las isapres como “inconsistente”, sobre todo al considerar los fallos de la Corte Suprema respecto a las acciones y desempeño de estas entidades en años anteriores.
Marcel, a su vez, se mostró en desacuerdo con que “las isapres se pongan en una situación de exigir determinadas acciones al Gobierno”, ya que, tanto el Ejecutivo como las instituciones privadas, tienen “una responsabilidad frente a la ciudadanía, particularmente frente a los afiliados del sistema”.
Que declaren eso es el reflejo de lo que ya tienen decidido hacer, que es dejarlas caer.
El problema que tienen es que creen que el colapso del sistema privado, y público, de Salud van a poder justificarlo diciendo que es responsabilidad de otros.
O peor aún, creen que no va a pasar nada, o al menos nada realmente crítico.
Tal vez tengan razón.
Pero la gente adulta dentro del sistema debería decirles que hay riesgos que son razonables correr en razón de tus ideologías o ideas, y otros que simplemente serían políticamente un suicido…
´Cause…
You see…
Los culpables de los problemas del momento siempre son los que están a cargo en el momento. Da lo mismo si eso es una realidad o no.
Un sistema sobresaturado que reciba un 25% más de demanda…
En cualquier sistema saturado…
Es un colapso completo. Donde lo quieras ver. En una autopista. En un sistema termodinámico. En un sistema de filas.
YOU NAME IT…
El problema es que la capacidad que necesitas para desaturar un sistema de salud en esa magnitud no es alcanzable con dinero.
Pero en realidad, da lo mismo.
Lo vamos a experimentar, y ese será el clavo final en el ataúd de este gobierno en términos políticos y de agenda.
Y creo que lo intuyen. Por eso están tratando de apurar lo que más puedan todas las agendas antes de las elecciones y/o el colapso del sistema privado de Salud.
Les da lo mismo. Actúan como virus. Lo único que quieren es infectar la siguiente infraestructura social con sus cagadas.
Que buen análisis, gracias
ResponderEliminar¿recomendarías contratar un seguro complementario de salud (enfermedades catastroficas)?
ResponderEliminarPor mi parte yo ya lo hice y sabiendo esto (desde que vi que los narcisos ahora solo buscan imponer su agenda sin mentiras)
Siempre lo he tenido. Es un costo mínimo en relación a la paz mental. El único problema es que sirve con las reglas del juego actuales. No sé cuáles serán las reglas post colapso de Isapres.
EliminarEn mi caso solo tenia uno en caso de cáncer y que estaba cubierto por la UC christus, pero ahora tengo uno para todo evento.
Eliminarcon respecto al post bomba nuclear. lo mas probable es que cambie todo.
Ej. Tenia un seguro para mi auto en caso de perdida total o robo por un valor de 0.5 uf (para que mas si manejo como abuelita) y de pronto me llaman informándome que ahora este seguro tendría un valor de 2 uf. plop !!!
Ayer veía el lado de los que tienen enfermedades catastróficas que las están tratando en base al plan que tienen en isapres.. me imagino la rabia que tendrán cuando les digan que continúen su atención en la salud publica...
ResponderEliminarYep. Especiamente si lo único que queda de pie son los hospitales públicos.
EliminarIt's done... Uno que nada tuvo que ver en el incremento de costos por prestaciones y licencias médicas por "pandemia", Jaime Mañalich:
ResponderEliminar"Con seguro complementario hay 4 millones de Fonasa. Ese sistema perfectamente se puede generalizar si sale el gobierno a licitar... perfectamente Fonasa puede decir yo lícito un seguro complementario masivo para carteras o para toda la cartera de Fonasa, quién está interesado en este producto. Y las compañías de seguro lo van a a hacer , yo creo que es una cosa fundamental"
Con eso se podrían terminar las Isapres o no serían necesarias?
"Yo, yo, yo, yo lo digo suavemente creo que el pronóstico de las Isapres en términos de salud es muy malo"
www.youtube.com/watch?v=t-XXRlEQiPI&t=480s
"Tenemos que apuntar a un sistema mixto de provisión, clínicas privadas, médicos, sistema público de provisión y un sistema de seguros que habrá que definir en el parlamento en una ley que va a ser de muy largo aliento y que desde luego no puede salir en el período legislativo del actual gobierno"
www.youtube.com/watch?v=t-XXRlEQiPI&t=820s
"por eso nos reunimos hoy con el Colegio Médico para ver qué alternativas... Yo creo que es fundamental, fundamental, cómo lo ha insinuado la propia ministra que Fonasa... licite a la brevedad un seguro complementario para los beneficiarios de Fonasa. Seguro complementario con tarifa plana" "Es completamente viable"
Eliminarwww.youtube.com/watch?v=t-XXRlEQiPI&t=450s
Les fue muy bien cobrando de más. Se calcula que las ganancias brutas de las Isapres —la que va directo al bolsillo del dueño — es de 8,6 billones, es decir: $8.600.000.000.000.
EliminarCobrando de más por entregar un mejor servicio, generando una mejor infraestructura, tecnología, generando competencia, mayores puestos de trabajo, etc. Pero ya sabemos que a ti todo lo que sea ganancia te parecerá un abuso. Ni te interesan los motivos de la crisis provocada en un mercado regulado, ni las soluciones.
EliminarTe sugiero entonces mires hacia los colegios médicos porque el 60% a 70% del valor de una consulta y va directo a sus honorarios. Y ellos regulan la oferta de médicos de especialidad fijando cuotas, generando escases artificial y con eso aumentando el precio de las consultas. Pero cómo son aliades nunca se les critica.
"es una crisis del sistema de salud de Chile, no es una crisis de las Isapres. Esta Reforma Esto que va a ocurrir con la caída de las Isapres quiénes lo pagan, en primer lugar lo pagan los profesionales de la salud, los médicos. Significa una disminución de su renta en 32% aproximadamente" "Porque la Isapre les pagan más por cada cirugía"
www.youtube.com/watch?v=t-XXRlEQiPI&t=37s
Es el pastel progre Josemaría. No se razona con el. Solo te burlas.
Eliminarel punto no es el desmedro del patrimonio de los dueños y/o controladores de las isapres, el punto es la caida de un sistema que esta quebrado por que se hizo mal uso, ademas de las restricciones plandemicas que agudizaron la crisis en la cobertura del seguro. los efectos colaterales de traspasar a 3 millones de personas a un sistema publico ya colapsado en terminos administrativos y economicos. ademas de acabar con la fuente de trabajo de miles de personas que trabajan en salud privada. los dueños de las isapres cierran, finiquitan al personal y vuelven en formato de seguro complementario. las familias en cambio se quedan sin opcion de salud, haciendo filas que antes no debian hacer, pagando un seguro de salud complementario ademas del 7% legal, sin una gran fuente laboral por cierre de centros medicos, en momentos en donde la salud general de las personas es cada vez peor. como siempre la que realmente jode es la clase media.
EliminarLas Isapres ganaron utilidades propias del narcotrafico y ahora lloran como mendigos porque dicen no tener con qué devolver lo que cobraron de más por años.
EliminarNo hay caso que entiendan que las pérdidas de $150 mil millones de 2021 y $180 mil millones en 2022 en un sistema de tarifas reguladas. Con los costos crecientes que borran las utilidades de al menos los últimos 8 años anteriores a 2021, que nadie guarda bajo el colchón, y con la regulación que asegurará pérdidas por los próximos años es un desincentivo para cualquier inversionista. Que ellos se pueden retirar del sistema y con eso le quitan el piso a trabajadores, médicos, centros médicos y clínicas que son financiados en su mayoría por pacientes de Isapres.
EliminarEl virtuosismo y eficiencia en gastos, los nulos paros y huelgas, cero robos, cero negligencias, cero problemas logísticos, altos niveles de satisfacción de usuarios, la excelente gestión del sistema público algún día se terminarán dando cuenta a la larga que después de todo el desastre provocado a tantas personas de clase media le entregarán el negocio en bandeja a las Compañías de Seguro que se deben estar frotando las manos. Cómo ya lo hacen con el NHS de UK
Te tengo el próximo lema: NO + Compañías de Seguros!!
O podría ser una campaña Compañía de Seguros Popular si prefieres!!
EliminarSeguro complementario popular o seguro catastrófico popular. Me puse tan creativo cómo uds...
EliminarPero si las Isapres al menos desde 2019 tienen pérdidas en promedio, Andrés, no todo es EBITDA, no te cuesta nada aprender de finanzas, a ver, dime, ¿Qué son las utilidades?, o mejor, ¿en qué se diferencian con el EBITDA?, ¿o acaso crees que los pasivos, los gastos operacionales o los impuestos se pagan gratis?, dime ¿Qué es un pasivo?, y si no sabes estos términos aprovecha que todavía puedes buscarlos en Internet.
Eliminar