Un propagandista ruso ha afirmado en la televisión estatal que Estados Unidos ha declarado la guerra al país tras los informes sobre la aprobación de ataques dirigidos contra Crimea por parte de la Casa Blanca.
En un video subido a Twitter por la cuenta TheKremlinYap el sábado, el periodista ruso Igor Korotchenko afirmó que Estados Unidos había cruzado una línea roja al apoyar los ataques.
Los comentarios de Korotchenko se derivan de una declaración anterior realizada por la subsecretaria de Estado de EE. UU., Victoria Nuland.
Según Reuters, Nuland dijo que Washington apoya los ataques ucranianos contra objetivos militares en la península y ha pedido que se desmilitarice. Crimea fue anexada ilegalmente por Rusia a Ucrania en 2014.
Una imagen dividida del presidente ruso Vladimir Putin y el presidente estadounidense Joe Biden. Un propagandista ruso ha afirmado en la televisión estatal que Estados Unidos ha declarado la guerra al país tras los informes sobre la aprobación de ataques dirigidos contra Crimea por parte de la Casa Blanca.GETTY
En el video traducido por TheKremlinYap, una cuenta que rastrea la propaganda del Kremlin, Korotchenko ataca a los EE. UU.
Él dijo: “Después de que Estados Unidos cruzó todas las líneas rojas imaginables e inimaginables, hoy el Departamento de Estado de Estados Unidos anunció que iba a la guerra con Rusia.
“Supongo que así es como debemos interpretar la declaración de Nuland. No hay necesidad de medios tonos. Estados Unidos es un enemigo de Rusia, un adversario militar”.
OFERTAS DE SUSCRIPCIÓN A NEWSWEEK >
Agregó: "Si espera que se lleven a cabo ataques masivos con misiles en territorio ruso con su ayuda, pero como si fuera por las manos de otra persona, entonces quizás podamos considerar esto como un casus belli (causa de guerra) y reaccionar en consecuencia".
Korotchenko dijo que quería que los funcionarios rusos "den respuestas adecuadas, conceptuales, doctrinales y militares a esta audaz declaración de Estados Unidos, y se deben tomar las medidas apropiadas. ¿Qué tipo de medidas? Ya veremos".
Michael Clarke, profesor del departamento de Estudios de Guerra del King's College de Londres, describió los comentarios de Korotchenko como "bravuconadas".
Le dijo a Newsweek : "Esto es solo más bravuconería y repite las cosas que se dicen en el canal a intervalos regulares.
"Para justificar el hecho de que los rusos ahora son muy conscientes de que la SMO (operación militar especial) es, en realidad, una pequeña guerra desagradable que está empeorando, los sacrificios que el público ruso tendrá que hacer ahora solo pueden justificarse si la propia patria rusa está bajo amenaza. De ahí el aumento constante de la retórica del Kremlin para justificar los sacrificios necesarios".
Clarke comentó sobre las circunstancias en las que los funcionarios rusos podrían considerar que se cruzó una línea roja.
Añadió: "Una invasión ucraniana en Crimea -legalmente 100 por ciento territorio ucraniano- probablemente sería una línea roja para el propio (Vladimir) Putin, aunque posiblemente no para otros en el liderazgo ruso. Del mismo modo, los ataques en territorio ruso -contra depósitos de municiones similares o áreas de reunión militar en lugares como Belgorod o Kursk - sería legítima en defensa propia para Ucrania en lo que respecta al derecho internacional, PERO si se llevara a cabo con armas suministradas por la OTAN, cruzaría una línea roja perceptible para el Kremlin, ya que podría entonces use eso como evidencia clara de que esto realmente ES una guerra de la OTAN contra la patria rusa.
“Es por eso que estoy totalmente tranquilo con que la OTAN le dé a Ucrania armas de largo alcance junto con su promesa de no usarlas contra objetivos dentro de Rusia. Porque si lo hicieran, perderían inmediatamente el apoyo occidental y, por lo tanto, la guerra. Sería tan suicida para Kyiv que estoy totalmente seguro de que podemos tomar las garantías que ofrecen como irrefutables".
A pesar de los comentarios de Korotchenko, el presidente estadounidense, Joe Biden, no ha pedido que el país se vea envuelto en una guerra con Rusia. Sin embargo, el país está gastando miles de millones de dólares en equipo militar para Ucrania .
Los aliados de la OTAN también han apoyado continuamente a Ucrania luego de la invasión de Rusia hace casi un año.
El secretario general de la alianza, Jens Stoltenberg, dijo el sábado 18 de febrero que si Rusia gana, les indicará a otros líderes autoritarios que pueden usar la fuerza para lograr sus objetivos.
Dijo en la Conferencia de Seguridad de Munich: "Algunos se preocupan de que nuestro apoyo a Ucrania corra el riesgo de desencadenar una escalada. Permítanme ser claro. No hay opciones libres de riesgos. Pero, el mayor riesgo de todos es si Putin gana".
El presidente ucraniano, Volodymyr Zelensky, ha descartado previamente cualquier acuerdo de paz con su homólogo ruso, Vladimir Putin , que ceda territorio a Moscú.
El líder ucraniano ha prometido que el país devolverá a Crimea , donde la mayoría habla ruso, a su frontera territorial.
Actualización 19/02/23, 10:43 am ET: Este artículo se actualizó para incluir comentarios de Michael Clarke, profesor en el departamento de Estudios de Guerra en King's College London.
Creo que hay que ir preparando la mente para algo impensable hasta hace un año atrás.
Una WW3.
Simplemente no quieren paz. Están hueveando a TODO el mundo. Incluido China. Le dijeron a China que si apoyaba a Rusia iba a recibir las mismas sanciones.
Que respondió China?
USA NO ESTÁ EN POSICIÓN DE DECIR A CHINA QUE HACER…
Eso es una declaración de que USA no está en posición de amenazar a China con nada. Al menos a vista de los chinos.
O dicho de otra manera, es una declaración de guerra con un gran FUCK OFF.
Hay que entender algo. Los chinos JAMÁS dirían algo como esto en público en tiempos normales. NUNCA. Menos a USA. Los únicos idiotas que se despachan este tipo de cosas sin pensar en las consecuencias son nuestros narcisos representantes. Si lo dicen los chinos, y de esta manera, es que estamos a un tris de que la diplomacia termine de funcionar. Porque no pueden permitir que una potencia extranjera los trate de esa forma tan irrespetuosa a la vista de su gente. Están obligados a responder. Es lo mismo para Putin. Y eso lo saben perfectamente USA y la OTAN. Este tipo de declaraciones de occidente se hacen en PRIVADO si lo que realmente quieres hacer es amenazar y bajar las revoluciones de una potencial guerra. Amenazar en público y oficialmente a una potencia con tribunales de guerra y demás…es para torear a tu rival. Y torear a alguien es para que ataque y tu le claves el estoque.
Supuestamente.
En Abril se juntan Xi con Putin, en Moscú. Es el equivalente de Stalin, Churchill y FDR en Teherán.
Spiegel - Drones Chinos para Rusia
Pero la información obtenida por DER SPIEGEL indica que la cooperación planificada entre Beijing y Moscú va incluso más allá de lo que parece Blinken.
Según esa información, el ejército ruso está negociando con el fabricante chino de drones Xi'an Bingo Intelligent Aviation Technology sobre la producción en masa de drones kamikaze para Rusia. Las revelaciones crean una nueva urgencia en el debate sobre el posible apoyo militar chino a Rusia.
Estamos en los inicios de la WW3.
Trade and behave accordingly….
Se está poniendo fea la cosa....
ResponderEliminarAdyaner y que debemos hacer si estalla la guerra en europa? como afectara a Chile en cuanto a la economia, la comida? que pasos adecuados o preventivos debemos tomar o podriamos hacer para protegernos? un fuerte abrazo
ResponderEliminarAsumiendo que el chavismo, los regímenes de Nicaragua, Cuba y Venezuela y la izquierda dura del FSP y el Grupo de Puebla podrían salir fortalecidos ante un eventual triunfo de los países de Oriente, el gobierno que venga o incluso el actual del Merluzo, debiera considerar cualquier acción contra el país por parte de estos entes que he mencionado como una declaración de guerra.
EliminarAl final nos a tener que reindustrializar pero no por deseo de estos entes y personajes sino por culpa y causa de ellos mismos.
El socio que quiere guerra ajajajajjs
Eliminarhttps://www.fmprc.gov.cn/mfa_eng/wjbxw/202302/t20230220_11027664.html
ResponderEliminarIntroduction
Since becoming the world's most powerful country after the two world wars and the Cold War, the United States has acted more boldly to interfere in the internal affairs of other countries, pursue, maintain and abuse hegemony, advance subversion and infiltration, and willfully wage wars, bringing harm to the international community.
The United States has developed a hegemonic playbook to stage "color revolutions," instigate regional disputes, and even directly launch wars under the guise of promoting democracy, freedom and human rights. Clinging to the Cold War mentality, the United States has ramped up bloc politics and stoked conflict and confrontation. It has overstretched the concept of national security, abused export controls and forced unilateral sanctions upon others. It has taken a selective approach to international law and rules, utilizing or discarding them as it sees fit, and has sought to impose rules that serve its own interests in the name of upholding a "rules-based international order."
This report, by presenting the relevant facts, seeks to expose the U.S. abuse of hegemony in the political, military, economic, financial, technological and cultural fields, and to draw greater international attention to the perils of the U.S. practices to world peace and stability and the well-being of all peoples.
those comments are very interesting however could you provide a havard reference?
EliminarNo me puedo imaginar una WW3 que no sea nuclear y creo que nuestros supremos lideres piensan lo mismo.
ResponderEliminarPor eso estimo que todas las partes quieren evitar llegar a ese punto.
Mi problema es que me cuesta imaginar una nueva guerra fría con un mundo tan interconectado con China.
Ni siquiera se si es posible pensar en desconectarse de los Chinos.
No están haciendo un gran trabajo evitando llegar a ese punto...
EliminarLa diplomacia entre potencias es complicada y riesgosa.
EliminarSin embargo no estamos al nivel de la crisis de los misiles todavía como para pensar que ya estamos al borde de una WW3.
Puede ser divertido observar hechos históricos tan de cerca, sin embargo intentar sopesar hechos a punta de titulares de prensa nos puede llevar a conclusiones erradas.
Como es eso, no era que pensabas que la diplomacia era basurear a tu rival para demostrarle quien la tiene más larga?... Sopesar a punta de titulares de prensa nos puede llevar a conclusiones erradas ... yep ...como el que Rusia estaba perdiendo miserablemente y son unos incompetentes y corruptos sin remedio dices tu?...
EliminarAdyaner, tienes la costumbre de poner palabras en boca de otros.
EliminarNo me interesa entrar en un intercambio sin propósito. Si solo te dieras el tiempo de leer con más calma.
Yo mantengo mis dichos, Rusia no esta perdiendo, pero esta muy lejos de ir ganando.
Nop, no tengo esa costumbre. Tampoco me intersesa ese intercambio, cada uno sabe lo que opinaba antes y lo que opina ahora sobre este y cualquier tema.
EliminarIvan, te dejo este video para que lo analises .... es interesante.
EliminarPutin and the Presidents: Julia Ioffe (interview)
https://www.youtube.com/watch?v=qEu0oRajJxE
saludos
tengo conocimiento de gente que a tenido contactos con otras civilizaciones hace bastantes anos y les avisaron que habria una guerra entre el Dragon y el Aguila, el Dragon se iba a lamentar de muchos tumultos y el dragon no iba a defenderce sino iba a ataccar el ojo rasgado tendria mucho que lamentar. la guerra sera tan cruenta y sanguinaria que solo grandes cataclismos detendra esa guerra. esto deveria suceder antes del 2032 sugerencias que entregaron juntar semillas y subir a las alturas sobre los 2500 metros sobre el nivel del mar porque habran tsunamis de 1000 metyros de alturas, la cordillera de los Andes servira como muro de contencion para aquellos Tsunamis pero todo aquel que no suba a las alturas perecera.
ResponderEliminarWTF???
EliminarNo me imagino a otras civilizaciones hablando del "Dragón" y "Aguila" en vez de directamente USA y China jajaja
Más bien parece lenguaje profetico que siempre es bastante más criptico y ambiguo de lo que manifiestas.
En Chilito se salvaría de la cota mil para arriba? jajaja
Si llegase a pasar algo así la verdad es que no sé si me interesaría salvarme para vivir en un mundo post apocalíptico.
En lugar de sugerir juntar semillas sería más practico que intervinieran para evitar la guerra no?