VARSOVIA/MOSCÚ, 22 feb (Reuters) - El presidente de Estados Unidos, Joe Biden, se reunirá el miércoles con los líderes del flanco oriental de la OTAN, mientras que el principal diplomático de China mantiene conversaciones en Moscú, demostraciones contrastantes de apoyo antes del primer aniversario de la invasión rusa de Ucrania.
Dentro de Ucrania, las escuelas tomaron sus clases en línea durante el resto de la semana por temor a un aumento de los ataques con misiles rusos un año después del ataque total de Moscú del 24 de febrero, que no logró derrocar al gobierno y ha estado empantanado durante mucho tiempo.
El presidente ruso Vladimir Putin ha respondido al estancamiento con amenazas veladas de usar armas nucleares. El martes suspendió un tratado de control de armas nucleares, acusando a Washington de convertir la guerra en un conflicto global al armar a Ucrania.
China y Rusia establecieron una nueva asociación "sin límites" apenas unas semanas antes de la invasión, y el ministro de Relaciones Exteriores de China, Wang Yi, tenía previsto reunirse con Putin el miércoles. Dirigiéndose al Ministro de Relaciones Exteriores de Rusia, Sergei Lavrov, "mi querido amigo", dijo que espera llegar a nuevos acuerdos durante su visita.
"No importa cómo cambie la situación internacional, China ha estado y sigue estando comprometida, junto con Rusia, a realizar esfuerzos para preservar la tendencia positiva en el desarrollo de las relaciones entre las principales potencias", dijo Wang.
Biden, quien subrayó su apoyo a Kiev en una visita sorpresa a Ucrania devastada por la guerra el lunes, luego reunió a los aliados de la OTAN en Polonia y dijo que la invasión había puesto a prueba al mundo entero, pero que Washington y sus aliados habían demostrado que defenderían la democracia.
"No debe haber ninguna duda: nuestro apoyo a Ucrania no flaqueará, la OTAN no se dividirá y no nos cansaremos", dijo el martes en el Castillo Real de Varsovia.
En Moscú, el presidente ruso, Vladimir Putin, quien argumenta que la OTAN representa una amenaza existencial para Rusia, lanzó una advertencia a Occidente sobre Ucrania al suspender su último tratado importante de control de armas nucleares con Estados Unidos, el Nuevo START.
El Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia dijo más tarde que continuaría cumpliendo con las restricciones descritas en New Start (Tratado de Reducción de Armas Estratégicas) sobre la cantidad de ojivas nucleares que podría haber desplegado. La cámara baja del parlamento de Rusia aprobó la suspensión del tratado el miércoles.
Biden rechazó la afirmación de Rusia de que los aliados occidentales buscaban controlar o destruir Rusia y acusó a Moscú de crímenes de lesa humanidad, como atacar a civiles y violar. Rusia niega haber cometido crímenes de guerra o haber atacado a civiles.
'ENCUENTRA UNA SOLUCIÓN'
El secretario de Estado de Estados Unidos, Antony Blinken, dijo que la suspensión del tratado nuclear por parte de Putin fue "profundamente desafortunada e irresponsable". El secretario general de la OTAN, Jens Stoltenberg, dijo que hacía que el mundo fuera más peligroso e instó a Putin a reconsiderarlo.
Blinken también dijo que a Washington le preocupa que Beijing esté considerando suministrar armas a Moscú y advirtió sobre las consecuencias si eso sucede.
El embajador de China ante la ONU, Zhang Jun, dijo que el nuevo tratado START y otros instrumentos eran importantes para la arquitectura de seguridad global y que "las partes involucradas deberían continuar negociando entre sí".
La tensión por Ucrania ya había detenido las inspecciones en virtud del tratado, que exige que Estados Unidos y Rusia se permitan revisar sus arsenales nucleares.
Los aliados de la OTAN y otros partidarios han enviado a Ucrania decenas de miles de millones de dólares en armas y municiones. Desde el año nuevo han prometido tanques de batalla modernos, aunque todavía tienen que ofrecer los aviones de combate occidentales buscados por Kiev.
El miércoles, Biden se reunirá con los líderes de los Nueve de Bucarest, los miembros orientales de la OTAN que se unieron a la alianza después de años de dominio de la Guerra Fría por parte de la entonces Unión Soviética. Incluyen a muchos de los más fuertes partidarios de la ayuda militar a Ucrania.
LUCHA
Rusia sufrió tres grandes reveses en el campo de batalla en Ucrania el año pasado, pero todavía controla casi una quinta parte del país. Ha lanzado una ofensiva masiva en las últimas semanas en las provincias orientales, y hasta ahora solo ha obtenido ganancias marginales a pesar de algunas de las mayores pérdidas de la guerra.
El ejército de Ucrania dijo que la ciudad de Bakhmut, el foco de los avances rusos en la región oriental de Donetsk, fue bombardeada, junto con otros 20 asentamientos en el área.
El gobernador de la vecina región de Lugansk dijo que Ucrania había repelido intensos ataques alrededor de la ciudad de Kreminna, más al norte.
"Ayer en Kreminna, el enemigo trató de abrirse paso con la ayuda de una compañía de tanques e infantería", dijo Serhiy Haidai en la televisión ucraniana. "Varios de sus tanques permanecieron en el campo de batalla, el nuestro simplemente los destruyó. El avance falló, la situación se estabilizó".
Dos civiles resultaron heridos en un ataque con misiles rusos el miércoles en instalaciones industriales en Kharkhiv, la ciudad más grande en el este de Ucrania, dijeron funcionarios locales.
Reuters no pudo verificar de forma independiente los informes.
La mayor guerra terrestre en Europa desde la Segunda Guerra Mundial ha desplazado a millones, ha dejado ciudades, pueblos y aldeas en ruinas y ha trastocado la economía mundial. La oficina de derechos humanos de la ONU ha registrado más de 8.000 civiles asesinados, una cifra que describe como la "punta del iceberg".
El despliegue en Polonia fue para mi un discurso de guerra de Biden a todo occidente. Solo hay que ver la teatralidad de la exhibición.
Todo en él fue con el mensaje de estamos unidos, somos INVENCIBLES, somos los BUENOS y jamás seremos derrotados. Y los RUSOS han cometido crímenes de lesa humanidad y serán vencidos porque son los MALOS.
Eso es una sentencia sin vuelta de guerra.
O acaso creen que el Duma ruso y Putin van a negociar la paz yendo al tribunal internacional de justicia a responder por acusaciones de crímenes de lesa humanidad que hace occidente y Ucrania o Zelensky?
NOT GONNA HAPPEN…EVER…
Creo que está sellada la tercera guerra mundial. Es lo que quieren los psychos a cargo. No hay vuelta. Nunca la hubo. Fue un proceso lentamente desarrollado para llegar a esta conclusión.
Porqué?
Ni idea.
Se pueden ver las influencias de los psychos verdes del WEF, los cabezas calientes que siempre quieren guerra, los banqueros e industriales corruptos que quieren echarle mano a los recursos de Rusia…hasta los marxistas progres de corazón que ven que es imposible un marxismo mundial si no alinean a los ex comunistas, que ahora lo odian profundamente. No hay nadie que odie más el marxismo que los que lo sufrieron y salieron de él.
Esta es la declaración de guerra de Alemania a USA…
No es increíble como se repiten los ciclos y especialmente la simbología del rey sol invencible detrás del supremo líder confortando a su país con la segura victoria sobre los odiados enemigos criminales y contrarios a todo lo que es bueno y justo…?
Bloody Psychopaths…
Solo falta la declaración de guerra a China…
Yo veo a Occidente amenazando a Rusia y a China que tienen la fuerza y determinación para aguantar una guerra larga (claro, usando sangre Ucraniana).
ResponderEliminar¿Con que intención?
No creo que sea la guerra, por más simple que parezca, una vez te metes contra una potencia, no puedes bajar el tono. Sobre todo si te crees la principal superpotencia.
Si USA decide ceder en su retorica estaría dando infulas a los Rusos. Lo mismo al contrario.
Lo que si creo es que se nos viene una larga guerra de desgaste, que termina en una negociación favorable al que aguante más.
Imagino que los Gringos sueñan con mantener su hegemonía, y los Chinos con imponerse finalmente.
Cual sería segúnt tú la intención de torear a dos super potencias militares, y a una de ellas militarmente de manera directa, si no es guerra?...
EliminarUSA toreo a la URSS en la guerra fría, la diferencia es que en esos años los gringos veían con mas respeto y temor a los Soviéticos. Hoy día a los Rusos los ven con otros ojos, como una potencia venida a menos.
ResponderEliminarPor lo cual son más osados.
Con los Chinos es otra tema, es dejarles en claro que USA no esta remotamente estresada con el conflicto de Ucrania (aunque no sea cierto según mi opinión). Y que si se lo proponen pueden mantener una guerra de alta intensidad en 3 frentes (Ucrania, Israel, Taiwan). No sea que los Chinos crean que es oportunidad de lanzarse contra Taiwan.
Cuál es el objetivo de torear a una superpotencia militar comunista antes, y venida menos hoy?...
EliminarEn el pasado era poner a USA sobre la URSS como la gran superpotencia.
EliminarHoy día es tratar de mantener tu posición, y no dejar emerger a los Chinos.
Tanto China como Putin han declarado, incluso con anterioridad a la guerra la intención de romper el monopolio económico del Dolar.
Sin entrar en si es o no correcto, los Gringos están respondiendo a esa amenaza.
O sea crees que la geopolítica internacional es equivalente a una discusión de barra de bar con dos curados viendo quien la tiene más larga?... Y ahora jodiendo con ello la provisión de energía barata a uno de tus principales aliados y motor de Europa?? Really??
EliminarCada uno lo ve como quiere, sin embargo al fin y al cabo los que dirigen la geopolítica mundial son para bien o para mal políticos. Esos mismos que vilipendiamos a menudo.
EliminarTe apuesto a que si nuestros lideres fueran Mujeres viviríamos en un mundo en Paz...
😂😂😂, really??😂😂😂 fue buena esa…
EliminarIvan ese ultimo comentario la cago .... te recuerdo que Angela Merkel fue que comento "firmamos los acuerdos de Minks para darle tiempo a Ucrania para prepararse para la guerra". XD XD XD
EliminarVoy a creer que padecen la condición de Sheldon Cooper :p
EliminarChina no es tonta, tienes a genios a cargo y sabe que las provocaciones de USA son para que se victimicen y inicien una "cruzada" contra los "malvados conquistadores".
ResponderEliminarLos Chinos esperaran a que se cumplan los pasos correspondientes y en 2025 iniciar el traspaso de Taiwan como esta escrito. Que Taiwan no quiere cumplir lo que esta firmado ... pues ahí se inicia las acciones que corresponden.
Rusia continuara desgastando a la OTAN como lo esta haciendo, la estrategia no es tomar el control de Ucrania si no desgastar a los aliados de la OTAN y sus recursos. Rusia ya gano la guerra con Ucrania y ahora el enemigo es la OTAN que ya va perdiendo en todos los ámbitos. 4
Rusia no avanzara y cuando lleguen los armamentos occidentales esperara su avance para destruirlos y mostrarlos como trofeos (ya se ofrece recompensa por la destrucción y captura de estos, con empresas privadas rusas también ofreciendo estas recompensas)
https://www.youtube.com/watch?v=z7d0gOuXp6k
https://www.youtube.com/watch?v=or5v0rgMkPU
Se me olvido agregar que los dichosos tanques que envían sos rezagos de basura que tenia por ahí .. así que mucho aporte no serán causando aun mas indignación para occidente
EliminarOccidente necesita guerra. Es la única manera de resolver la deflación sistémica de la última década.
ResponderEliminarLos phd siempre cometen el error de asumir que la cura para el virus llamado deflación es una dosis medicinal de inflación. No es correcto.
Históricamente, una gran guerra se ha mezclado junto a una pizca de inflación como la vacuna definitiva para contrarrestar la deflación.
No se ve bien. Looking forward to the metaverse!
Aquí un antiguo ciudadano soviético que explica la vida en la URSS.
ResponderEliminarhttps://twitter.com/Viejo_Topo/status/1628504536284385281?t=KYGsS8msFQhGBDZX25M01g&s=19
Estube en gringolandia los Ultimas meses y absolutamente Nadie pescar El conflicto de ucrania. Cero sip. Ni siquiera en contra o temor a ser enlistado. Le fue tan renal en El discurso anual Al tata, que estoy debe ser para desviar la atencion de los problems internos. No me soprenderia que dejaran botada a uropa una vez empezado El conflicto. Con los problems de desenpleo, inflation, costos combustibles, comida, arrietado, etc.... Y lo peor migrants, llega a tanto que estan mandando buses a la frontera de Canada desde NY, q se supone es El santuario de los migrants ilegales. No van a tender como justificar El gasto afuera con los problems internos. En los conflicts anteriores si habia apoyo interno.
ResponderEliminarNn
Nop. No lo había. Ni para la WWI, menos para la WW2 ni mucho menos para Vietnam. Se las encajaron a la fuerza a los gringos. Esta va a ser igual.
Eliminar