Dichos de ministro Montes por conejos en inicios de incendios genera críticas en la oposición: "Es una falta de respeto"

@emol

Este jueves la Cámara de Diputados se reunió para votar la prórroga del Estado de Excepción Constitucional en la Región de La Araucanía, y las provincias de Arauco y del Biobío, de la Región del Biobío. Si bien la medida fue aprobada por amplia mayoría y continuará su tramitación en el Senado, los diputados dirigieron el debate a la emergencia por incendios forestales que está afectado al país desde comienzos de febrero. Y sobre todo, cuestionaron los dichos del ministro de Vivienda, Carlos Montes. "Los conejos, cuando parte un incendio, se queman y parten arrancado para las zonas donde no hay fuego y ellos llevan el fuego para el otro sector", sostuvo el secretario de Estado en una conversación con Televisión Universidad de Concepción. Sobre estas declaraciones, el diputado Felipe Donoso (UDI), señaló durante su intervención que "tenemos un ministro de Vivienda que nos decía que los incendios no eran intencionales, y cuando se convence de que hay intencionalidad, nos dice que la culpa es de los conejos. Esto parece un espectáculo cómico". En esa misma línea, Miguel Ángel Becker (RN) afirmó que "nos hemos estado quemando, como es de público conocimiento, y no son los conejos ministro Montes. Hace más de 100 años quemamos los rastrojos y nunca un conejo ha generado un incendio o ha trasladado el incendio a otro lado. Dejen de reírse de la gente". El diputado Jorge Rathgeb (RN) compartió la visión de Becker y sostuvo que "lo señalado por el ministro no es así, y mucha gente está molesta por sus dichos, pero el tiempo juzgará". Asimismo, Miguel Mellado (RN) dijo que "no hay que ser de la NASA para darse cuenta de la intencionalidad de los incendios y que el Gobierno lo intente tapar ahora con que son los conejos los culpables de los incendios en La Araucanía. Por favor". "Esto es reírse de los fallecidos, de las miles de personas damnificadas y una verdadera falta de respeto", agregó el diputado. Sobre la polémica, el Ministerio de Vivienda explicó que lo que señaló el ministro Montes es que si bien existe intencionalidad, esto lo debe determinar un ente experto como las policías o el Ministerio Público, a los que llamó a actuar con la mayor celeridad posible. Dentro de ese relato, señaló también que había otros factores que se han ido conociendo, como las eléctricas en el caso de Santa Juana que investigan las policías, las pavesas y los conejos que pasan prendidos de un lugar a otro propagando el fuego. Lo señala como un factor, no dijo que fuera esa la causa

---

El extraño caso de los conejos explosivos…

Me estai hueveando…

Como cresta un ministro de un gobierno se despacha semejante imbecilidad?…

Sin palabras.

Marcel hablando huevadas, Montes hablando huevadas, Tohá hablando huevadas, Monsalve hablando huevadas…

El narciso mayor debe tener la capacidad de reducir el CI en unos 20 puntos a solo contacto con su arbórea humanidad.

En serio no sé que decir u opinar.

Ya son un chiste.

No les puedes creer absolutamente NADA de lo que dicen.

Quien le habrá informado a un ministro de estado que esa podía ser una causa de incendios o propagación?

Y porqué diablos Montes creería una pendejada como esa?… O peor aún no la cree pero la dice quedando como un completo idiota?…

No tienen CI, o no tienen orgullo, o no tienen vergüenza….

PICK ONE…