La sesión comenzó entre el pesar de las viudas de mártires de la policía uniformada presentes en la tribuna y terminó con aplausos, un ceacheí, una bandera extendida en el hemiciclo y la entonación del himno de Carabineros, en señal de satisfacción al ser aprobada en particular la denominada “ley Nain-Retamal”, que lleva los apellidos de dos funcionarios policiales muertos en actos de servicio. La oposición lo celebró, al igual que parte del oficialismo, principalmente el Socialismo Democrático.
No obstante, lo referido a la “ley Retamal” es resistido por Apruebo Dignidad, coalición de gobierno que plasmó su desacuerdo votando en contra o se abstuvo en el corazón de la propuesta sobre la figura de la legítima defensa privilegiada para Carabineros, PDI y Gendarmería, lo que se traduce en normar el uso racional de sus armas para evitar lo que la ministra del Interior, Carolina Tohá, calificó como “calvario procesal” al enfrentar un uniformado el proceso de dar cuenta del uso de su armamento en un acto conforme a su desempeño como policía.
Si bien el resto del articulado contó con apoyos oficialistas, fueron 24 los votos en contra de Apruebo Dignidad al artículo 7, sobre legítima defensa, del proyecto al que La Moneda no le puso urgencia, pese a ser parte de la agenda de iniciativas prioritarias en materia de seguridad concordada luego del fallecimiento de la carabinera Rita Olivares en Quilpué.
Para la iniciativa, la jefa de gabinete pidió en el hemiciclo a su sector que diera los votos a favor de la propuesta, pero diputados PC, del Frente Amplio e independientes de izquierda desoyeron la solicitud de Tohá y rechazaron; otro grupo de 13 diputados se abstuvo e incluso hubo quienes se parearon, por lo que no llegaron a votar, tal como el caso de las comunistas Karol Cariola y Carolina Tello.
Ante esa ecuación, de inmediato se comenzó a hablar de un quiebre de Apruebo Dignidad con el Ejecutivo por el rechazo del corazón de la “ley Retamal-Nain” representado en su artículo 7. Esa fue la lectura del jefe de bancada mixta DC-liberal-radical, Eric Aedo, quien ahora está a cargo de un comité de 14 parlamentarios, con la llegada de Viviana Delgado. Para Aedo, “Apruebo Dignidad dejó solo al Presidente en plena crisis de seguridad, porque un sector que dice apoyarlo optó por mantener en alto sus banderas”.
Un análisis parecido efectuó el diputado Jaime Araya (Ind.-PPD), quien cree que “el Gobierno quedó solo. A mí me cuesta entender que haya gente que no se convenza de que debemos fortalecer las policías, más allá de lo que suceda de ahora en adelante con el comportamiento de los partidos de la coalición de gobierno del Presidente Boric”.
Entre los argumentos del oficialismo en contra de los artículos más controversiales de la “ley Retamal” hubo de todo. Desde aludir al caso de la senadora Fabiola Campillai, hasta plantear que “un estatuto jurídico que crea privilegios personales asociados a la calidad de funcionario policial es inaceptable en una sociedad democrática”, como planteó Ana María Gazmuri, del Partido Acción Humanista.
Aún más crítica fue la frenteamplista Claudia Mix: “No le mientan a la gente. Yo también quiero legislar para darle mayor seguridad a la población, pero este proyecto, lejos de brindar mayor seguridad, atenta contra el orden democrático y los derechos fundamentales de las personas, consagrados en la actual Constitución. Por ejemplo, aquí se está equiparando el legítimo derecho a la protesta y a la reunión, con la delincuencia”.
Indicación en el Senado
Con la votación de la “ley Retamal-Nain”, sumados antiextorsión, antisecuestro, antisicariato, el control policial con fines migratorios y el que agrava la pena ante el porte de armas en lugares concurridos, los siete fueron aprobados por los diputados, siendo despachados a segundo trámite a la Cámara Alta.
La mayoría de las propuestas prioritarias de la agenda de seguridad, que hicieron suspender la semana distrital para ser votadas, no es controversial para los parlamentarios, excepto la referida a la legítima defensa privilegiada para los policías.
Para revertir las dudas, el Gobierno ofreció el ingreso de una indicación a la “ley Retamal”, la que será discutida por los senadores. Los detalles de la enmienda los explicó la jefa de gabinete y el ministro de Justicia, Luis Cordero, sobre el que fijar una norma de legítima defensa privilegiada en el Código Penal, “desde el punto de vista técnico, es un error. La recomendación del Ejecutivo, y esa es nuestra aspiración para abordar en el Senado, es abordar la regulación que corresponda en esta materia en el Código de Justicia Militar”.
Al profundizar el fundamento, Tohá explicó que “respecto de la ‘ley Retamal', la opinión del Ejecutivo es que una presunción legal en el Código Penal no va a ayudar. Eso significa que cualquier persona lesionada por un policía tiene una presunción legal en su contra. Una presunción legal en el Código Penal, en lugar de eso tenemos una alternativa que cumple el mismo objetivo, pero es mucho más precisa, mucho más quirúrgica y tiene en cuenta todos los elementos, si no queremos pasar a ser en Chile como son algunos estados norteamericanos, países en que se valida el gatillo fácil. Eso no queremos”.
El Senado está convocado hoy en doble sesión de sala para tramitar los proyectos sobre seguridad despachados 24 horas antes por los diputados.
Recuerdan cuando recibieron a los primera línea en el ex parlamento?…
No quedan dudas. Este es un suicidio político del FA y el PC, y a Boric no le queda otra que gobernar con el PS y el socialismo democrático que tanto detesta. Ahora, no se como va a ser la relación desde ahora en adelante.
Está botado legislativamente ahora para la oposición. Quieren ganar las votaciones? TODAS.
Que planteen en las leyes artículos que JAMÁS votaría el FA y el PC por ideología. Nadie va a rechazar esas votaciones porque sería colocarse del lado de lo que hoy es un agujero negro de mierda electoral con la que no te puedes contaminar.
Esta es la señal. TODOS salvo el PC y el FA votaron a favor sin indicaciones algo que hace un año habría sido rechazado hasta por la derecha progre.
Todos son ahora el falcon millenium tratando de no quedar atrapados en la explosión.
Recuerdan esto?…
https://adyaner.blogspot.com/2023/03/cordero-se-niega-ofrecer-disculpas-la.html
24 marzo, 2023
Esto es un power play GIGANTESCO en curso. A propósito o no, quien sabe. El de Yañez si fue calculado. No sé este.
Si no pueden los progres obligar a Cordero a pedir disculpas, y RN no hace nada más que una amonestación verbal…
Especialmente después del programa donde salió Cordero y agarró para el hueveo a Montserrat Alvarez como quiso, aunque un poco descontrolada…
ALL HELL WILL BREAK LOOSE…para los progres me refiero.
No es irónico que carabineros haya mandado al quinto infierno del dante a los narcisos?…
Tal vez karma.
What goes around…
y ahora salió lo del cuñado y la suegra de Jackson, que derriba la escala de valores superior a los anteriores gobiernos..
ResponderEliminarEstan masacrando a los progres culo rotos
EliminarMi padre diría que: "El Cariñosito" esta mas cagado que palo de gallinero... ", no tiene como evitar ensuciarse con toda esta mierda.
ResponderEliminarno soy experto en leyes pero me genera curiosidad como va a funcionar la cosa si se llega a aprobar como ley(ya que aun faltan tramites)
ResponderEliminar"Y será hermoso", así es, tal como los narcisos dijeron.
ResponderEliminarY sin disparar un arma, solo con palabras y estrategia
ResponderEliminarhttps://twitter.com/Patitoo_Verde/status/1641414694593241088?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1641414694593241088%7Ctwgr%5E%7Ctwcon%5Es1_&ref_url=
ResponderEliminarPara quien quiera reirse un rato
Parece que llegaron los cascos azules de la ONU tambien con esa ley, en no muchos años más viviremos leyes marciales en el mundo entero posiblemente en base al credito social/huella de carbono.
ResponderEliminar