Un estudio realizado por Deloitte dio cuenta de que los niveles de ahorro de los chilenos cayeron abruptamente por los efectos económicos del Covid-19 y los retiros del 10% de las AFP. La encuesta se hizo en agosto de 2022, mientras que el levantamiento y análisis de la información se efectuó en el último trimestre de ese año.
Ante la pregunta "¿Tiene algún tipo de ahorro, ya sea en general y/o para jubilación?", El 36% de los chilenos declaró no tener recursos ahorrados, cifra que se incrementó a 45% en los mayores de 66 años, sostuvo el reporte elaborado por los ejecutivos de Deloitte, Agustín Alcaide, Bianca Santillana y Jorge Cayazzo.
Entre quienes no tienen ahorros, el 56% de respondió que esto se debe a que "no puedo permitirme el lujo de ahorrar" y el 38% indicó que "quedé sin ahorros tras la pandemia", siendo con distancia las respuestas más repetidas.
"La mayoría de los encuestados declaró que sus ahorros han disminuido desde que estalló la pandemia. De aquellos que declararon tener ahorros obligatorios para la jubilación, un 51% indicó que se han reducido, lo que se explicó en gran medida por los retiros a las cuentas personales de pensiones autorizados en pandemia", señalaron los autores.
Asimismo, el 64% de quienes tienen ahorros voluntarios para fines variados informó una reducción de sus dineros lo que podría estar vinculado al uso de estos recursos para solventar los mayores gastos económicos de los hogares post-pandemia.
"Uno de los hallazgos más relevantes es que sólo un 53% de los chilenos declaró saber cómo funcionan los productos de ahorro que ofrecen las entidades financieras, lo que pone a la educación financiera como eje de cualquier estrategia para fortalecer la cultura de ahorro en el país", sostuvo el reporte.
Adicionalmente, el 50% se manifestó de acuerdo en convertir ahorros en inversiones, mientras que el 30% se mostró neutral y el 20% restante estuvo en desacuerdo.
Entre los productos y servicios financieros que desean los ahorradores, la opción "producto que garantiza una renta fija en la jubilación" abarcó el 33% de las preferencias (con posibilidad de selección múltiple). Mientras que el "producto que paga en caso de fallecimiento, enfermedad o incapacidad laboral" obtuvo un 26%, y "un asesor financiero cercano" tuvo el 25% de las respuestas.
A propósito de romper el chanchito…
Este estudio me pareció interesante, pero me habría gustado que desagregaran incluso sin ahorros previsionales obligatorios.
Cuanta gente tiene ahorros voluntarios de cualquier tipo?…
Debe andar cerca del 30% con suerte.
Ésta es la razón por la cual no se sintió el impacto de la bajada monumental de liquidez en el sistema. AÚN. Se está destruyendo el crédito pero la gente está usando los ahorros que tiene o tenía en líquido o próximo a ello.
La única pregunta es cuando va a pegar esto de verdad.
Y que llega primero. El colapso de las Isapres o el trancazo de la economía por el desplome de liquidez.
Tal vez ambos.
En realidad…
Tren de un millón de toneladas.
Solo resta observar.
Si, ese dato falto, seria interesante.
ResponderEliminarDos noticias que vi hoy.. una hablaba de la baja de los patrimonios de los fondos mutuos.. y la otra era el aumento de la mora en todos los tramos de las tarjetas de casas comerciales... estamos llegando al punto de que todo explote mi timing junio julio..
ResponderEliminarTrancazo de Isapres podría existir Sin dejar de atender a los usuarios
ResponderEliminarEs decir, el Estado las Interviene y sus médicos y sanitarios y máquinas siguen funcionando, como si fuesen filiales ex{oticas de un Fonasa ampliado... médicos y sanitarios preferirían eso a quedarse sin clientes y sin trabajo y sin ingresos ( si se fueran a independientes, no tendrían las oficinas ni máquinas y aquellos ex-clientes de isapres no podrían pagarlos; es decir, ellos y clientes apoyan la intervención estatal)
Y si no? Y Si todo el sistema privado que está financiado por las isapres colapsa? Puede jugar a la ruleta rusa el gobierno con la salud de 20 millones de personas?
EliminarCreo que tu visión es anticuada, al creer que las isapres son físicas, ¿Cómo va a operar el estado las instalaciones si las isapres no les dan sus discos duros con bases de datos y descripción de procesos?.
EliminarEntiendo que las isapres no tendrían por qué entregar esa información
Un ejemplo es el abogado en twitter que recurre al Poder del Estado ( Judicial) para forzar a isapres a otorgar prestaciones trancadas. . . ahí tienes una manera para esos 2 millones de usuarios isapres ( no son 20 millones ).
EliminarY piensas que si los 3 millones de afiliados de las isapres saturan el sistema público no van a afectar a los otros 17 ??
EliminarSi continuan atendiéndose en los centros y clinicas de isapres, nada de fonasa saturan .
EliminarYep. Si quiebran las isapres no pasa nada en el sistema privado.
Eliminar17.000.000 de afiliados y de beneficiarios, ya que hay menores de edad de por medio.
Eliminarimplementar el fallo de la Corte Suprema respecto a la tabla de factores y que implicaría una devolución en torno a los US$1.400 millones.
Eliminarhttps://www.msn.com/es-cl/noticias/chile/equivale-a-100-a%C3%B1os-de-utilidades-isapres-critican-ley-corta-que-plantea-el-gobierno/ar-AA1a4wyR
------------
Ahí tenemos USS 1.400. 000.000 que las isapres deben a sus usuarios, es decir. que los ususarios pueden gastar eso en Apropiarse de los Activos de las isapres... ser accionistas, ser socios, ser cooperativas, etc... es cosa de cranear leyes.
Que parte de quiebran no te queda claro??
Eliminarse denomina trueque... tu me debes USS 1400 000 000 ... págame con todas tu propiedades y bienes físicos ( oficinas, equipos, etc)
EliminarYep, así funcionan las quiebras, como trueques.
EliminarPara que caer en quiebra si existe el trueque XD LOL.. Sera Andresito o el Rey de Chile ?
EliminarSuenan a teorías económicas huevonas…rey de chile it is…
Eliminar