Kenneth Bunker por elecciones: “Si Republicanos gana es un mensaje de castigo contra el Gobierno y también contra la derecha”

@Ex-Ante

-Se dice que Republicanos puede dar un batacazo. ¿Cuál es tu visión?

-Sí. Por lo demás en esta elección se disputa la hegemonía política dentro de la derecha. Es perfectamente posible que Republicanos sea el partido más votado, aunque Chile Vamos pueda obtener más votos y escaños. Si Republicanos como partido supera a cualquier otro, es una señal muy potente.

-¿A qué crees que se debe: un voto de castigo?

-Creo que son varias cosas. Hay un desencanto, una erosión progresiva de Chile Vamos, que ocurrió en el gobierno pasado. Hay muchos votantes duros de derecha, que sienten que la UDI no hizo lo suficiente, que comprometió algunas de las convicciones más esenciales del partido y que se entregó.

Además, el Partido Republicano surge en medio de un contexto coyuntural muy favorable, que es la crisis de seguridad, la crisis económica, la migración en el norte: una situación muy favorable para un partido que exige orden. Y Chile Vamos ha sido bastante débil en ese sentido. Al menos así lo ven los militantes y simpatizantes.

-Pero hay quienes piensan que incluso Republicanos podría superar a Chile Vamos en votos. Es difícil, ¿no?

-Yo creo que es difícil, pero no imposible. El orden de llegada debiese ser Chile Vamos primero, después la coalición de gobierno y después Republicanos. Si el partido de J.A. Kast llega primero el mensaje es muy fuerte: no solamente de castigo al gobierno, sino que a la derecha que no está haciendo lo suficiente para su sector político.

-¿Cuáles son las bases de Republicanos? ¿El voto de dónde viene, de qué sectores sociales?

-Una base importante viene del votante de la UDI. Y hablo del votante de la UDI no solamente ABC1 o Distrito 11, sino que la UDI popular, esa que se forjó en los 90, con una base sólida de la clase socioeconómica más vulnerable. La diferencia de lo que es José Antonio Kast, con lo que es la UDI, no es tan grande. Kast fue el resultado de una batalla de facciones.

Pero los votantes de republicanos se sienten abandonados por Chile Vamos y por la UDI. Hay unos pocos que entran por factores coyunturales, pero la gran mayoría viene de ser votante de la derecha.

-¿Es un partido ideológico o un partido más bien que reúne ciertos malestares?

-No, yo creo que es un partido muy ideológico. Todos los valores que uno encontraba en la UDI en los 90 están en Republicanos hoy día: conservadores, por un Estado más pequeño y duros contra la delincuencia. Es importante hacer el contraste con lo que es el Partido de la Gente, un partido que es coyuntural, que depende del contexto. Y dependiendo de eso puede irse a la derecha o a la izquierda. El Republicano es mucho más de convicciones.

-¿Qué rol puede jugar el PDG, ser un partido bisagra?

-Es un partido bisagra. De hecho, eso lo probó en la elección del 2021. Sus resultados en la elección podrían ser como un barómetro de lo complicado que está el momento. Porque el PDG va a recibir muchos votos si la situación está compleja. Y no recibiría ningún voto si todo estuviera bien. Es un partido de protesta antisistema, de protesta al gobierno de turno.

-¿Qué consecuencias tendría que el Partido Republicano fuera el partido más votado, el partido más importante?

-Eso significaría una Constitución mucho más conservadora de lo inicialmente anticipado, obviamente antagónica a lo que fue la primera propuesta. Le daría mucho material al gobierno para criticar el evento. Y finalmente podría terminar por fracasar. En términos de largo plazo, habría una reestructuración de la derecha. Chile Vamos está considerando consolidarse como el Partido Popular. No tiene tanto sentido que el Partido Republicano y la UDI existan, si el Partido Republicano es más grande. Chile Vamos se giró un poco hacia el centro con todo lo que pasó en el estallido social, pero hoy día da muchos más frutos ser de una derecha más extrema.

-¿Ves en el Partido Republicano el riesgo de una deriva autoritaria?

-Yo creo que sí, absolutamente. Es una derecha que propone coartar libertades individuales para imponer orden. Pero no me parece que sea algo trivial ni aleatorio, porque en general hoy día las personas en Chile están más o menos en la misma línea. Mirando la magnitud de la crisis de seguridad, son muchas personas las que estarían dispuestas a sacrificar libertades individuales y parte de la democracia para que se ponga orden en el país.

-¿Y por el lado de la izquierda? ¿De qué grado podría ser la magnitud de la probable derrota del gobierno?

-Para empezar, Apruebo dignidad se supone que tenía que llegar segundo. Ahora eso no está claro. El gobierno en general es impopular y yo creo que va a haber una especie de referéndum sobre la administración de Boric.

Esta elección no se trata solamente sobre un consejo constitucional; va a ser una manifestación sobre lo que está haciendo este gobierno. Evidentemente le va a ir peor de lo que esperábamos.

-¿Y qué consecuencias tendría para Boric, este triunfo de los republicanos más una mala performance de la izquierda?

-El triunfo republicano solamente es posible porque el gobierno ha hecho muy poco en temas tan importantes como el de la crisis de seguridad. Si es que no hubiese una crisis de seguridad en el país, el Partido Republicano no sería un factor. El gobierno no ha hecho lo que tenía que hacer en ese frente y dejó una pelota botando en el área chica.

El segundo punto: si hay un rayo de luz para Boric, es que con el Partido Republicano tomando un rol protagónico en la oposición, va a ser un blanco importante para el gobierno. Es mucho más fácil pegarle al partido Republicano de parte del gobierno que a Chile Vamos. Javier Macaya en la UDI y Renovación Nacional en general participan con el Gobierno, están dispuestos a tener diálogo. El Partido Republicano no. Si al Partido Republicano le va bien, Boric va a tener un rival importante donde puede sumar apoyo más allá de su base.

-¿Va a ser importante también la diferencia que hay entre Apruebo Dignidad más el PS y la lista del PPD y la DC?

-Ahí hay dos cosas. El Partido Socialista decidió subirse a un barco que se estaba hundiendo en enero y hoy día tiene que pagar las consecuencias. Al mismo tiempo, el PPD y la Democracia Cristiana son bastante débiles. Pero el cálculo del PPD no es solamente de corto plazo. Yo creo que hay un posicionamiento estratégico del partido para la próxima elección; un posicionamiento que el PS, por ejemplo, no va a poder hacer por participar en el cuerpo y alma de este gobierno.

-Esto va a permitir un resurgimiento de José Antonio Kast como figura preponderante.

-Sí. Todo lo que va a pasar en el Consejo Constitucional le va a permitir pronunciarse sobre toda la coyuntura. Hoy no es senador, no es diputado, no cumple ningún rol importante. El proceso le va a permitir mantenerse a flote.

---

 

Definitivamente ahora el periodismo “serio” se ha transformado en un enorme clickbait tal como lo sería cualquier canal de youtube buscando visitas con títulos y contenido de mierda, o repetitivo. Se da mucho en la cultura pop y entretenimiento, que es lo que consumo en youtube. Y también en política, que consumo de menos a nada. Acá el ejemplo más claro en política es paralelo 33.

Pero parece que todo el resto de media está siguiendo los mismos pasos que son muy productivos en términos de alcance e ingresos. NO FAULT ON THAT. Hay que vivir.

Este “análisis” es tan estándar y obvio a esta altura que hasta podrías pensar que lo genera una IA.

Lo de Boric dándole a republicanos como enemigo único, y que eso represente una salida al gobierno es lo más novedoso probablemente.

Sería la estrategia más huevona posible. Pero considerando a los que están en el poder, y que siguen intentando fachopobrear y pinoshetear a todo el que vote en contra de ellos, es posible.

Primero. Nadie quiere estar cerca del gobierno o del octubrismo, que es lo que representa. Segundo. El nazificar a Kast y republicanos, estrategia que resultó en las elecciones, ahora fue completamente obliterada cuando lo intentaron hacer, por básicamente todos. Igual con Piergentili y Guzmán.

OBLIGARON a sacar la promoción al partido liberal del mamerto. Ni hablar la del PPD.

Que decir de la masacre mediática que sufrió Campillai por la Dra. Cordero, sin absolutamente ninguna consecuencia, y que representa para todos los efectos la lápida del octubrismo.

Segundo. Si gana republicanos en el agregado, en serio cree que la derecha progre va a seguir dialogando con el gobierno, al menos desde una posición negociadora y no de imposición?…

LOL…

Va a ser una masacre. Y Boric va a ser el blanco de TODOS los ataques. Aliades y enemigos.

La derecha progre se fue a la izquierda porque pensaba que el país lo había hecho en su conjunto, si ahora gana republicanos, se va a ir tan rápido a la derecha que no van a alcanzar ni a darse cuenta cuando estén celebrando el natalicio de Pinochet en el Lilly Marlén que lo van a financiar para que abra de nuevo y estén brindando con Hermógenes Pérez de Arce.

Fue un Big Bang político.

Todavía no caen en cuenta parece los “analistas”.