Después de sufrir grandes pérdidas, los ucranianos se detuvieron para repensar la estrategia

@NYT

En las primeras dos semanas de la extenuante contraofensiva de Ucrania, hasta el 20 por ciento del armamento que envió al campo de batalla resultó dañado o destruido, según funcionarios estadounidenses y europeos. El peaje incluye algunas de las formidables máquinas de combate occidentales (tanques y vehículos blindados de transporte de personal) con los que contaban los ucranianos para hacer retroceder a los rusos.

La sorprendente tasa de pérdidas se redujo a alrededor del 10 por ciento en las semanas siguientes, dijeron los funcionarios, preservando más tropas y máquinas necesarias para el gran impulso ofensivo que los ucranianos dicen que aún está por llegar.

Parte de la mejora se debió a que Ucrania cambió de táctica, centrándose más en desgastar a las fuerzas rusas con artillería y misiles de largo alcance que en atacar los campos de minas y disparar al enemigo.

Pero esa buena noticia oscurece algunas realidades sombrías. Las pérdidas también se han ralentizado porque la contraofensiva misma se ha ralentizado, e incluso se ha detenido en algunos lugares, mientras los soldados ucranianos luchan contra las formidables defensas de Rusia. Y a pesar de las pérdidas, los ucranianos han tomado hasta ahora solo cinco de las 60 millas que esperan cubrir para llegar al mar en el sur y dividir a las fuerzas rusas en dos.

Un soldado ucraniano dijo en una entrevista esta semana que el dron de su unidad recogió imágenes de media docena de vehículos blindados occidentales atrapados en un bombardeo de artillería al sur de la ciudad de Velyka Novosilka.

“Todos se quemaron”, dijo el soldado, quien se identificó como el sargento. ígor “Todos esperan un gran avance”, dijo, y agregó una súplica para que quienes examinan desde lejos aprecien la importancia de los avances lentos y constantes.

Rusia tuvo muchos meses para prepararse para la contraofensiva, y el frente está lleno de minas, trampas para tanques y tropas atrincheradas, mientras que los aviones no tripulados de reconocimiento y los helicópteros de ataque rusos sobrevuelan cada vez con mayor frecuencia.

Dadas esas fortificaciones, dicen los expertos, no sorprende que Ucrania sufra pérdidas relativamente graves en las primeras etapas de la campaña.

Imagen

Una fotografía publicada por el Ministerio de Defensa de Rusia que, según se informa, muestra vehículos Bradley y tanques Leopard destruidos en la región ucraniana de Zaporizhzhia.Crédito...Ministerio de Defensa de Rusia, a través de Shutterstock

Esta semana, el presidente de Ucrania, Volodymyr Zelensky, reconoció que hubo una breve pausa en las operaciones hace algunas semanas, pero culpó a la falta de equipos y municiones, y pidió a los aliados occidentales que aceleraran el ritmo de las entregas.

Los funcionarios estadounidenses reconocieron esa pausa y dijeron que los ucranianos habían comenzado a moverse nuevamente, pero de manera más deliberada, más hábiles para navegar en campos minados y conscientes de los riesgos de bajas. Con la afluencia de municiones en racimo de los Estados Unidos, dijeron, el ritmo podría acelerarse.

El estado de la guerra

• Ayuda militar: la administración Biden acordó enviar municiones de racimo a Ucrania , que se sabe que causan daños indiscriminados a civiles y han sido prohibidas por muchos países. Pero funcionarios estadounidenses y analistas militares dicen que las armas pueden no tener un impacto inmediato en la guerra .
• Grupo Wagner: Semanas después de que el grupo mercenario llevara a cabo un breve motín en Rusia, el presidente Vladimir Putin está tratando de dejar de lado a Yevgeny Prigozhin , el líder de la fuerza, mientras mantiene a sus combatientes trabajando para él.
• Cumbre de la OTAN: En una cumbre de la OTAN en Lituania, el presidente Volodymyr Zelensky de Ucrania reafirmó los compromisos de seguridad de los aliados occidentales y aseguró nuevas promesas de armas. Pero no estaba claro cuánto impacto tendría la reunión en la contraofensiva de su país .

“No es tan rápido, pero no está catastróficamente retrasado”, dijo el miércoles el ministro de Defensa británico, Ben Wallace. “Está haciendo lo que cualquier otra persona haría al tener que luchar a través de campos minados hacia la línea rusa”.

Los problemas se enfocan en los campos agrícolas del sur de Ucrania, donde se libra gran parte de la contraofensiva. Allí, los vehículos de combate Bradley, codiciados durante mucho tiempo por los ucranianos, han estado atropellando minas antitanques a diario, dicen los soldados que han luchado en los vehículos.

Los vehículos, que pesan alrededor de 34 toneladas, están diseñados para transportar soldados de infantería a través de áreas expuestas a disparos o artillería. Se abre una rampa trasera para permitir que los soldados se amontonen y peleen. En la planificación de la contraofensiva, los Bradley estaban destinados a llevar soldados a través de campos abiertos para llegar a las trincheras y búnkeres rusos.

Los Bradley han hecho bien parte de su trabajo; su gruesa armadura ha brindado una buena protección a la mayoría de los soldados, quienes han sobrevivido a muchas de las explosiones de minas con pocas lesiones.

“Te zumban los oídos y las cosas adentro vuelan”, dijo un soldado, que pidió ser identificado solo por su nombre y rango, soldado raso. Serhiy. Sobrevivió a una explosión de este tipo el mes pasado en los combates al sur de la ciudad de Orikhiv en la región de Zaporizhzhia. Pero en muchos casos las explosiones dañaron gravemente los vehículos, inmovilizándolos mucho antes de que pudieran llegar a las líneas rusas.

Imagen

Un soldado de la 68.ª Brigada de Ucrania con una ametralladora pesada en la torreta de un vehículo blindado de fabricación estadounidense.Crédito...David Guttenfelder para The New York Times

Los expertos militares han dicho durante mucho tiempo que las primeras 15 millas de la contraofensiva serían las más difíciles, ya que las tropas atacantes generalmente necesitan tres veces más poder, ya sea en armas, personal o ambos, que las fuerzas defensoras.

El principal oficial militar de Ucrania, el general Valery Zaluzhny, expresó su frustración porque Ucrania está luchando sin aviones de combate F-16 occidentales, en los que Estados Unidos acordó recientemente permitir el entrenamiento de pilotos ucranianos, pero que no se espera que se entreguen hasta dentro de varios meses. al menos. Eso ha dejado a las tropas ucranianas vulnerables a los helicópteros y la artillería rusos.

Los analistas militares advirtieron que aún era demasiado pronto para sacar conclusiones definitivas sobre la contraofensiva. “No significa que esté condenado al fracaso”, dijo Camille Grand, experta en defensa del Consejo Europeo de Relaciones Exteriores y exsecretaria general adjunta de la OTAN.

Sin embargo, agregó, la ausencia de superioridad aérea y defensas aéreas que los aviones occidentales podrían proporcionar para el ataque de Ucrania significa que "es probable que las tasas de bajas sean más altas que en otros conflictos convencionales".

Las cantidades precisas de armas y vehículos blindados que han sido destruidos en la contraofensiva, a diferencia de las "muertes de movilidad" que pueden repararse, son secretos muy bien guardados, y los funcionarios estadounidenses no dieron cifras brutas, aunque sí estuvieron de acuerdo con los porcentajes. de armamento perdido. Pero una combinación de datos de fuente abierta y estimaciones oficiales puede proporcionar una instantánea en el momento de la destrucción, particularmente al principio.

La 47.ª Brigada Mecanizada de Ucrania, una de las tres unidades entrenadas y equipadas por Occidente que se desplegaron a principios de la campaña, estaba preparada para recibir 99 Bradley, según los planes militares estadounidenses filtrados para la contraofensiva de febrero, que siguen siendo los más recientes que se han publicado. hecho público.

Los datos de Oryx, un sitio de análisis militar que cuenta solo las pérdidas que ha confirmado visualmente, muestran que 28 de esos Bradley fueron abandonados, dañados o destruidos, incluidos 15 en una aldea en la provincia de Zaporizhzhia el 8 y 9 de junio cuando el 47 fue atacado. por helicópteros mientras estaban atrapados en un campo minado. Se informó que seis Bradley adicionales fueron abandonados o destruidos en Mala Tokmachka el 26 de junio, pero los investigadores de Oryx dijeron que estas pérdidas habían ocurrido antes, aunque no está claro exactamente cuándo.

Imagen

Soldados ucranianos con un vehículo de combate Bradley en la región de Zaporizhzhia.Crédito...David Guttenfelder para The New York Times

Dado que la 47.a era la única brigada inicialmente programada para recibir a los Bradley, eso significa que casi un tercio de los vehículos originales se han perdido, aunque todos menos siete fueron volados en un campo de batalla.

“Está dentro del ámbito de la posibilidad de que las fuerzas ucranianas hayan visto pérdidas a este nivel”, dijo Dylan Lee Lehrke, analista de la firma de inteligencia de seguridad británica Janes, y agregó que un nivel “significativo” de armas perdidas era generalmente un sello distintivo de las guerras. de desgaste, como el de Ucrania.

Los datos de Oryx muestran que solo se perdieron 24 tanques durante todo el mes de junio, incluidos algunos del propio arsenal de Ucrania además de los suministrados por los aliados occidentales.

Diez de ellos eran tanques Leopard de fabricación alemana y limpiaminas, según muestran los datos. Presuntamente, se perdieron en la batalla con la 33.ª Brigada Mecanizada de Ucrania, una de las tres unidades desplegadas al principio de la contraofensiva, y que estaba programada para recibir 32 Leopard en los documentos de planificación de EE. UU. a partir del 28 de febrero.

Eso significaría que la brigada perdió el 30 por ciento de los Leopardos que recibió, todos menos dos en la primera semana de combate, según muestran los datos de Oryx.

Las autoridades ucranianas dicen que, hasta ahora, el ejército ha avanzado más en las áreas del sur de la región de Donetsk, pero a no más de cinco millas de la antigua línea del frente en Velyka Novosilka. Se enfrenta a otras 55 millas para llegar al Mar de Azov, un objetivo principal de la contraofensiva, ya que cortaría el puente terrestre a Crimea, causando estragos en la ya inestable logística de Rusia. Las fuerzas de Ucrania también están avanzando en dos áreas en la región de Zaporizhzhia.

Es aún más lento cerca de Orikhiv en la región de Zaporizhzhia, donde la mayor parte de los Bradley y los Leopard han sido enviados a un área de campo abierto con poca cobertura. Allí, el ejército de Ucrania ha avanzado solo una milla.

Justin Scheck contribuyó con este reportaje desde Londres.

---

SHOCKING…

LOL…

Ésta es la ofensiva más idiota en la historia militar moderna.

ALLOW ME…

https://adyaner.blogspot.com/2023/02/dele-como-ganar-la-guerra-caliente-en.html

Dele --- Cómo ganar la guerra caliente en Ucrania y la guerra fría que la seguirá

28 febrero, 2023

Que cantidad de BS…

Increíble.

Rusia ya ganó a Ucrania. Tiene todas las cartas ganadoras. Tienes los terrenos QUE SIEMPRE dijo quería incorporar, desde el inicio de la “operación especial” está aniquilando sistemáticamente a las FFAA´s ucranianas, lo que siempre dijo que quería hacer. Lo único pendiente es desnazificar, lo que sea que eso signifique.

Fue un camino más largo que el previsto?. Yep. Porque tuvo que hacer motu propio el tema de las anexiones y no con acuerdos de paz dado que en el camino entendió que Kiev y Zelensky eran solo unos títeres de USA básicamente, sin poder alguno de firmar nada. Supongo eso a esta altura es más que obvio para TODOS. O debería.

En fin.

Hay que esperar el evento de Abril o Mayo que mencionan en el Economist. Es una fecha o periodo de tiempo que sistemáticamente han estado nombrando diversas fuentes oficiales. Evidentemente viene en camino un evento geopolítico de proporciones por esas fechas

https://adyaner.blogspot.com/2023/06/times-up-zelenskiy-acciones-de.html

12 junio, 2023

Lo comentado desde hace muuuuuuuuuuuuuuucho tiempo.

La ofensiva rusa, any minute now, con Putin cabalgando con capa roja en una última épica carga con todo lo que quedaba incluidos mosquetes del siglos XIX era un estupidez bíblica. No tenía ningún sentido, ni táctico, ni estratégico, ni nada. Putin ya tiene lo que quiere y lo tiene bloqueado con candado.

Tampoco la contra ofensiva ucraniana en términos de lograr algún resultado real. Van contra posiciones fortificadas y son unos patos sentados en caravana esperando que los bombardeen sin ninguna posibilidad de hacer absolutamente nada.

Es tan estúpido iniciar una contra ofensiva mecanizada sin tener ganada y establecida la superioridad aérea que es simplemente una razón más para creer que esto es solo para provocar a Putin a una reacción que sea presentada como inaceptable por la OTAN y que le de la excusa de entrar. Probablemente exista un bombardeo de Crimea o de la flota de guerra en Sebastopol, que va a generar una enorme presión en Putin para responder desproporcionadamente. Ya está colocando tácticos en Bielorrusia.

Estamos en las postrimerías de la farsa. O toreada a Rusia y debilitamiento con el sparring.

Vamos a ir directo a la pelea por el título de peso semipesado. La del título de pesos pesados será después de esa.

Vamos a llegar al límite en el cual quede al descubierto la farsa de Ucrania ganando any minute now, y con ello el desplome de la credibilidad que le pueda quedar a la prensa en occidente, pero principalmente a los gobiernos que han desviado recursos ingentes a quemarse en una guerra que no les pertenece y que bien podrían haber gastado en su propia gente.

Creo que los neocons y warmongers varios no pueden permitir que llegue a ese punto. Algo grande va a suceder.  Se siente en el aire.

HERE WE ARE…

Para esto es el blog…

Es tan idiota la ofensiva, que es quemar recursos y mandar a la moledora de carne a cientos de miles tal vez de soldados ucranianos, que tiene que tener otro objetivo, obviamente.

No pensaban ganar esta contraofensiva de ninguna manera.

Si un bloggero puede determinar que estaban condenados a ser masacrados, también el pentágono y la OTAN.

Tal vez pensaban que podrían provocar algo más de daño a Rusia. Fair enough…No le han hecho ni cosquillas.

Que el NYT se despache este artículo es que las cosas son realmente terminales para Ucrania y sus FFAA´s.

Es inminente que algo debe pasar para ocultar el enorme cagadazo de los líderes occidentales y el periodismo.

Qué?…

Ni idea.

Pero no pueden seguir con la farsa por mucho más tiempo sin que sea evidente el derrumbe completo de Ucrania hasta para los analistas más ñurdos que se inventan teorías huevonas sobre ofensivas largas para ocultar la enorme mierda que han sido sus análisis…que en realidad es replicar a la prensa.

ALLOW ME…

La peor táctica es atacar a una ciudad. Asediar, acorralar a una ciudad sólo se lleva a cabo como último recurso.

 

No hay ningún país que se haya beneficiado por guerras prolongadas.

 

hace como 3000 años todo el mundo sabe esto.

Hicieron éstas dos tonterías los ucranianos. Los rusos se negaron a ello.

Esa es la diferencia.

Pero honestamente, creo que occidente simplemente está usando como carne de cañón a Ucrania para entrar a una Rusia debilitada, creen ellos. No es que sean torpes o no tengan idea de estrategia, obviamente.