Marcel y Casen 2022: "En esta oportunidad, la política pública fue más importante que el crecimiento económico"

@DF

Luego de que se dieran a conocer los resultados de la Encuesta de Caracterización Socioeconómica Nacional (Casen) 2022, que sorprendió positivamente con una marcada disminución de la pobreza por ingresos en el país, desde el gabinete no ocultaron sus satisfacción con los datos entregados.

"Los resultados de esta Casen 2022 son resultados positivos por el hecho de mostrar una caída de la incidencia de la pobreza, no solamente respecto de la encuesta anterior del 2020, que fue en plena pandemia, sino que también respecto al 2017”, dijo el ministro de Hacienda, Mario Marcel, en un punto de prensa en la Casa Central de la Universidad de Chile.

“Esa caída de la pobreza, además es mayor en regiones que históricamente mostraban mayores niveles de pobreza, por ejemplo en la Región de la Araucanía”, agregó el titular de Hacienda. Marcel también valoró la caída que presentó la pobreza en la población indígena.

Casen 2022: Jackson reconoce que subsidios y transferencias estatales explican en buena parte la baja en la pobreza

En la dirección correcta

El ministro destacó que “estos son resultados que nos muestran que vamos en la dirección correcta, que esa dirección correcta ha sido el producto de los aportes que han hecho distintos gobiernos a través de las políticas públicas que se han ido implementando”.

A su vez, aplaudió que se observa que “mejora la distribución del ingreso monetario en relación al 2020, que era algo bastante previsible, pero también respecto del 2017”.

A pesar de ello, mencionó que aún “quedan desafíos importantes”, sobre todo en algunas regiones. Pero el trabajo iría “en la dirección correcta”, y en el futuro, aseguró, que también “se verá un aumento del ingreso mínimo”.

Políticas públicas y crecimiento

Sobre la incidencia de los subsidios en los resultados, aseveró que se debe tener en cuenta que durante el periodo, “se fueron implementando varias medidas que permitieron que la política pública fuera más eficaz en contribuir a reducir la pobreza y a reducir la desigualdad”.

En tanto, dijo que “la parte más importante de los ingresos autónomos son las pensiones”. Esta Casen “captura también la creación de la PGU y la cobertura que está alcanzó”, agregó Marcel.

“Muchas veces hemos tenido estas discusiones sobre si es el crecimiento, o es la política pública, o son los subsidios del Estado los que contribuyen a reducir la pobreza. Creo que tenemos que reconocer que en esta oportunidad -entre el 2017 y el 2022- la política pública fue más importante que el crecimiento económico. Y eso es bueno que haya ocurrido, si no tendríamos otro panorama en términos de pobreza y de desigualdad”, manifestó el titular de Teatinos 120.

Con el pacto fiscal, también esperarían generar “aportes a los hogares”. “Creo que podemos decir que Chile va en una dirección claramente positiva en esta materia y que quisiéramos intensificar durante los próximos años”, cerró.

---

Really Marcel?…

Lo único que refleja es que buena parte de la desigualdad y la pobreza la genera el estado a igualdad de condiciones económicas privadas.

Cuando hay transferencias directas sin pajas ni burocracias estatales, la desigualdad OBVIAMENTE disminuye. También la pobreza.

Se transfiere directamente desde los que ganan más vía impuestos a los que ganan menos sin intermediarios, que es el gobierno, que es de los que ganan más…Y si a eso le agregamos los compinches de los gobiernos en las fundaciones…

DUH…

El mayor experimento de transferencias directas sin intermediarios non stop en la historia nacional refleja esa obvia realidad.

El menor nivel de pobreza en la historia.

Veamos que conclusiones politizadas sacan de algo tan obvio como es el que el estado NO debería meterse en la trayectoria de los fondos hacia los más pobres. Siempre la cagan. Es decir…

MENOS ESTADO que piense y haga huevadas con el dinero y más transferencias directas.

Que tal sería que TODO fuese así.

Vouchers directos para que la gente escoja lo que quiere consumir con ellos en el ámbito de la ayuda de esos vouchers sin intervención estatal?…

En Salud?…Educación?…Alimentos?…

Y devolución de impuestos de IVA a los segmentos de menores recursos?…

Priceless…

Naa…

Subamos los impuestos a los RICOSH¡¡¡…EL ESTADO TIENE UN ROL QUE CUMPLIR¡¡¡

FUCKERS…

Lo dicho en el LIVE. Esta gente no quiere mejorar las cosas. Simplemente quieren castigar a un grupo social.

Por algún motivo resentido.