Rafael Garay de FF cree que no es factible aumentar la edad de jubilación

 

El nunca bien ponderado Rafael Garay, una vez más en los medios (había estado perdido  o yo no había visto muchas noticias nacionales)…

Primero, eso está decidido, al igual que el aumento de los aportes. Es irrelevante lo que opinemos todos los demás…

Segundo:

Honestamente Rafael, ya resulta ser un poco embarazoso el tema de la promoción a FF vía decir que la solución del tema de pensiones pasa por la rentabilidad (que por supuesto FF promociona en su negocio). Hasta una presentadora de noticias entiende que un aumento de esta es algo teórico, y que los rendimientos que exhiben los sistemas de cambios están completamente atados a los que obtengan las AFP´s.

Por lo demás, si las AFP´s pagan según las cifras que dio Riesco en su entrevista, 2 USD billones, y el estado aporta el saldo de otros 3 USD Billones, eso implica que a la rentabilidad históricamente excepcional obtenida durante los anteriores 30 años, hay que agregar un 150% general, que es lo que coloca el estado. En sencillo, si llegaste con $20.000.000 al final de tu jubilación, el estado coloca el equivalente de $30.000.000 con el que se calcula la pensión. Y con toda esa enorme subvención a la rentabilidad general del sistema, las pensiones son miserables. Esa es la realidad en números. Estoy seguro que en Excel (o en lotus probablemente) se veía muy bonita la simulación a 30 años. Hoy sabemos los resultados reales.

HAY QUE CAMBIAR EL SISTEMA.