@DF
Uno de los grandes temores a las repercusiones del “Brexit” en Reino Unido es la pérdida de atractivo de la City de Londres como uno de los principales centros financieros de Europa.
Para evitarlo, el gobierno británico anunció ayer planes para conservar la inversión reduciendo drásticamente el impuesto de sociedades, lo que permitiría construir “una economía súper competitiva” con bajas tasas y enfoque global.
En una entrevista con Financial Times, el ministro británico de Hacienda, George Osborne, anunció que estudia recortar el tributo corporativo por debajo de 15% –actualmente en 20%– en un intento por retener a las empresas que han anunciado su salida del país, luego del referendo en el que se decidió abandonar la Unión Europea (UE).
Aunque no se retractó de su advertencia de que la nación podría entrar en recesión, el ministro dijo: “debemos enfocarnos en nuestro horizonte y en el viaje por delante. Aprovechar al máximo la mano que hemos recibido”.
Osborne aseguró que es momento de mostrar al mundo empresarial que Reino Unido está “abierto a los negocios” y que el objetivo principal es atraer la inversión de China, uno de los principales destinos de exportaciones de la UE. Según el funcionario, la medida los colocaría a nivel de Irlanda –que está en 12,5%– y muy por debajo de Estados Unidos (39%) o Alemania (30%).
Plan de cinco puntos
Además del recorte en impuestos y los negocios con el gigante asiático, Osborne explicó que el plan de cinco puntos incluye garantizar el apoyo a los préstamos bancarios, redoblar esfuerzos para invertir en generación eléctrica y mantener la credibilidad fiscal de Reino Unido.
Antes del referendo, el funcionario había amenazado con un alza de 30 mil millones de libras en impuestos o un recorte de gastos, en un presupuesto de emergencia post Brexit. Sin embargo, ahora plantea un rumbo más cauteloso por lo que incluso anunció que esperará conocer las cifras oficiales sobre el estado de la economía del país, previstas para emitirse en los próximos meses, antes de realizar un anuncio formal.
En la entrevista recordó que vendrán “tiempos muy difíciles” y urgió al Banco de Inglaterra a usar su poder para evitar “una contracción del crédito en la economía”. Hoy, la entidad publicará resultados del Comité de Política Financiera, y desde ya se han adelantado varias opciones disponibles para mantener el flujo de créditos a compañías y particulares, aunque muchos se han mostrado escépticos de solicitar préstamos en las circunstancias actuales.
Sucesor para Cameron
Hoy también parte la carrera por definir quién será el sucesor del primer ministro, David Cameron.
La ministra del Interior, Theresa May –quien apoyó la campaña “Permanecer”– es favorita para quedarse con el cargo. La casa de apuestas Ladbrokes ofrece probabilidades de 4 a 11, por encima de la ministra de Energía, Andrea Leadsom, en segundo lugar, y el secretario de Justicia, Michael Gove, en tercera posición.
Osborne no anunció su respaldo a ninguno de los aspirantes, aunque se adelanta que independientemente de quien sea electo, podría mantenerse en su cargo o pasar al ministerio de Exteriores si le ofrecen la oportunidad. Algunos de sus aliados han apostado por apoyar a May, mientras que Leadsom ha ganado algunos respaldos entre parlamentarios conservadores.
Madrid se ofrece como nuevo centro financiero europeo para atraer a firmas que salgan de Inglaterra
El gobierno de Madrid anunció ayer que prepara un plan para captar compañías asentadas en Reino Unido que pretenden abandonar el país, tras la decisión de salir de la Unión Europea (UE). De esta manera, la ciudad buscaría reemplazar a la City de Londres y posicionarse como nuevo centro de inversiones y polo empresarial del continente, a través de la captación de bancos, capital de riesgo, y talento científico y tecnológico.
La presidenta de la Comunidad de Madrid, Cristina Cifuentes, detalló que el proyecto se centrará en tres ejes: reducciones tributarias, mejor financiamiento y facilidad de localización. Cifuentes considera que la baja presión fiscal de la región será un incentivo para que las empresas, fondos de inversión y organismos internacionales se trasladen a la nación.
"Tenemos una serie de ventajas competitivas, además de una política fiscal baja, incentivos fiscales y administrativos. Aquí existe menos burocracia y más facilidades para montar una empresa", aseguró. "Ofrecemos estabilidad, libertad, capital humano cualificado e infraestructuras", añadió.
Sobre políticas fiscales, el ejecutivo estudia la posibilidad de aplicar ciertas rebajas en el tramo autonómico del Impuesto sobre la Renta para Personas Físicas (IRPF), que podrían materializarse mediante deducciones y bonificaciones para ciertos puestos, siempre vinculado a compromisos de creación de empleo. Además, estima extender exenciones de los impuestos inmobiliarios a más territorios, que beneficiaría especialmente a la instalación de las sedes.
Es una carrera desatada
La estrategia contempla acciones de marketing y establecer contacto con agentes empresariales estratégicos en Reino Unido. Se está preparando además un viaje institucional para entrar en contacto con los principales inversionistas.
El viernes, la vicepresidenta del gobierno español, Soraya Sáenz de Santamaría, anunció la intención de trasladar al país la Autoridad Bancaria Europea (EBA, su sigla en inglés).
En el nuevo escenario post Brexit, muchas multinacionales estudian su traslado a Estados Unidos o países del sur de Europa, donde la capital española entra en clara competencia con otras ciudades como Dublín, Frankfurt, Berlín e incluso París. La semana pasada, el presidente francés, François Hollande, anunció que también prepara rebajas fiscales para atraer el talento inversionista de Reino Unido.
Y nosotros, por supuesto, los aumentamos y quitamos los incentivos a la re inversión y a la creación de empleos vía rigidizar el mercado laboral.
Es probablemente una de las razones del porqué Inglaterra es uno de los centros financieros del mundo. Y lo va a seguir siendo.
Y estamos hablando de un gobierno en Inglaterra que podría ser identificado perfectamente con la centro izquierda chilena.
Hasta los más duros socialistas (inteligentes) entienden que lo más importante para el crecimiento de una economía es el flujo de capitales privados. Y eso requiere ser atractivo en las dimensiones que se quieren potenciar. En el caso de Inglaterra, probablmente con las inversiones financieras como foco central, aunque sin excluir el resto de áreas.
Respecto de perder el sitial que tiene la citi de Londres como una de las tres capitales financieras del mundo junto a Tokio y Nueva York, es dudable que suceda. Si algo pasa, es que se va a potenciar como receptor de capitales, dado que la UE en su conjunto probablemente comience a colocar restricciones de transacciones cuando las cosas comiencen a ir mal, como en 2010 y 2012. Y como Inglaterra no tiene porqué seguir esas restricciones, será sin duda un gran receptor de transacciones y capitales.
Inglaterra va a ser uno de los menos afectados ante una crisis en Europa. Sin ninguna duda.
Adyaner se entiende que toda la curva suiza se vaya a negativo, con todos buscando refugio en europa, porque la deuda del gobierno suizo es de apenas 37% del pib....pero que japon este con tasas negativas? Si tienen una deuda del 260% del pib y si se suma los liabilities del sistema de pension, la probabilidad de pago es cero....porque la gente asume libre de riesgo bonos como el japones o el americano? Tienes una proyeccion de como empezara a explotar las deudas soberanas del mundo (asi como para tener una pauta de señales y medidas a tomar si se van cumpliendo los escenarios) mil gracias
ResponderEliminarLa deuda japonesa es básicamente mantenida y adquirida por japoneses y sus fondos, por lo que se entiende que no baje. Adicionalmente a una apuesta del GPFI (AFP japonesa estatal) hacia acciones niponas que ha sido un desastre por lo que ahora supongo todos están buscando de nuevo los bonos y por eso han bajado sus yields. Es una señal muy mala que los complejos de deuda de gobierno comiencen a comportarse así. Es una burbuja de proporciones épicas. Mi apuesta de secuencia de dominó sería Banca Europea, Bonos Soberanos Europeos, Deuda Japón, Deudas soberanas y corporativas emergentes (China) y finalmente deuda soberana USA.
EliminarAhora, porqué se asume que los bonos de gobiernos, el que sea, son libres de riesgo...es todo un misterio, al menos para mi, considerando la historia de defaults.
EliminarNo sé si esta u otras medidas sean suficientes, acaban de suspender un cuarto fondo inmobiliario en Inglaterra.
ResponderEliminarActualizo, son tres los nuevos fondos: Henderson, Canada Life y Columbia. En total suman 12000 millones de libras, casi la mitad del total que existe en ese tipo de fondos en Inglaterra
ResponderEliminar