Pago de contribuciones: Expertos analizan cómo se podría hacer "más justo" el sistema

@emol

SANTIAGO.- Hace unos días el Gobierno anunció que moderaría el alza de contribuciones de bienes raíces, que se había establecido por Decreto Supremo en la administración de Michelle Bachelet. En defensa de esta decisión que generó críticas desde algunos sectores de la oposición, el ministro de Hacienda, Felipe Larraín, señaló que la iniciativa beneficiará a "en su gran mayoría, personas de clase media, adultos mayores (...) que el drama que ellos viven es una pensión exigua". NOTICIAS RELACIONADAS Hacienda anuncia que reducirá alza de contribuciones a dueños de viviendas establecida en gobierno de Bachelet 230 Tras críticas de la oposición, Hacienda defiende decreto que frena alza de contribuciones 60 En esa misma línea, el economista Paul Fontaine escribió en una carta a El Mercurio que "las jubilaciones han subido menos en términos reales que las propiedades y, en consecuencia, que las contribuciones". Así, explicó que la solución no está en bajar las contribuciones a todas las personas, sino que podría evaluarse la posibilidad de limitar las alzas de contribuciones a los dueños de propiedades cuando se pensionen o cumplan 65 años. "A mí no me parece una mala idea en principio", sostuvo el abogado y académico del Departamento de Control de Gestión de la Universidad de Chile, Gonzalo Polanco. Sin embargo, señaló que es necesario "darle siempre vuelta a estas ideas sobre cuáles son las conductas no deseadas que pueden generar". "Un sistema más eficiente debería regular el alza en las contribuciones en la medida que mayores y mejores bienes públicos fuesen ofrecidos, de otra manera ese dinero adicional cae en un pozo oscuro donde no se sabe finalmente en qué se utilizó". Tomás Flores, economista El abogado explicó que actualmente "lo que se está buscando es que las personas extiendan su edad de jubilación" y que con esta idea se estaría "introduciendo un incentivo a que se jubilen lo antes posible (...) seguir trabajando de manera informal y evitar el pago de contribuciones". Por otra parte, comentó que ya existe un beneficio tributario en la ley 20.732, que rebaja las contribuciones de propiedades habitacionales que pagan los adultos mayores más vulnerables económicamente. En ese sentido, afirmó que "quizás lo que podría pensarse es en ampliar estos beneficios a otros adultos que en este momento no estén considerados". El economista Tomás Flores sostuvo que "la reducción del pago a realizar debe estar relacionado con la realidad socioeconómica del hogar y no solo por el mero hecho de que el dueño cumplió 65 años". "Las contribuciones deben guardar relación con los bienes públicos locales que la municipalidad provee, en donde el sistema actual es una aproximación imperfecta de aquello", indicó. Sobre lo mismo, explicó que el aumento del valor de las propiedades en Chile en los últimos años "no es una regularidad permanente y no se repetirá, en igual magnitud, en la próxima década". Para que el sistema sea más eficiente, Flores señaló que se debería regular el alza de contribuciones "en la medida que mayores y mejores bienes públicos fuesen ofrecidos, de otra manera ese dinero adicional cae en un pozo oscuro donde no se sabe finalmente en qué se utilizó".

WTF…???

El sistema ya es justo. Si tienes una casa que se valorizó a 10.000 UF´s pagas casi proporcionalmente igual que el que tiene una casa de 900 UF´s que es casi un 1% del valor de la propiedad, de forma anual, menos un deducible fijo para todos. De hecho sobre 80 millones pagas como un 20% más que bajo ese monto.

Supongo que la palabra que están pensando lo s que opinan en el artículo es solidario.

Y usando la palabra correcta, estoy de acuerdo. Los jubilados ya pagaron su parte de impuestos durante su vida laboral así es que deberían ser eximidos, incluso a costa de subir algo las contribuciones de los activos o de hacer ahorros como los que plantea hacienda. Y sobre todo si corren el riesgo de perder la propiedad por esos impuestos.

De hecho, deberían ser excluidos de pagar cualquier tipo de impuesto, incluso hasta el IVA en la forma de retorno de impuestos por las compras realizadas y cargadas a una tarjeta electrónica para insumos básicos hasta cierto monto. Ya que no tenemos pensiones administradas por el estado y por ende no tiene esa enorme carga, podemos como sociedad beneficiar a los que ya cumplieron su parte activa.