Cámara votará reforma constitucional que atribuye al Estado el "deber de promover la igualdad" entre mujeres y hombres

@emol

SANTIAGO.- "Hoy en día son diversas las discriminaciones injustas y arbitrarias que sufren las mujeres en la sociedad, que impiden un desarrollo equitativo entre hombres y mujeres y obstan a que nuestro país avance hacia un desarrollo cultural en esta materia". Con esos antecedentes comienza el informe de la comisión de Constitución, Legislación y Justicia, al referirse al proyecto que reforma la Carta Magna nacional y establece "el deber del Estado de promover la igualdad de derechos entre mujeres y hombres". La iniciativa presentada por el Gobierno en mayo pasado, será votado mañana por la Sala de la Cámara y cuenta con el antecedente de que tuvo el respaldo unánime de la comisión presidida por el diputado Hugo Gutiérrez (PC) por lo que se presume un ágil tránsito hacia el Senado. Actualmente el artículo 1 de la Constitución en su inciso quinto señala que: "Es deber del Estado resguardar la seguridad nacional, dar protección a la población y a la familia, propender al fortalecimiento de ésta, promover la integración armónica de todos los sectores de la Nación y asegurar el derecho de las personas a participar con igualdad de oportunidades en la vida nacional" Ahora se le agrega como punto seguido que: "Asimismo, es deber del Estado respetar y promover la igualdad de dignidad y derechos entre mujeres y hombres, prohibiéndose toda forma de violencia, abuso o discriminación arbitraria". Así también, entre otras consideraciones, la reforma indica que será deber del Estado "evitar e impedir" toda forma de violencia contra la mujer, abuso o discriminación arbitraría y para ello garantizará la eliminación de las desventajas que hoy existen entre ambos sexos. Además expresa en la Constitución la prohibición de "cualquier discriminación en el trabajo, tanto en su acceso como en su ejercicio que esté basada en el género" e indica que la Ley "garantizará la igualdad de remuneraciones a mujeres y hombres por el ejercicio de un trabajo de igual valor".

Huh?????

Que parte de las personas nacen libres en igualdad de dignidad y derechos, y el estado tiene la obligación asegurar el derecho de las personas a participar con igualdad de oportunidades en la vida nacional no entendieron estos retardados respecto de la constitución vigente?????

Ah…

Probablemente ahora no son las personas, son las persones….

Esto ya se está volviendo ridículo, particularmente cuando proviene de un grupo tan minoritario y que se ha tomado una agenda tan relevante.

Y que significa eso de impedir la desventaja entre ambos sexos???

Nos van a dar estrógeno a los hombres y testosterona a las mujeres???

Van a eliminar la grosera discriminación que tienen hacia la custodia del padre en los juzgados de familia, haciendo que como hoy la mujer es independiente económicamente, tenga los mismos deberes que el hombre de pagar pensión alimenticia cuando al menos en la mitad de los casos en una distribución lógica de fallos en un régimen de igualdad no se quede con la custodia???.

Van a permitir al padre biológico el derecho de eximirse de responsabilidades respecto de un no nato cuando el hombre no quiera tenerlo y la mujer si después de una relación consensuada??…

No existe discriminación contra la mujer, ni contra nadie, como sociedad en términos de expresión legal. De hecho, el primer párrafo de la constitución establece eso muy, muy claramente. Al igual que en el primer párrafo respecto de los derechos.

Y no puedes regular la discriminación a nivel individual, porque eso es subjetivo.

Que vas a hacer ahora, llevar una causa por cada vez que un reclutador no escoja a una mujer en vez de un hombre porque va a ser acusado de discriminación???…

De hecho, hacer eso va en contra de otro artículo de derechos humanos. La libertad de asociación. Cada persona tiene el libre derecho de asociarse con quien quiera o estime conveniente a sus intereses o preferencias personales.

Para que diablos está el tribunal constitucional???…